美國(guó)總統(tǒng)特朗普周一告訴美國(guó)公共廣播公司，如果?；饏f(xié)議到期而未能達(dá)成協(xié)議，伊朗境內(nèi)將發(fā)生“大量炸彈”爆炸。

“然后大量炸彈將開始爆炸，”特朗普在電話中告訴記者莉茲·蘭德斯，當(dāng)時(shí)她詢問(wèn)如果?；鹗椅茨苓_(dá)成和平協(xié)議會(huì)發(fā)生什么。

特朗普周一告訴彭博社，這項(xiàng)于4月8日開始的停火將于“華盛頓時(shí)間周三晚上”到期，并補(bǔ)充說(shuō)，如果他的政府與伊朗官員無(wú)法達(dá)成協(xié)議，他“極不可能”延長(zhǎng)停火。

據(jù)總部位于美國(guó)的人權(quán)活動(dòng)家新聞社報(bào)道，在?；鹎暗?9天里，美國(guó)與以色列的襲擊已造成這個(gè)中東國(guó)家1701名平民死亡，其中包括至少254名兒童。此后，總統(tǒng)已多次威脅要對(duì)伊朗進(jìn)行進(jìn)一步轟炸。

隨著?；鸾刂谷掌谘杆倥R近，特朗普政府官員本周將前往巴基斯坦伊斯蘭堡進(jìn)行第二輪和平談判。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周日告訴《國(guó)會(huì)山報(bào)》，副總統(tǒng)萬(wàn)斯將率領(lǐng)該代表團(tuán)，成員還包括美國(guó)特使史蒂夫·威特科夫和總統(tǒng)的女婿賈里德·庫(kù)什納。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》已聯(lián)系萬(wàn)斯辦公室，以澄清他何時(shí)啟程前往伊斯蘭堡。

伊朗對(duì)于是否會(huì)參加談判發(fā)出了混雜的信號(hào)。據(jù)報(bào)道，作為談判關(guān)鍵調(diào)解人的巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)阿西姆·穆尼爾將軍告訴特朗普，美國(guó)對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖是持續(xù)外交的“障礙”。

特朗普周一早上在與《國(guó)會(huì)山報(bào)》的通話中否認(rèn)穆尼爾曾建議他解除封鎖。當(dāng)天晚些時(shí)候，他在“真相社交”平臺(tái)上再次強(qiáng)調(diào)，在美國(guó)允許船只進(jìn)出伊朗港口之前，他堅(jiān)持要求達(dá)成協(xié)議。

關(guān)于伊朗官員是否會(huì)出現(xiàn)在伊斯蘭堡，特朗普告訴美國(guó)公共廣播公司：“我不知道?！币晾释饨徊堪l(fā)言人埃斯馬伊勒·巴蓋伊周一告訴記者，該政權(quán)“沒有與美國(guó)進(jìn)行下一輪談判的計(jì)劃”。

“我的意思是，他們應(yīng)該在那里，”特朗普談到伊朗官員時(shí)說(shuō)?！拔覀兺庠谀抢?，盡管他們說(shuō)我們沒有。但不對(duì)，這是安排好的。我們將看看他們是否在那里。如果他們不在那里，那也沒關(guān)系?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及他希望從伊斯蘭堡的談判中得到什么時(shí)，特朗普重申伊朗“不能擁有”核武器。

“我們除了他們不會(huì)擁有核武器這一事實(shí)之外，不談判任何其他事情，”他告訴美國(guó)公共廣播公司?！爱?dāng)你深入思考時(shí)，這是非常基本的?！?/p>

當(dāng)前美伊談判已陷入僵局，距離4月22日的?；鸾刂谷掌趦H剩不到48小時(shí)，和平前景岌岌可危。這場(chǎng)危機(jī)背后，是雙方在核心利益上的根本性對(duì)立，以及長(zhǎng)期積累的深刻不信任。

首先，核問(wèn)題是最不可調(diào)和的矛盾。美國(guó)要求伊朗徹底放棄核武器能力，并提議伊朗暫停鈾濃縮活動(dòng)20年，同時(shí)將高濃縮鈾運(yùn)出境外。而伊朗方面堅(jiān)決捍衛(wèi)其和平利用核能的權(quán)利，僅同意最多暫停5年，并堅(jiān)持所有核材料必須留在本國(guó)境內(nèi)。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)甚至公開質(zhì)問(wèn)：“伊朗犯了什么罪嗎？美國(guó)憑什么決定伊朗不能行使核權(quán)利？” 這種原則性分歧使得談判舉步維艱。

霍爾木茲海峽的封鎖問(wèn)題成為即時(shí)障礙。美國(guó)持續(xù)對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖，特朗普明確表示在協(xié)議達(dá)成前不會(huì)停止。伊朗則將此視為“侵略行為”和談判的主要障礙之一。巴基斯坦作為調(diào)解方，正努力說(shuō)服美國(guó)解除封鎖，以換取伊朗參與談判，但截至目前收效甚微。

信任赤字難以彌合。伊朗方面多次表達(dá)對(duì)美國(guó)的“完全的不信任”。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)指出，美國(guó)在談判及停火階段持續(xù)表現(xiàn)出背信棄義行為，違背聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則。這種深刻的不信任感使得任何妥協(xié)都變得異常困難。

值得注意的是，美國(guó)正在采取“邊談邊壓”的策略。一方面派出高級(jí)別代表團(tuán)前往伊斯蘭堡，另一方面卻在4月15日宣布對(duì)伊朗石油運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施新制裁，將20多個(gè)實(shí)體、個(gè)人和船只列為制裁對(duì)象。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思甚至宣布啟動(dòng)代號(hào)為“經(jīng)濟(jì)狂怒”的行動(dòng)，聲稱要“對(duì)伊朗施加最大化的經(jīng)濟(jì)壓力”。伊朗外交部發(fā)言人巴蓋埃譴責(zé)這些措施是“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”，構(gòu)成“反人類罪”。

現(xiàn)在，世界正站在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的十字路口。如果4月22日前無(wú)法達(dá)成協(xié)議，特朗普的威脅很可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)——“大量炸彈將開始爆炸”。這不僅意味著中東地區(qū)將重新陷入戰(zhàn)火，還可能引發(fā)更廣泛的地區(qū)沖突和國(guó)際能源市場(chǎng)動(dòng)蕩。

最后時(shí)刻的突破仍有可能。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國(guó)際危機(jī)往往在最后一刻出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。雙方都需要展示真正的政治智慧和妥協(xié)精神。對(duì)美國(guó)而言，需要認(rèn)識(shí)到極限施壓的局限性；對(duì)伊朗而言，需要在維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)與避免戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難之間找到平衡點(diǎn)。

這場(chǎng)博弈的結(jié)局將不僅決定美伊關(guān)系的未來(lái)，也將重塑中東地緣政治格局，并對(duì)全球和平與安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。國(guó)際社會(huì)應(yīng)加大斡旋力度，推動(dòng)雙方回到談判桌前，避免一場(chǎng)可能波及整個(gè)地區(qū)的災(zāi)難性沖突。