170:0的背后：是道德覺醒，還是地緣博弈的“投名狀”？

把話說白了，法國議會平時(shí)吵起架來，那是連個退休年齡都能吵翻天砸東西的，怎么可能在一件“自揭老底”的事情上，達(dá)成170個人連一票反對都沒有的奇跡共識？真以為是西方人集體良心發(fā)現(xiàn)、深夜痛哭反思殖民罪惡了？別天真了。國際政治的飯桌上，從來不擺“道德”這盤菜。

看看法國現(xiàn)在的處境。老美那邊近年來的單邊政策，可是把歐洲這些老盟友坑得不輕。你看看美國動不動就搞關(guān)稅戰(zhàn)，直接拿著大棒敲打法國的航空和農(nóng)產(chǎn)品出口。再看看之前美國單方面退出伊核協(xié)議，連聲招呼都不打，導(dǎo)致法國企業(yè)在中東的幾百億大合同瞬間打了水漂。在北約里，法國還要天天頂著美國要求增加軍費(fèi)的壓力。被折騰久了，法國早就明白了一個硬道理：雞蛋絕不能全放在華盛頓這一個籃子里。

拆解《框架法案》：追討國寶的“綠燈”與“暗門”

聽起來是不是挺痛快？別急，人家在后頭還留著一排“暗門”呢。

既然法理通道打開了，咱們這仗到底該怎么打？這是一場硬碰硬的歷史考證和法律實(shí)操戰(zhàn)。

把目光對準(zhǔn)法國那幾大公立館藏。去過法國楓丹白露宮中國館的朋友都知道，那里頭密密麻麻擺放的，全是中國稀世珍寶，光是圓明園流失出去的瓷器、玉雕、琺瑯彩，就看得人心里滴血。還有巴黎吉美亞洲藝術(shù)博物館，館藏的中國歷代陶瓷、書畫、敦煌經(jīng)卷，數(shù)量驚人。咱們的目標(biāo)非常明確，就是要把這些帶有明顯劫掠印記的重器先圈出來。

公共館藏之外的盲區(qū)：如何破局龐大的“私人收藏”？

面對這塊難啃的硬骨頭，咱們就束手無策了嗎？當(dāng)然不是。官方的立法突破是一方面，要真正把水面下的國寶撈上來，咱們得多管齊下。對于那些有明確盜竊報(bào)案記錄的，咱們可以直接通過國際刑警組織下發(fā)追索令，從司法層面上凍結(jié)交易；對于部分因歷史原因在民間流轉(zhuǎn)的，必要時(shí)動員國內(nèi)的企業(yè)家、民間力量，通過商業(yè)回購或者民間捐贈的方式，迂回把東西弄回來。洗刷恥辱這盤棋，官方立法只是開了個好頭，真正的決戰(zhàn)還得是多渠道同時(shí)并行的立體戰(zhàn)。

洗刷恥辱，咱們現(xiàn)在就得開始實(shí)干

中國百年來的恥辱，確實(shí)迎來了洗刷的曙光，但這道光絕不是靠坐在家里等出來的，更不是靠感動和歡呼換來的。

百年前我們國破家亡，護(hù)不住祖宗留下的寶貝；今天，是大國實(shí)力的重新崛起，硬生生推開了這扇西方緊閉百年的法律大門。恥辱不會自動洗刷，但只要咱們拿出專業(yè)的法律行動、扎實(shí)的歷史鐵證，屬于中國人的國寶，堂堂正正回家的那一天，絕對不會太遠(yuǎn)。