頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，4月19日，伊朗貨船“圖斯卡”號(hào)無(wú)視美軍封鎖，逼近封鎖線(xiàn)，隨后美軍驅(qū)逐艦開(kāi)火，并擊中伊朗商船。

另一邊，特朗普緊握拳頭怒斥談判無(wú)果，霍爾木茲海峽局勢(shì)愈演愈烈，西方大國(guó)英、法、德卻保持沉默。

那么是什么原因讓美伊沖突再次接近失控？英法德的“不作為”背后又釋放了怎樣的信號(hào)？

美軍攻擊伊朗商船

事發(fā)當(dāng)天，“圖斯卡”號(hào)貨船高懸伊朗國(guó)旗，試圖強(qiáng)行突破美國(guó)的海上封鎖線(xiàn)，據(jù)爆料，這艘貨船滿(mǎn)載著伊朗迫切需要運(yùn)出的物資，也是打破美軍封鎖的象征。

然而美軍早有準(zhǔn)備，不僅跟蹤了貨船長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)，還在最佳位置果斷開(kāi)火，成功使貨船失去動(dòng)力。

美軍隨后派出海軍陸戰(zhàn)隊(duì)對(duì)貨船進(jìn)行檢查，全面接管了這艘貨船，特朗普對(duì)此事件顯得格外高調(diào)，不僅在社交媒體上進(jìn)行了強(qiáng)硬表態(tài)，還指責(zé)伊朗的行為是挑釁。

客觀(guān)上看，美軍通過(guò)此次行動(dòng)，不僅進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)霍爾木茲海峽的掌控，還向外界展示出“強(qiáng)硬”的態(tài)度。

但伊朗對(duì)此當(dāng)然不會(huì)坐視不理，伊朗官媒第一時(shí)間譴責(zé)美國(guó)的行為為“公然的海盜行為”，宣稱(chēng)將全力反擊。

此外，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)緊急出動(dòng)多架無(wú)人機(jī)，對(duì)美軍艦艇進(jìn)行了武裝騷擾，稱(chēng)造成了“美艦不同程度的損傷”。

盡管美軍并未確認(rèn)這一說(shuō)法，但可以看的出來(lái)，雙方似乎隨時(shí)可能再一次打起來(lái)。

那么在美軍封鎖霍爾木茲海峽的情況下，伊朗是否還能找到其他方式突破封鎖？

特朗普制裁施壓，攪動(dòng)中東局勢(shì)

大多數(shù)圍繞霍爾木茲海峽的焦點(diǎn)，都離不開(kāi)特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度，當(dāng)全球輿論質(zhì)疑為何美國(guó)要對(duì)伊朗船只實(shí)施如此高強(qiáng)度的封鎖時(shí)，特朗普的回應(yīng)顯示出冷酷的一面，他強(qiáng)調(diào)，如果伊朗不放棄所謂的挑釁行動(dòng)，中東將見(jiàn)到真正的審判。

而就在此前一天，美軍已經(jīng)通過(guò)襲擊另一艘伊朗船只，“成功報(bào)復(fù)”了伊朗針對(duì)印度油輪的進(jìn)攻行為。

對(duì)此特朗普解釋這不是軍事手段，這是談判籌碼，但在伊朗看來(lái)，美國(guó)這樣的軍事行動(dòng)并不是簡(jiǎn)單的反擊，而是想通過(guò)武力逼迫伊朗重新回到談判桌上。

為了增加籌碼，美國(guó)海軍還加速向霍爾木茲海峽地區(qū)增兵，福特號(hào)航母戰(zhàn)斗群趁勢(shì)通過(guò)蘇伊士運(yùn)河進(jìn)入中東地區(qū)，與之同步，超過(guò)1萬(wàn)名美軍士兵已經(jīng)進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。

不僅如此，美方透露，未來(lái)幾天將有更多的軍事力量接近伊朗的海岸線(xiàn)。

在加壓施壓的同時(shí)，特朗普也不忘散布威脅言論，他公開(kāi)放話(huà)，如果談判失敗，將采取下一步軍事打擊，其中包括摧毀伊朗所有的“發(fā)電廠(chǎng)和橋梁”。

就在這個(gè)時(shí)候，以色列此時(shí)也插手其中，趁著美伊對(duì)峙的時(shí)機(jī)，以色列軍方對(duì)黎巴嫩南部展開(kāi)空襲，打擊其主要目標(biāo)為真主黨武裝力量的據(jù)點(diǎn)。

這一行動(dòng)不僅直接擊斃了真主黨指揮官阿巴斯，還引發(fā)了更廣泛的地區(qū)動(dòng)蕩，真主黨毫不留情地指責(zé)以色列為“破壞中東和平的罪魁禍?zhǔn)住?，局?shì)正在逐步升級(jí)。

以色列的空襲、特朗普的威脅，以及美國(guó)不斷升級(jí)的行動(dòng)，是否意味著中東局勢(shì)正在走向全面沖突化？

英法德失聲

即便局勢(shì)似乎接近失控，歐洲主要大國(guó)英法德卻集體選擇不表態(tài)，美國(guó)連續(xù)發(fā)起的針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，并沒(méi)有引發(fā)歐洲國(guó)家的聲援。

即使涉及到印度、英國(guó)和法國(guó)等多國(guó)關(guān)系緊密的船只，依然未見(jiàn)英法德發(fā)聲，這種沉默被輿論普遍質(zhì)疑為“對(duì)復(fù)雜利益的妥協(xié)”。

歐洲國(guó)家的立場(chǎng)讓外界頗為費(fèi)解，一直以來(lái)，歐洲作為美伊之間的調(diào)停方，主張通過(guò)談判代替沖突，但這一次，似乎寧愿看著局勢(shì)失控也不愿主動(dòng)打破沉默。

有分析指出，歐洲國(guó)家的“冷處理”不僅僅是面對(duì)中東局勢(shì)的無(wú)能為力，更可能與其能源利益直接相關(guān)。

霍爾木茲海峽是國(guó)際石油運(yùn)輸?shù)闹匾降?，自伊朗封鎖行動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，布倫特原油價(jià)格已經(jīng)上漲5.86%，輕質(zhì)原油價(jià)格更是飆升至7.16%。

對(duì)于高度依賴(lài)進(jìn)口能源的歐洲來(lái)說(shuō)，石油價(jià)格的上漲無(wú)疑壞是事一件，而且短期內(nèi)他們也無(wú)法擺脫對(duì)中東原油的依賴(lài)。

不僅如此，歐洲還需要避免得罪伊朗這個(gè)難纏的對(duì)手，對(duì)伊制裁與否，不僅關(guān)系到歐洲的中東政策，也關(guān)系到與美國(guó)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

面對(duì)特朗普不斷加碼的對(duì)抗政策，英法德可能擔(dān)心如果強(qiáng)行介入局勢(shì)，會(huì)進(jìn)一步惡化美歐關(guān)系。

直到目前，英法德對(duì)美伊沖突始終保持沉默，或許是不愿得罪伊朗，也可能是不愿惹怒美國(guó)，可問(wèn)題是，這件事不是他們保持沉默就能解決的，如果美伊之間繼續(xù)打下去，那么歐洲的損失也只會(huì)越來(lái)越大。

霍爾木茲海峽的風(fēng)暴愈發(fā)劇烈，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)步步逼近，可以確定的是，在中東這個(gè)國(guó)際沖突的焦點(diǎn)地區(qū)，任何小規(guī)模的事件都可能升級(jí)成超乎想象的危機(jī)。

當(dāng)前局勢(shì)仍然充滿(mǎn)不確定性，但無(wú)論美伊之間如何博弈，損害卻必然向全球擴(kuò)散。