1126年正月的汴京，北風(fēng)像磨刀石般刮過(guò)太廟琉璃瓦，“聽(tīng)說(shuō)高樞密快不行了？”巡城小校悄聲問(wèn)同伴；“御醫(yī)都束手，無(wú)救?！睂?duì)方嘆息。兩句話一落，城頭的旗子無(wú)力下垂，皇城里卻仍燈火通明——臨安的去路已備好，宋徽宗正打點(diǎn)南逃的行裝。高俅，此刻倒在泗州一處驛舍，離京城三百里，卻離那個(gè)搖搖欲墜的王朝只有半步之遙。

在小說(shuō)《水滸傳》里，高太尉手持“花石綱”和“踢球本事”，把梁山好漢逼上粱山，最后卻在官道上風(fēng)光依舊，仿佛天道無(wú)公。然而信史卻寫(xiě)得干脆：高俅生于1041年，卒于1126年六月。靖康之難尚未發(fā)生，他已撒手人寰，既沒(méi)北上隨徽、欽二帝，也沒(méi)被金兵擄去，甚至連“釣魚(yú)臺(tái)”都未踏上半步。

翻開(kāi)《宋史·高俅傳》，篇幅寥寥。出身無(wú)顯脈，少年混跡勛貴門(mén)下，是“倚聲聲”與“蹴鞠”的小廝。因一次球場(chǎng)上的輕巧身法，驚動(dòng)端王趙佶。趙佶彼時(shí)對(duì)政務(wù)無(wú)心，對(duì)藝術(shù)、蹴鞠卻一往情深，見(jiàn)高俅球技輕捷、談吐滑稽，便收作近臣。如此機(jī)緣，史家常嘆“才不逢時(shí)”，而高俅卻是“技逢主用”，自此青云直上。

哲宗崩逝，趙佶登基，是為徽宗。宮闈內(nèi)外，一批故人被提拔，高俅由承信郎一路擢升至殿前都指揮使，再到樞密副使，最后拜樞密使、爵魏國(guó)公。短短十余年，跨越文武百官，速成速度在大宋朝中仍屬罕見(jiàn)。有人說(shuō)他僅憑諂媚；也有說(shuō)他懂得選拔善射之將——至少在對(duì)西夏作戰(zhàn)時(shí)，西軍能連破靈州、米脂，背后正是高俅調(diào)度軍械、賑恤士卒的支撐。

但恢復(fù)武備的力度，抵不上官場(chǎng)對(duì)享樂(lè)的熱情?；兆诤没ㄊ?，高俅應(yīng)聲吏部，高巨石沿運(yùn)河北下，耗費(fèi)巨萬(wàn)。一擔(dān)石，一分怨，民心被磨去棱角，軍費(fèi)被擠出水分。等到1115年完顏阿骨打建金，高俅雖屢奏“邊防可慮”，仍難敵上意。聯(lián)金滅遼的綢繆中，宋廷把握失當(dāng)，反陷自家于虎口。

金軍鐵騎兩度南下，1125年兵壓黃河。朝中震動(dòng)，徽宗先急詔童貫分兵守潼關(guān)，再連夜傳位于太子趙桓，以為“以子易父”可保半壁。隨后準(zhǔn)備南巡金陵，拉上多年心腹高俅同行。行至泗州，局勢(shì)驟變：金軍已逼近宿州，沿淮水直指江北航道。童貫與守軍齟齬，后路難保。徽宗盤(pán)桓再三，索性輕舟東下。此處生出一段宮闈秘聞：據(jù)《靖康遺錄》載，高俅與童貫因調(diào)用禁軍互相指摘，“童貫拔劍厲聲，高俅面白如紙”?；兆趹质聭B(tài)惡化，遂遣高俅留守泗州維持糧道，自身南走。誰(shuí)也沒(méi)料到，這一留守，竟成訣別。

六月悶熱，高俅舊傷復(fù)發(fā)，兼憂懼交加，暴病身亡，享年八十有余。在封疆大吏動(dòng)輒染塵的年代，高俅算活得夠久，只是死得寂寥：沒(méi)有御醫(yī)陪伴，沒(méi)有皇帝的挽詞，連親信都忙著自保。遺體草草停殯，靈柩未及北返，汴京已陷在兵聲嘶吼中。半年后，靖康二年正月，金兵破城，徽、欽二帝被擄北去，北宋終結(jié)。

朝代崩塌，總要有人背鍋。新帝趙構(gòu)在臨安即位，南宋初年彈劾折子雪片般涌來(lái)。高俅已死，正合適做替罪羊。臨安官員奏稱(chēng)“昔日邊備虧缺，咎在高俅”。高宗順勢(shì)下詔削爵，“前魏國(guó)公高俅，追奪官秩，籍沒(méi)家產(chǎn)”。高氏族人避禍遁散，唯有幼孫高柄年歲尚小，隨母奔赴江東。

有意思的是，南宋政局稍穩(wěn)，高柄卻以武舉進(jìn)身，紹興二十七年被封為鎮(zhèn)國(guó)公。朝廷有意籠絡(luò)舊勛，亦想顯示“既往不咎”。于是，高家金紫復(fù)燃，但高俅本人，沒(méi)有謚號(hào)，沒(méi)有祠堂，唯史書(shū)記上一句“卒于泗州，年八十六”，連墓地究竟在何處都眾說(shuō)紛紜。

試想一下，如果沒(méi)有《水滸傳》，高俅或許只是晚宋政壇一枚大號(hào)的邊角料。文獻(xiàn)里，他充其量是個(gè)靠球技上位、治軍尚稱(chēng)勤謹(jǐn)、但手腕并不高明的權(quán)臣。偏偏施耐庵一支妙筆，把他寫(xiě)成陷害忠良的惡貫滿盈者。小說(shuō)當(dāng)然不是史書(shū)，可它影響了數(shù)百年讀者的判斷，甚至讓不少人誤以為高俅活到了南宋而逍遙法外。

而在真實(shí)世界，高俅也并非全然空有肥膀臂膊。徽宗年間的軍制改革，推行“南衙兵”、重修武舉科，皆與他有關(guān)。北宋久廢軍功序列，冗兵冗費(fèi)成疾，高俅主持的“將兵法”調(diào)整一度激活了部分邊軍。但北朝緊迫形勢(shì)極端嚴(yán)峻，制度再良，在紙上落墨易，落地執(zhí)行難。若將靖康之禍一股腦壓在高俅身上，無(wú)異捉襟見(jiàn)肘。

至于梁山起義，則更是戲曲、說(shuō)部的藝術(shù)夸張。宋江活動(dòng)的時(shí)間在1119年至1121年，規(guī)模不過(guò)三五十騎。朝廷捉捕并非因高俅私怨，而是例行圍剿地方流寇。事發(fā)后，宋江被押至開(kāi)封，后因揭露李逵等人而得寬赦。這些都見(jiàn)諸《宋史·鉅野人宋江傳》。因此，所謂“逼上梁山”，更多是對(duì)基層農(nóng)民梟雄形象的民間想象。

權(quán)力潮汐來(lái)去，人物命運(yùn)浮沉。高俅的結(jié)局雖未似小說(shuō)那般風(fēng)生水起，可也絕談不上善終：前半生不世之寵，后半生孤懸邊地，一病而亡，子孫幾被株連。北宋亂局的大幕最終在他謝世后緩緩落下，朝廷、名將與詞壇皇帝皆被金刃席卷而去。往事成塵，只留史冊(cè)里冰冷的年表，與茶余飯后的戲謔評(píng)說(shuō)，各說(shuō)各話。