當(dāng)下，美國軍方正在太平洋戰(zhàn)區(qū)緊鑼密鼓推進(jìn)反華備戰(zhàn)，不同于白宮政客的搖擺不定，美軍始終將中國視為核心對手，在特朗普政府糾結(jié)美伊戰(zhàn)事走向時(shí)，已提前啟動對華備戰(zhàn)部署，針對性極強(qiáng)。

4月14日，美國軍事觀察雜志報(bào)道顯示，美國陸軍正持續(xù)向太平洋戰(zhàn)區(qū)調(diào)集海馬斯火箭炮配套的火箭彈和彈道導(dǎo)彈庫存，全力構(gòu)建針對中國的遠(yuǎn)程打擊體系。

其中，駐扎在夏威夷瓦胡島的美國陸軍第25步兵師“熱帶閃電”部隊(duì)，作為反華核心力量，正推進(jìn)“遠(yuǎn)距偵察和感知打擊”計(jì)劃，試圖打造“傳感器+遠(yuǎn)程火力”的協(xié)同作戰(zhàn)模式。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，該部隊(duì)今年年初完成重大改裝，將一個(gè)深管火炮營換裝為16門海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮，耗時(shí)180天，同時(shí)組建“發(fā)射效應(yīng)連”，配備自殺式無人機(jī)和巡飛彈，形成多層次打擊能力。

美軍宣稱，此舉旨在依托菲律賓等前沿地帶，通過分布式殺傷網(wǎng)絡(luò)突襲駐守島嶼的解放軍，搶占較量優(yōu)勢。

美國媒體高調(diào)渲染美軍底氣，強(qiáng)調(diào)海馬斯火箭炮輕量化底盤可快速部署，搭配已服役的PRSM遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈，射程可達(dá)500公里以上，遠(yuǎn)超現(xiàn)有陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，且一臺發(fā)射器可攜帶兩枚導(dǎo)彈，火力投送能力翻倍。

但這番囂張表態(tài)，難以掩蓋美軍備戰(zhàn)背后的重重困境，這些困境在美伊戰(zhàn)事消耗下愈發(fā)突出。

美軍反華備戰(zhàn)的最大隱患，是彈藥庫存急劇消耗與供應(yīng)鏈徹底斷裂，兩大短板相互交織，直接動搖其對華施壓根基，讓特朗普反華大計(jì)陷入兩難。

僅持續(xù)一個(gè)半月的美伊戰(zhàn)事，就讓美軍彈藥庫存遭遇“毀滅性打擊”，多款核心彈藥消耗殆盡。

被視為“反華王牌”的PRSM遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈，戰(zhàn)前庫存約150枚，戰(zhàn)爭初期便全部耗盡，而其制造商洛馬公司2025年度產(chǎn)能僅120枚左右，美軍一輪高強(qiáng)度打擊就足以耗盡其全年產(chǎn)能，工業(yè)短板暴露無遺。

即便洛馬公司2026年3月與美軍簽署協(xié)議，承諾將PRSM導(dǎo)彈產(chǎn)能提升4倍至年產(chǎn)400枚，也依然杯水車薪，無法支撐美軍大規(guī)模對華備戰(zhàn)的長期需求，難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力的質(zhì)的突破。

其他核心彈藥消耗同樣驚人：戰(zhàn)斧導(dǎo)彈已消耗至少1000發(fā)，占戰(zhàn)前庫存三分之一，而美國年產(chǎn)能僅100發(fā)，補(bǔ)充消耗需10年以上。

被吹捧為“反華決戰(zhàn)專用彈”的詹斯姆導(dǎo)彈，前6天就消耗1000多發(fā)，目前總消耗量超2000發(fā)，而戰(zhàn)前庫存僅2300發(fā)左右，已基本耗盡。

更致命的是，美軍先進(jìn)彈藥生產(chǎn)高度依賴中國稀土資源，稀土中的鏑、鋱等耐高溫元素，是導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的核心材料，PRSM導(dǎo)彈的控制系統(tǒng)就離不開稀土永磁體，而中國占據(jù)全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能，且已對美國軍火企業(yè)實(shí)施稀土管制，直接卡住其生產(chǎn)“脖子”。

此外，美國還面臨熟練工人短缺、聯(lián)邦與地方州政府因環(huán)保產(chǎn)生矛盾、人力成本居高不下等阻礙，讓彈藥擴(kuò)產(chǎn)難以為繼。

加之彈藥有保質(zhì)期，閑置過期需銷毀，大規(guī)模備戰(zhàn)的巨額開支，讓國債已突破39萬億美元的美國財(cái)政雪上加霜，特朗普靠借錢反華無疑是“飲鴆止渴”。

特朗普政府在美伊戰(zhàn)事受挫后急著聚焦反華，本質(zhì)是霸權(quán)思維作祟，中國的快速發(fā)展打破了美國主導(dǎo)的全球秩序，成為其霸權(quán)的最大“威脅”。

因此無論有無伊朗戰(zhàn)事，反華都是美國長期戰(zhàn)略方向，美伊戰(zhàn)事只是短暫延緩了這一進(jìn)程。

客觀而言，美國軍方和精英決策層并非不清醒，他們深知美伊戰(zhàn)事長期化會拖垮美國，因此特朗普才在開戰(zhàn)一個(gè)多月后被迫止損，回歸對華備戰(zhàn)軌道。

但他們陷入致命誤區(qū)：認(rèn)為集中力量對華施壓就能遏制中國，卻忽視了中美實(shí)力差距和反華的巨大代價(jià)。

軍事競爭的勝負(fù)取決于綜合國力，中國擁有完善的工業(yè)體系，可自主生產(chǎn)各類武器裝備，無需依賴外部資源。

而美國工業(yè)體系短板突出，核心原材料和零部件依賴進(jìn)口，供應(yīng)鏈一旦斷裂，軍事生產(chǎn)便會停滯，更重要的是，中國解放軍戰(zhàn)斗力早已今非昔比，美軍僅憑先進(jìn)武器難以壓制中國。

PRSM導(dǎo)彈或許能給解放軍帶來一定損傷，但絕不意味著美軍能打贏戰(zhàn)爭，中國的人口、工業(yè)、資源、科技實(shí)力遠(yuǎn)超美國，這是應(yīng)對外部壓力的底氣，也是美國難以企及的優(yōu)勢。

即便美軍補(bǔ)齊彈藥、供應(yīng)鏈和訓(xùn)練短板，太平洋戰(zhàn)場的贏面依然渺茫，綜合國力的差距無法靠短期備戰(zhàn)彌補(bǔ)。

如今美國陷入兩難：加碼對華施壓，會加劇財(cái)政和工業(yè)壓力；放棄反華，又不甘心失去霸權(quán)。

其實(shí)美國精英應(yīng)清醒認(rèn)識到，霸權(quán)不靠打壓他人，而靠自身發(fā)展，與中國為敵的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益，合作才能獲得更多發(fā)展機(jī)遇，符合自身長遠(yuǎn)利益。