曾經(jīng)以女權(quán)主義面目出現(xiàn)，對學(xué)弟進行誣蔑的楊某媛，畢業(yè)之后化名“李璇”在蘭州一家女裝店當(dāng)導(dǎo)購，且在簡歷上注明自己畢業(yè)于南京大學(xué)，結(jié)果剛?cè)肼殯]幾天就被網(wǎng)友扒出，導(dǎo)致品牌方連夜刪除其內(nèi)容，并將其解聘。

這是一件相當(dāng)諷刺的事情，遙想當(dāng)年她誣告學(xué)弟的時候，何等盛氣凌人，甚至在輸了官司之后還拒不認錯，連一句道歉的話都沒有，如今，落得連做導(dǎo)購的機會都得不到，遭遇到社會性死亡。

楊某媛這種所謂強勢的女權(quán)主義者在東大并非個案，而是相當(dāng)普及，她們在虛榮和美顏的加持下，逐漸迷失了本性，把自己當(dāng)成了驕傲的公主，用一種不可一世的目光審視著這個世界，總以為男人都在圍著自己打轉(zhuǎn)，豈不知，這只是一種自欺人的鬧劇。

楊某媛從強勢到可憐，其間所有的報應(yīng)當(dāng)由她本人承擔(dān)，她原本應(yīng)該有著輝煌的前途，然而，卻因自己的作死而將這一切毀于一旦，估計她就是想好好談一場戀愛，那些只要熟悉她底細的男人都會避而遠之。

今天刷到楊某媛被社會性死亡的視頻，我還是感到了一絲悲涼，畢竟，人家也還是要生活下去，我弄不明白的是楊某媛在充足的證據(jù)面前，選擇硬扛而不是道歉，難道不知道互聯(lián)網(wǎng)存在的目的不就是要讓強者變得收斂嗎？

要讓社會大眾放過楊某媛，也許只需要楊某媛一句誠懇的道歉。作為太宗的李世民尚且知道“水能載舟，亦能煮粥”的道理，楊某媛難道就不清楚示弱的重要性嗎？

從楊某媛社死這個事件來看，我認為楊某媛應(yīng)該有病，患有偏執(zhí)性的疾病，楊某媛應(yīng)該去看看醫(yī)生，從她死不道歉并且故意抬杠來看，她病得不輕。否則，沒有人愿意將自己逼上懸崖。

即使楊某媛拒不道歉，我也認為應(yīng)該放過她，慈悲是人類文明產(chǎn)生的起點。且不說物傷其類，原諒她曾經(jīng)的霸道與傲慢，給她一次重新審視自己和社會的機會，讓她在自省中感受到溫和的力量。

楊某媛此前的錯誤并非全在她一人身上，武大的環(huán)境以及武大里部分領(lǐng)導(dǎo)的縱容也有責(zé)任。說白了，楊某媛又何嘗不屬于弱勢的群體呢？放過楊某媛，讓度不需太多代價的仁慈，是我們當(dāng)下消除戾氣共建和諧社會最好的良藥。

給楊某媛留條活路吧，做導(dǎo)購已經(jīng)是在消費人才，沒必要把人逼上絕路。