2026年以來，美國對拉美的戰(zhàn)略壓力急劇升級。在持續(xù)的外交施壓、法律攪局乃至某種不言自明的威脅下，巴拿馬不僅退出了“一帶一路”倡議，甚至公然撕毀了與中企的合同，中巴關(guān)系一度降到冰點之下。這種情況下，特朗普政府又盯上了下一個目標(biāo)。

近日，美國官員在聽證會上公然挑唆秘魯下屆政府“收回”錢凱港，并揚言美國會出手相助。需要強調(diào)的是，秘魯將在今年6月選出新政府，美方上述言論無疑是赤裸裸的威脅。

（美國官員挑唆秘魯“收回”錢凱港）

公開資料顯示，錢凱港是由中國資本和技術(shù)、秘魯資源與區(qū)位優(yōu)勢共同催生的“基建標(biāo)桿”。它由中國航運巨頭中遠(yuǎn)海運控股60%，與秘魯本土的火山礦業(yè)公司合資建設(shè)，總投資高達(dá)13億美元。2024年11月，這座南美洲首個“智慧深水良港”正式開港運營。

僅一年時間，這座新港口就一躍成為秘魯全國第三大港口。2025年，錢凱港的集裝箱吞吐量達(dá)到了33.62萬標(biāo)準(zhǔn)箱，散雜貨和滾裝船的作業(yè)量更是高達(dá)159.56萬噸。隨后，該港口開通了3條直通中國的跨太平洋主干航線，并編織起覆蓋智利、厄瓜多爾等南美西海岸多國的區(qū)域支線網(wǎng)絡(luò)。

以往，從中國到秘魯?shù)暮＿\，需要35到40天，貨物常常需要繞道北美或等待巴拿馬運河的船閘。而錢凱港將這個時間直接砍到了23天，物流成本降低了20%以上。

（美國務(wù)卿揚言不讓中國資本進(jìn)入南美）

但這還不是全部。錢凱港真正的“戰(zhàn)略價值”，在于它是一把能解開南美洲貿(mào)易地理枷鎖的鑰匙。

它是整個南美西海岸唯一能夠?？慨?dāng)今世界最大型集裝箱船的深水港。這個技術(shù)優(yōu)勢，徹底改變了南美洲的物流版圖。南美國家的貨物，不需要依賴北美港口中轉(zhuǎn)，或者擠在繁忙的巴拿馬運河排隊。它們擁有了一個直接面向亞太、面向世界最大消費市場的自主出口通道。

2025年，秘魯貨物出口額創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到900.82億美元，同比增長21%。其中，對中國的出口額飆升了超過30%，成為拉動全國出口增長的絕對主力。秘魯外貿(mào)和旅游部官員直言，錢凱港帶來的新運力，為該國創(chuàng)造了一個“更具競爭力和韌性的”貿(mào)易環(huán)境。

美國真正“忌憚”的，并非一座港口本身，而是錢凱港所代表的“中國模式”：以基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通為紐帶，推動南美國家與中國市場深度綁定的發(fā)展趨勢。

（中國是秘魯?shù)谝淮蟪隹趪?/p>

相比之下，美國除了偶爾的援助和不時揮舞的制裁大棒，并沒有給南美國家?guī)硎裁?，這些國家自然知道該怎么選，而這正是美國最擔(dān)心的，華盛頓一直將南美視為自己后院，因此不惜一切代價要將中國“趕”出去。

面對美方的步步緊逼，中方回應(yīng)有理、有利、有節(jié)。中國駐秘魯大使館明確表示：中秘合作基于相互尊重、平等互利，堅決反對任何干涉他國內(nèi)政的言行。這種表態(tài)，不僅是說給美國和秘魯聽的，更是向所有與中國有合作的國家傳遞一個明確信號：中國有能力，也有決心保護(hù)其海外企業(yè)與合作的合法權(quán)益。

在實際行動上，中國的反制工具更具威懾力。從巴拿馬一事上，中國吸取了教訓(xùn)：中國連續(xù)出臺《國務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》和《反外國不當(dāng)域外管轄條例》。這兩部法規(guī)將“損害國家產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈安全”的外國行為明確界定為非法，并授權(quán)對相關(guān)實體和個人采取包括入境限制、凍結(jié)資產(chǎn)、投資禁令在內(nèi)的反制措施。

（巴拿馬的情況，讓中方早做準(zhǔn)備）

同時，中方已要求接手巴拿馬港口臨時運營權(quán)的馬士基和地中海航運公司立即退出港口運營。這些舉措表明，中國開始以系統(tǒng)性法律手段和經(jīng)濟杠桿捍衛(wèi)自身利益。

多年來，秘魯一直處在“經(jīng)濟靠中國、安全靠美國”的微妙平衡中。如今，美國不再滿足于維持安全領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，而是要求拉美國家在經(jīng)濟合作領(lǐng)域也與中國“切割”。從脅迫巴拿馬退出“一帶一路”，到公然要求秘魯下一屆政府“收回”錢凱港，美方正在將原本可平衡的“多選題”強行變成“單選題”。

這種做法對拉美國家而言風(fēng)險巨大。正如巴拿馬現(xiàn)在經(jīng)歷的那樣，以“國家安全”之名撕毀商業(yè)合同，短期內(nèi)或許能換取華盛頓的政治認(rèn)可，但代價是犧牲國家最基本的法治信譽和國際商業(yè)信用。一旦商業(yè)合同可以隨政客的態(tài)度或盟友的壓力而作廢，任何長期投資在該國都不再安全。有巴拿馬這個前車之鑒擺在面前，其他國家做決定之前只怕要仔細(xì)掂量掂量。

（特朗普政府試圖將南美重新框定為美國“后院”）

對于中國而言，面對美國的圍堵，最有效的回應(yīng)不是針鋒相對的軍事部署，而是繼續(xù)做大做深與拉美國家的發(fā)展合作。當(dāng)一個又一個港口、一條又一條航線、一座又一座產(chǎn)業(yè)園扎根南美大地，任何外部力量都難以撼動這種基于共同利益的深度聯(lián)結(jié)。