丈夫騎車摔倒致妻子身亡后起訴邊上4輛違停車輛，成功獲賠23萬

這個如今大家都發(fā)現(xiàn)了，這如果要是發(fā)生意外或者死亡，那家屬肯定是要各種找人承擔(dān)責(zé)任的。畢竟你要是真能起訴成功，讓對方承擔(dān)一點責(zé)任，那就是不少錢了。甚至哪怕起訴失敗，有的時候?qū)Ψ揭矔o一些人道主義的賠償，那也是一筆錢?？隙〞腥苏f這種錢不該拿，但換做是你的話，怕是也很難不去維權(quán)。

這不4月18日，媒體們就報道了這件事情。這件事情，一下子也是引起了網(wǎng)友們的熱議。但也讓更多的人懂得了，自己或者家人在遭遇突發(fā)事故之后如何去維權(quán)。

事情是這樣的，男子曾某騎車帶著妻子，那輛摩托車是無牌無證的，按道理是不能上路的。不僅如此，連頭盔都沒有佩戴。這不在行駛的過程當(dāng)中，有一只狗突然沖了出來，為了避讓這只狗，結(jié)果導(dǎo)致車子失控把兩人摔了出去。曾某還好，而妻子卻受到了致命傷，最終失去了生命。

事情發(fā)生之后，曾某就想找狗的主人，讓狗的主人承擔(dān)賠償。畢竟要不是你沒看管好狗，也不至于導(dǎo)致這場事故的發(fā)生。但那狗是流浪狗，曾某找了半天都沒找到狗的主人。在走投無路之下，曾某發(fā)現(xiàn)當(dāng)時在事故現(xiàn)場，有4輛違停的車輛。于是曾某就聯(lián)系了交警要了對方的信息，將對方起訴到法院進(jìn)行了索賠。

按照曾某的說法，當(dāng)時那4輛違停的車輛也有責(zé)任。如果當(dāng)時沒有那違停車輛，那么他的視野就會更好，就更容易發(fā)現(xiàn)前面的情況。而且如果沒有那違停車輛，他就更能輕松避讓，就不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。所以曾某這一次索要賠償124萬，希望法院判那四位車主共同承擔(dān)。

這個案子法院審理了之后，認(rèn)定那4輛違停的車確實遮擋了視線，所以判他們共同承擔(dān)20%的次要責(zé)任。然后法院也認(rèn)定實際損失是115萬，那么20%的賠償責(zé)任就是23萬。所以說丈夫一個聰明的舉動，就讓他獲得了23萬的賠償。所以說大家沒事可千萬別違停，不然很有可能就得承擔(dān)賠償責(zé)任。