“一個(gè)針頭給15人采血”浙江宣傳為何又默不作聲？

文|清哲木

細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn)，這次浙江宣傳對(duì)“杭州一診所義診用一個(gè)針頭給15人采血”這個(gè)熱點(diǎn)新聞?dòng)譀]有任何發(fā)聲。

作為浙江省委宣傳部的官方新媒體平臺(tái)，“浙江宣傳”公眾號(hào)自2022年5月上線以來，以其“說人話、切熱點(diǎn)、有態(tài)度”的風(fēng)格贏得了廣泛關(guān)注。一篇篇爆款文章讓這個(gè)政務(wù)賬號(hào)成為全國(guó)宣傳系統(tǒng)的標(biāo)桿。

然而，也有很多讀者注意到這樣的一個(gè)現(xiàn)象；在“浙江宣傳”頻頻對(duì)外地?zé)狳c(diǎn)事件發(fā)聲的同時(shí)，當(dāng)涉及浙江省內(nèi)的敏感輿情時(shí)，這個(gè)一向“敢說真話”的公眾號(hào)卻常常選擇沉默。浙江宣傳以“刀刃向外”的銳利筆觸，頻頻點(diǎn)評(píng)各地輿論熱點(diǎn)，從防疫亂象到基層治理，從不避諱、不繞彎。然而，倘若類似事件發(fā)生在“家門口，浙江宣傳是否還能保持同樣的坦誠(chéng)與勇氣呢？

說實(shí)話，浙江宣傳的文章確實(shí)很有質(zhì)量，一些爆款文章確實(shí)展現(xiàn)了“浙江宣傳”敏銳的輿情捕捉能力和深刻的分析視角。在對(duì)外地輿情的評(píng)論中，“浙江宣傳”確實(shí)做到了“熱點(diǎn)追蹤不缺席，是一個(gè)有‘熱乎氣’的輿論參與者”。但它對(duì)省內(nèi)風(fēng)波，筆者認(rèn)為存在選擇性失語，回避矛盾的現(xiàn)象。

記得在2025年7月，浙江省內(nèi)發(fā)生“糞水”風(fēng)波，這一涉及民生的重大事件引發(fā)全民關(guān)注。令人不解的是，“浙江宣傳”對(duì)此只字未提，反而發(fā)表了一篇《謹(jǐn)防脫口秀滑向性別對(duì)立的泥潭》。這種反差引發(fā)了網(wǎng)民的強(qiáng)烈批評(píng)。有自媒體發(fā)文諷刺：“某地宣傳部門不關(guān)注正在發(fā)生的民生問題，卻對(duì)脫口秀領(lǐng)域跨界監(jiān)督，這本身就蠻好笑的?！辈簧倬W(wǎng)民嘲諷：“浙江還是先管好自己的水管吧”。

更值得玩味的是，在“糞水”風(fēng)波發(fā)生前一個(gè)月，“浙江宣傳”還曾發(fā)文大談?shì)浨閼?yīng)對(duì)的幾種翻車表現(xiàn)，大量引用浙江以外地區(qū)案例，批評(píng)個(gè)別地方和單位在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí)“習(xí)慣采取逃避拖延的態(tài)度，或忙著‘捂蓋子’‘封消息’‘刪帖子’”。這種“教育他人頭頭是道，輪到自己閉口不言”的做法，難免讓人質(zhì)疑其真誠(chéng)性。

這次“一個(gè)針頭為多人采血”的熱點(diǎn)事件，浙江宣傳依然一聲不吭，浙江宣傳對(duì)輿情“內(nèi)外有別”的態(tài)度尤為明顯、扎眼。事實(shí)上，輿論場(chǎng)需要的是真誠(chéng)的溝通，而不是選擇性的評(píng)論；需要的是全面的擔(dān)當(dāng)，而不是局部的勇敢。當(dāng)“浙江宣傳”能夠以同樣的熱情和勇氣面對(duì)省內(nèi)外所有重要輿情時(shí)，它才能真正成為輿論場(chǎng)的“定音鼓”，而不是被質(zhì)疑為“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的踐行者?！罢憬麄鳌弊鳛槿珖?guó)政務(wù)新媒體的標(biāo)桿，承載著公眾的期待。它的成功不僅在于“說人話”“碰問題”，更在于能否真正做到一視同仁、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。期待浙江宣傳能夠打破這種“內(nèi)外有別”的局限，成為一個(gè)更加全面、更加擔(dān)當(dāng)?shù)恼?wù)新媒體平臺(tái)。畢竟，真正的公信力來自于一致性，而非選擇性。