自中東戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，有越來越多的國家被牽扯其中，美伊以三方打了四十多天，好不容易坐回談判桌，可美伊三輪談判下來，雙方連一個共識都沒談攏，反而炸出了美國的三條無理要求。

可眼見伊朗態(tài)度堅定，特朗普又把槍口瞄準(zhǔn)了中國，再次拿出了“關(guān)稅大棒”威脅中國，中國對此將作何回應(yīng)?中東局勢未來又會如何發(fā)展?

談判桌前的“三條紅線”：美國這要價，伊朗能接嗎?

根據(jù)伊朗伊斯蘭議會國家安全委員會副主席納巴維安4月12日在社交平臺的發(fā)文，美方的要求簡直像一份“投降協(xié)議”：

要求伊朗把霍爾木茲海峽的收益和管理權(quán)跟美國“利益均分”。

要求伊朗把所有豐度60%的濃縮鈾全部運到國外，這相當(dāng)于讓一個擁有自衛(wèi)能力的人先自廢武功;

更狠，直接要求剝奪伊朗未來20年的所有鈾濃縮權(quán)利。

難怪伊朗代表團(tuán)的回應(yīng)斬釘截鐵：“我們抵住了無理要求?！?/p>

另一邊，美國官員也在放話。

當(dāng)天一位美方高級官員對媒體抱怨，伊朗拒絕了“停止鈾濃縮”“全面開放霍爾木茲海峽”以及“切斷對哈馬斯、真主黨和胡塞武裝支持”等一系列要求。

由此可見雙方公布的議程壓根對不上，仿佛是各說各話。

但讓人沒想到的是，明明是美國主動發(fā)起的軍事行動，如今陷入僵局，華盛頓卻突然把矛頭一轉(zhuǎn)，瞄準(zhǔn)了萬里之外的中國。

特朗普的“精神分裂式”施壓

日前，美國貿(mào)易代表格里爾在CNBC采訪中一邊說美中關(guān)系“穩(wěn)定”，一邊警告中國“不要進(jìn)一步向伊朗靠攏”，否則會“讓局勢復(fù)雜化”。

顯然這有些自相矛盾?既然關(guān)系穩(wěn)定，為何又要對中國指手畫腳?緊接著，特朗普本人的表演更精彩。

4月11日，特朗普宣布派驅(qū)逐艦去霍爾木茲海峽“開拓航道”，還嘲諷中、法、德、日、韓等國“沒有勇氣”參與掃雷。

可不到24小時，特朗普又在?？怂剐侣劦牟稍L中撂下狠話：如果中國敢軍援伊朗，“將面臨加征50%的關(guān)稅!”

更荒唐的是，他威脅的“證據(jù)”竟是西方媒體炒作的“伊朗擬采購中國CM-302導(dǎo)彈”這類未經(jīng)證實的消息。

且不說中國早就明確不向交戰(zhàn)方提供武器，光是想想現(xiàn)實：一場高強(qiáng)度沖突打了四十天，臨時買新導(dǎo)彈還得培訓(xùn)操作，哪來得及?

伊朗自家的無人機(jī)配反艦導(dǎo)彈，已經(jīng)讓美軍頭疼不已了。

中國的中立地位：為什么讓美國又恨又求?

其實，特朗普的矛盾言行，暴露的是美國戰(zhàn)略上的焦慮和無力。

軍事上，美軍未能速勝伊朗;經(jīng)濟(jì)上，通脹壓力未消;外交上，連北約盟友都不愿蹚渾水。這時候，美國突然發(fā)現(xiàn)，中國居然成了那個能“勸得動”伊朗的國家。