執(zhí)政16年的匈牙利總理歐爾班一朝敗選，給美國帶來了不小的震動。曾赴布達佩斯親自為歐爾班站臺的美國副總統(tǒng)萬斯終于發(fā)表了自己的看法，他一邊承認自己為歐爾班的失敗“感到悲傷”，又表示對結果“并不意外”。

萬斯說，他訪問匈牙利的目的，不是為了幫助歐爾班勝選，更多是表達對盟友的支持，實際上美國早就預見到匈牙利變天是大概率事件，只是像歐爾班這樣敢于和歐盟多元價值觀對著干的領導人十分符合特朗普政府的胃口，不會說放棄就放棄。

不過共和黨那邊倒認為，歐爾班的敗選是個警示，過去16年，歐爾班靠強硬反移民、對抗傳統(tǒng)建制派等一系列方針，在匈牙利政壇屹立不倒，被特朗普陣營視為“榜樣”，一度打算“抄作業(yè)”，現(xiàn)在看到青民盟慘敗，他們大抵可以放棄這個念頭了。

第一，早在萬斯抵達之前，歐爾班政府就在民調上呈現(xiàn)頹勢，被蒂薩黨拉開了將近二十個百分點的差距，哪怕民調的參考性質再有限，這種懸殊的對比也足夠說明問題。

不是說美國副總統(tǒng)親自出馬，就能助歐爾班逆轉局面，萬斯還沒有那么大的面子。甚至可以這么說，萬斯專機還沒有落地，跟匈牙利選舉相關的各種情報早就放在了他面前。

所以對歐爾班的失敗，美國早就做好了心理上的準備。別看歐洲那邊如何歡呼“戰(zhàn)勝美國干涉”，但對特朗普政府而言，或許這還算不上一次像樣的挫折。

正如萬斯所說，此行是為了表明對盟友的支持，不管怎么說，歐爾班一直都與特朗普保持密切的私交，在政治光譜上又“意氣相投”。匈牙利政治迎來關鍵時刻，美國也該有所表示。

第二，匈牙利對選民對歐爾班的不滿是長期累積后的結果，畢竟匈牙利現(xiàn)在的經(jīng)濟困境和治理丑聞都是實打實的，因此選民的求變情緒也是實打實的，這一點美國無力干涉。

從投票結果來看，蒂薩黨不僅在城市地區(qū)將青民盟打得節(jié)節(jié)敗退，在后者的農(nóng)村傳統(tǒng)票倉也是無往不利，也難怪能在選舉中一口氣拿下三分之二的多數(shù)議席。考慮到蒂薩黨的領導人毛焦爾本來就是出身于青民盟的精英骨干，這也算是“知己知彼百戰(zhàn)不殆”了。

第三，木已成舟，特朗普政府只能選擇接受現(xiàn)實，并淡化“干涉匈牙利內政”的消極影響。所以萬斯才要定性是去支持朋友，而不是“幫助歐爾班取勝”。美國接下來還是要與匈牙利新政府打交道的，沒必要一開局就把雙邊關系搞得如此僵硬。

沉默兩天之后，特朗普也表明了自己對匈牙利選舉的看法，說并不擔心歐爾班敗選，還說自己“喜歡”新總理毛焦爾，認為他“是個好人，會做得很好”。

特朗普還意味深長地表示，自己也不知道，要是當時訪問匈牙利的不是萬斯而是他本人，結果會不會有所不同。不過就算是特朗普也應該明白，萬斯已經(jīng)在能力范圍內做到了最好，一味苛責副總統(tǒng)并不現(xiàn)實。現(xiàn)如今，美國也沒有更多精力關注匈牙利后續(xù)的政局變化，而是要把注意力放在其他方向，所以特朗普自然要對新總理釋放善意。