男子常年在外經(jīng)營(yíng)外貿(mào)生意，妻子在家做全職太太，也許因?yàn)槿鄙倥惆榭仗摷拍木壒?，妻子?022年底到2023年10月，頻繁去KTV消遣，直到丈夫突然發(fā)現(xiàn)手機(jī)銀行提示有連續(xù)大額扣款，這才發(fā)現(xiàn)妻子隱藏起來(lái)的秘密。

原來(lái)，這10個(gè)月里，妻子竟然瞞著丈夫頻繁出入當(dāng)?shù)匾患襅TV，還點(diǎn)了兩名男模專門為她做有償陪侍，這期間，妻子累計(jì)在此消費(fèi)高達(dá)160多萬(wàn)，除去在KTV消費(fèi)上百萬(wàn)的高價(jià)酒水，光以紅包、借款、生日禮物等名目轉(zhuǎn)給兩名男模的，就有60萬(wàn)。

為此妻子哭著給丈夫解釋，自己都是男模的花言巧語(yǔ)給騙了，稱她被對(duì)方精神控制，外加情感PUA，他們又總是向他賣慘博同情，這才上當(dāng)受騙的。

男子聽后也對(duì)他們的婚姻進(jìn)行了反思，最終他認(rèn)為是自己平時(shí)缺少對(duì)妻子關(guān)愛，才讓騙子有機(jī)可乘，但是，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子花掉的這筆錢必須得追回來(lái)才行。

于是，夫妻倆去到KTV，以KTV誘導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)，并違規(guī)提供有償營(yíng)利性陪侍為由，言辭鑿鑿要求對(duì)方退還全部錢款。

KTV一方則指出，女方純屬自愿消費(fèi)，自己一方并沒有強(qiáng)迫、欺詐行為，而女子和男模之間的轉(zhuǎn)賬更和店內(nèi)無(wú)關(guān)，拒絕給予退款。

警方介入后，在查看完店內(nèi)監(jiān)控視頻后得出結(jié)論，女子每次來(lái)都顯示其神情輕松愉悅，且系主動(dòng)、互動(dòng)性轉(zhuǎn)賬消費(fèi)，因其全程自由出入，并不存在其所說(shuō)的精神受控制依據(jù)。

最終，在男子將兩名男模和KTV一并向法院起訴后，2025年，法院在依據(jù)三方皆有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)下，做出終審判決：

KTV違規(guī)提供有償服務(wù)，退還80萬(wàn)元；兩名男模依靠情感誘導(dǎo)性獲取錢財(cái)屬不當(dāng)?shù)美?，退還10萬(wàn)元，剩余的70.3萬(wàn)元?jiǎng)t由女方自行承擔(dān)。

女子作為完全民事行為能力人，自愿享樂消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)為自己的虛榮與沖動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。

此事引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，花錢的時(shí)候滿心歡喜享受情緒價(jià)值，出事了就甩鍋精神控制，本質(zhì)就是想白嫖退款。

還有網(wǎng)友表示，丈夫?qū)嵲谔^(guò)心軟，辛苦打拼的家底被揮霍，還能反過(guò)來(lái)體諒妻子，很多人都做不到這樣。

也有網(wǎng)友表示，KTV提供有償陪侍本身就是違法，承擔(dān)退款責(zé)任理所應(yīng)當(dāng)，但女方自身過(guò)錯(cuò)明顯，剩余錢款自擔(dān)，判決十分公允。

妻子花費(fèi)上百萬(wàn)家庭積蓄，只為換來(lái)陌生人幾句虛假的奉承和討好，不能不說(shuō)，她這可真是為虛榮買單，繳了堪稱史上最貴的情緒稅了。

對(duì)此你怎么看？

（素材圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除）