來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

4月16日，美國(guó)方面宣布黎巴嫩和以色列于黎以當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日零時(shí)（北京時(shí)間17日5時(shí)）正式開(kāi)始?；穑瑸槠?0天?？陀^來(lái)說(shuō)，這次臨時(shí)?；鸬倪_(dá)成以及此前的黎以談判進(jìn)程，都是有利于沖突緩和的積極跡象。然而，黎以雙方的深層次矛盾并未得到解決。以方同意?；鸫蟾怕适窃趪?guó)際社會(huì)壓力下實(shí)施的“緩兵之計(jì)”，黎方也很難克服其在?；饐?wèn)題上面臨的多重限制因素，沖突在?；鸾Y(jié)束后隨時(shí)可能再次爆發(fā)。

本質(zhì)上講，黎以沖突是以色列與黎巴嫩真主黨之間的對(duì)抗。作為黎巴嫩境內(nèi)唯一保留武裝力量的政治派別，真主黨深度嵌入黎巴嫩政治與社會(huì)肌理，許多黎民眾視其為抵抗侵略、維護(hù)主權(quán)的重要支柱。在軍事層面和政治層面，真主黨都是以色列的主要對(duì)手。在本次談判前后，真主黨已明確表態(tài)黎以談判結(jié)果與其無(wú)關(guān)，這意味著黎以之間的?；鸹A(chǔ)實(shí)際上并未打牢。

事實(shí)上，有關(guān)各方對(duì)這次談判主體的錯(cuò)配心知肚明。以方“解除真主黨武裝”的核心訴求，也讓黎巴嫩政府面臨兩難困境。一方面，坐上談判桌是其彰顯主權(quán)、爭(zhēng)取國(guó)際支持的重要外交機(jī)會(huì)；另一方面，黎巴嫩教派分權(quán)制度和特殊國(guó)家結(jié)構(gòu)，都使黎政府對(duì)真主黨缺乏實(shí)際約束力。以色列的軍事打擊強(qiáng)化了真主黨的“抵抗者”敘事，反而鞏固了其在黎南部地區(qū)的支持基礎(chǔ)。因此，黎巴嫩政府雖然與以色列達(dá)成臨時(shí)?；饏f(xié)議，卻難以在核心議題上做出關(guān)鍵承諾。即使做出承諾，其也很難予以兌現(xiàn)。

即便拋開(kāi)談判主體錯(cuò)位帶來(lái)的各種問(wèn)題，談判相關(guān)方的立場(chǎng)鴻溝也難以逾越。以色列堅(jiān)持“安全優(yōu)先”的邏輯，要求真主黨必須先解除武裝，在以色列北部邊境建立安全緩沖區(qū)；黎巴嫩政府則堅(jiān)守“主權(quán)優(yōu)先”原則，要求以色列必須先全面?；鸩⒊奋姟Ｄ壳皝?lái)看，以方并無(wú)意愿放棄對(duì)真主黨的高壓態(tài)勢(shì)，只要真主黨武裝未被解除，以色列便能以安全威脅為由，拒絕停止軍事行動(dòng)并撤軍；而只要以色列軍隊(duì)繼續(xù)在黎南部進(jìn)行軍事行動(dòng)，任何要求解除武裝的談判都可能會(huì)被真主黨及其支持者視為“城下之盟”，而非平等對(duì)話。

黎以談判背后的復(fù)雜因素，源于黎巴嫩問(wèn)題的外部性特征。在黎以局勢(shì)始終被中東地緣政治博弈裹挾的情況下，黎以談判也從來(lái)不是孤立的雙邊議題，而是與美以伊沖突進(jìn)程深度綁定、相互牽制。在這一問(wèn)題上，以色列與美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)并不一致。美國(guó)可能希望黎巴嫩戰(zhàn)事降溫，以集中力量應(yīng)對(duì)伊朗局勢(shì)。以色列政府同意臨時(shí)?；鹬饕瞧扔趪?guó)際社會(huì)壓力，其根本目標(biāo)可能并非停火，而是利用談判配合軍事行動(dòng)，通過(guò)政治和軍事兩手繼續(xù)削弱真主黨力量。這種核心訴求上的錯(cuò)位也導(dǎo)致美國(guó)與以色列在中東政策上的步調(diào)難以協(xié)調(diào)一致，同時(shí)也使以色列與伊朗之間的矛盾更加難以調(diào)和。

長(zhǎng)期來(lái)看，以方不太可能放棄以黎、以伊兩條戰(zhàn)線，更不太可能放棄解除真主黨武裝的目標(biāo)。因此，臨時(shí)?；饏f(xié)議只是一劑“止痛藥”，難以為黎以兩國(guó)帶來(lái)真正的、長(zhǎng)期的和平。

在美以伊沖突的大背景下，無(wú)論美伊最終是否能夠達(dá)成協(xié)議，黎巴嫩問(wèn)題的復(fù)雜性都導(dǎo)致黎以沖突隨時(shí)可能再度爆發(fā)。面對(duì)戰(zhàn)與和的迷霧，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)保持清醒，不以臨時(shí)?；馂榻K點(diǎn)，而是堅(jiān)持探尋推動(dòng)黎巴嫩問(wèn)題以及中東地區(qū)有關(guān)沖突停火止戰(zhàn)、促使有關(guān)各方締造持久和平的長(zhǎng)期方案。（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授）