為啥不少西方國(guó)家民調(diào)里，對(duì)華負(fù)面態(tài)度占比都高得嚇人？2024年皮尤這份民調(diào)出來(lái)后直接引爆國(guó)際輿論，日本對(duì)華負(fù)面占比高達(dá)87%，美國(guó)81%，韓國(guó)更是超過(guò)70%，連歐洲的瑞典、意大利都排在了榜上。我們中國(guó)既沒(méi)有殖民掠奪的黑歷史，也從來(lái)不搞對(duì)外擴(kuò)張，怎么就在西方頻頻遭反感呢？這個(gè)困惑了很多人的問(wèn)題，英國(guó)知名學(xué)者馬丁·雅克給出了很直接的答案，他說(shuō)中國(guó)身上有個(gè)讓西方極度不舒服的老問(wèn)題。

這個(gè)老問(wèn)題說(shuō)出來(lái)，其實(shí)比很多人想的更耐人尋味。馬丁雅克研究中國(guó)發(fā)展和中西差異很多年，這個(gè)結(jié)論也不是隨口瞎說(shuō)蹭熱度的。他早就在《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》等著作里反復(fù)聊過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)。

西方從三百年前開(kāi)始，就認(rèn)威斯特伐利亞體系定下的國(guó)家規(guī)則，覺(jué)得國(guó)家就是按民族劃好領(lǐng)土，有一套統(tǒng)一政府的普通政治實(shí)體。他們拿這套現(xiàn)成的框框往中國(guó)身上套，套來(lái)套去怎么都不對(duì)味，根本找不到契合點(diǎn)。他們習(xí)慣把中國(guó)當(dāng)成普通的民族國(guó)家，用那套標(biāo)準(zhǔn)衡量，卻偏偏忽略了中國(guó)五千年大一統(tǒng)文明的獨(dú)特底色。

咱們往前數(shù)，公元前221年秦始皇統(tǒng)一文字，三千多年前古人刻在龜甲上的“雨”字，和現(xiàn)在小學(xué)生寫(xiě)的，差不了多少。儒家一直講的“天下為公”，從春秋戰(zhàn)國(guó)走到今天，經(jīng)過(guò)十幾個(gè)朝代更迭，這個(gè)理念依然閃閃發(fā)光。換了多少個(gè)朝代，國(guó)家的組織形式也變過(guò)好多回，可文明的根脈從來(lái)就沒(méi)斷過(guò)。

反觀西方大多數(shù)國(guó)家，都是近代才成型的民族國(guó)家，滿(mǎn)打滿(mǎn)算歷史也就幾百年。中華文明這種幾千年從未斷流的“不死buff”，他們根本理解不了，腦子壓根轉(zhuǎn)不過(guò)這個(gè)彎。這種從根上就不一樣的差異，直接造成了兩邊的認(rèn)知錯(cuò)位，也就能說(shuō)清，為啥不同西方國(guó)家對(duì)中國(guó)態(tài)度差出這么多。

日本這邊，這么多年主流媒體全是對(duì)華負(fù)面報(bào)道，天天炒“中國(guó)威脅論”，把自己打扮成反華急先鋒。長(zhǎng)年累月的輿論洗腦，加上歷史遺留的疙瘩沒(méi)解開(kāi)，日本民眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面印象幾乎都釘死了。他們看不見(jiàn)中國(guó)想要和平發(fā)展的決心，也忘了中日經(jīng)濟(jì)你中有我我中有你的深度依存關(guān)系。

隔壁印度對(duì)中國(guó)的心態(tài)，說(shuō)白了就是發(fā)展焦慮加攀比心爆棚。眼看著中國(guó)發(fā)展得越來(lái)越快，印度心里那點(diǎn)不安全感就蹭蹭往上漲。不光在邊境時(shí)不時(shí)挑事，還總想著在各個(gè)領(lǐng)域跟中國(guó)比個(gè)高下。這種沒(méi)底氣的心態(tài)，讓它看中國(guó)的任何進(jìn)步都充滿(mǎn)警惕，甚至不惜歪曲事實(shí)制造對(duì)立。

瑞典對(duì)中國(guó)的反感，大多來(lái)自刻進(jìn)骨子里的刻板印象，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知早就過(guò)時(shí)了。作為北歐國(guó)家，瑞典長(zhǎng)期處于相對(duì)封閉的環(huán)境，對(duì)中國(guó)的了解還停留在幾十年前的舊印象里。他們總拿自己的價(jià)值觀評(píng)判一切，對(duì)中國(guó)的發(fā)展模式和政治體制連基本的尊重和理解都沒(méi)有，動(dòng)不動(dòng)就拿所謂人權(quán)說(shuō)三道四，完全看不見(jiàn)中國(guó)在改善民生、保障人權(quán)上拿到的舉世矚目的成績(jī)。

韓國(guó)對(duì)華好感度持續(xù)下滑，其實(shí)是政治轉(zhuǎn)向帶偏了民間情緒。這些年韓國(guó)政壇在大國(guó)博弈里晃來(lái)晃去，迎合西方的傾向越來(lái)越明顯。加上一些歷史文化領(lǐng)域的爭(zhēng)議，又有人故意在民間煽動(dòng)情緒，普通民眾對(duì)中國(guó)的好感蹭蹭往下掉。這種情緒蔓延不光損害了兩國(guó)關(guān)系，還讓韓國(guó)白白錯(cuò)過(guò)了和中國(guó)合作共贏的大好機(jī)遇。

意大利對(duì)中國(guó)的態(tài)度，說(shuō)白了就是疫情甩鍋加忘恩負(fù)義。疫情初期形勢(shì)最吃緊的時(shí)候，中國(guó)曾第一時(shí)間向意大利伸出援手，送了大量疫苗和醫(yī)療物資。后來(lái)疫情發(fā)展形勢(shì)變亂，不少意大利政客和媒體為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，居然把疫情的責(zé)任全甩鍋給中國(guó)。這種恩將仇報(bào)的操作，實(shí)實(shí)在在傷了兩國(guó)人民的感情。

作為西方世界的帶頭大哥，美國(guó)對(duì)中國(guó)的反感，完全是霸權(quán)焦慮和零和博弈思維鬧的。當(dāng)了這么多年世界唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)早就習(xí)慣了一家獨(dú)大，看見(jiàn)中國(guó)崛起，就默認(rèn)是對(duì)自己霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)。它天天炒作“中國(guó)威脅論”，又是發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)又是打科技戰(zhàn)，一門(mén)心思就想遏制中國(guó)的發(fā)展。在這種你輸我贏的零和思維主導(dǎo)下，美國(guó)根本看不見(jiàn)中國(guó)和平發(fā)展給世界帶來(lái)的機(jī)遇，只把中國(guó)當(dāng)成必須往死里打壓的假想敵。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，西方國(guó)家反感中國(guó)，根子還是在他們殖民掠奪的歷史基因里。幾百年來(lái)，西方靠殖民擴(kuò)張、掠奪資源攢下了原始財(cái)富，早就形成了“國(guó)強(qiáng)必霸”的固定思維�，F(xiàn)在中國(guó)這么一個(gè)有著五千年文明的大國(guó)，靠著自己人民的奮斗發(fā)展起來(lái)，還一直堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，他們用自己那點(diǎn)歷史經(jīng)驗(yàn)根本解釋不通，只好拿自己的心思度中國(guó)的肚子，誤讀了中國(guó)“天下為公”的和平文明邏輯。

他們怕中國(guó)的發(fā)展模式會(huì)挑戰(zhàn)西方主導(dǎo)的舊國(guó)際秩序，怕中國(guó)崛起會(huì)讓他們失去攢了幾百年的霸權(quán)地位。所以干脆編造各種謊言抹黑中國(guó)，就是想攔住中國(guó)發(fā)展的進(jìn)程�？稍蹅兊昧嗟们澹袊�(guó)犯不著去迎合西方的喜好，更沒(méi)必要為了消除他們的偏見(jiàn)就改變自己的發(fā)展道路。

中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，這是中華文明的本質(zhì)決定的，也是中國(guó)發(fā)展的必然選擇。外界那些偏見(jiàn)說(shuō)白了就是無(wú)關(guān)緊要的雜音，歷史和事實(shí)終將會(huì)證明一切。中華文明的復(fù)興現(xiàn)在中國(guó)綜合國(guó)力越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越多的人也打破了西方給編織的信息繭房，能親眼看到一個(gè)真實(shí)、立體、全面的中國(guó)了。那些基于偏見(jiàn)產(chǎn)生的反感，早晚會(huì)慢慢煙消云散。中國(guó)老話說(shuō)得好，道不同，不相為謀，對(duì)于那些始終抱著偏見(jiàn)敵視中國(guó)的國(guó)家，咱們也犯不著強(qiáng)求人家理解。

，不是為了稱(chēng)霸，就是想實(shí)現(xiàn)咱們自己民族的偉大復(fù)興，順帶讓整個(gè)世界變得更加和平、更加繁榮

把自己的事做好，走穩(wěn)自己的路，就是對(duì)中國(guó)人民、對(duì)世界人民最負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《英國(guó)學(xué)者解析西方對(duì)華反感的根源》