4月16日，聯(lián)合國(guó)圍繞伊朗問(wèn)題再次展開激烈交鋒，針對(duì)4月7日中國(guó)俄羅斯一票否決霍爾木茲海峽通行提議進(jìn)行辯論，期間美國(guó)等8國(guó)向中俄發(fā)難，要求討個(gè)說(shuō)法。

就在當(dāng)天，應(yīng)美國(guó)、英國(guó)、巴林、沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、約旦等會(huì)員國(guó)要求，聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席貝爾伯克召開聯(lián)大會(huì)議，要中俄就行使一票否決權(quán)進(jìn)行解釋。

會(huì)上，美國(guó)代表聲稱，中俄否決縱容伊朗，威脅航運(yùn)與地區(qū)安全，英國(guó)代表認(rèn)為，海上航運(yùn)受阻嚴(yán)重沖擊全世界，科威特則代表海灣6國(guó)發(fā)言，批評(píng)一票否決削弱聯(lián)合國(guó)公信力，矛頭直指中俄。

按照以往聯(lián)合國(guó)慣例，常任理事國(guó)投下一票否決后，提案即告廢除，然而此次多國(guó)質(zhì)疑中俄，同美國(guó)有直接關(guān)聯(lián)。

正因美國(guó)2022年為阻撓俄羅斯在俄烏問(wèn)題上投否決票，鼓動(dòng)83國(guó)推動(dòng)聯(lián)大第76/262決議，要求一票否決后必須在聯(lián)合國(guó)大會(huì)作出解釋，才有如今各國(guó)質(zhì)疑中俄情況發(fā)生。

而此舉也顯示出，第76/262決議盡管推動(dòng)聯(lián)合國(guó)對(duì)否決權(quán)的監(jiān)督，但同時(shí)也在淪為美國(guó)針對(duì)其他常任理事國(guó)的政治工具。

于是，面對(duì)美國(guó)挑唆群起而攻之，俄羅斯率先挺身而出，代表涅邊賈強(qiáng)調(diào)，否決涉伊提案是因?yàn)?，草案?nèi)容提及武力確保霍爾木茲海峽，這本質(zhì)上是濫用聯(lián)合國(guó)權(quán)力，為使用武力開綠燈，口子不能開，所以投下反對(duì)票。

隨后，我國(guó)代表傅聰也闡述是非曲直，并撂下重話，指出中國(guó)理解海灣國(guó)家關(guān)切，反對(duì)美國(guó)以色列侵略，也不認(rèn)同伊朗對(duì)海灣國(guó)家的襲擊，但這不是聯(lián)合國(guó)給使用武力開通行證的理由，中國(guó)投下這一票，是對(duì)和平負(fù)責(zé)、對(duì)地區(qū)人民負(fù)責(zé)的選擇，站在歷史正確一邊，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

實(shí)際上，如果回看美國(guó)伊朗設(shè)定的2周臨時(shí)停火過(guò)程，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與俄羅斯的一票否決權(quán)，起到了關(guān)鍵作用。

就在4月7日，中俄否決聯(lián)合國(guó)授權(quán)對(duì)霍爾木茲海峽周邊使用武力后，美國(guó)的歐洲與中東盟友喪失提供軍事支持的合法性，令特朗普陷入單打獨(dú)斗局面，并最終迫使其在當(dāng)天宣布暫?？找u伊朗。

顯然，如果當(dāng)天沒有否決，聯(lián)合國(guó)法理授權(quán)各國(guó)使用武力，中東局勢(shì)會(huì)惡化到什么水平，伊朗會(huì)不會(huì)面臨新八國(guó)聯(lián)軍，是否演變成世界大戰(zhàn)，都猶未可知，這次一票否決恰恰證明了中國(guó)的負(fù)責(zé)任態(tài)度。