最近，全球最大避險(xiǎn)基金橋水創(chuàng)辦人達(dá)利歐(Ray Dalio)發(fā)表了他的最新看法：世界大戰(zhàn)實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生，而未來五年之內(nèi)爆發(fā)我們通常意義上的那種“世界大戰(zhàn)”概率高于50%。

達(dá)利歐這么說是危言聳聽嗎？并不是。他有他的邏輯。

他有一個(gè)最基本的觀點(diǎn)在于：所謂“世界大戰(zhàn)”，我們現(xiàn)在看來覺得是那種許多國家同時(shí)參與的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)才算，但事實(shí)上的世界大戰(zhàn)，其實(shí)有一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。在世界大戰(zhàn)的前半段，特征是同時(shí)發(fā)生多場(chǎng)不同區(qū)域的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。

按照現(xiàn)在的情況來看，確實(shí)符合達(dá)利歐的定義。

這也是為什么達(dá)利歐做了“五年之內(nèi)”的預(yù)言，因?yàn)樵谒磥?，現(xiàn)在不過是我們傳統(tǒng)定義的那種“世界大戰(zhàn)”的“戰(zhàn)前對(duì)抗”階段。

達(dá)利歐認(rèn)為：當(dāng)今世界相互關(guān)聯(lián)，多場(chǎng)熱戰(zhàn)同時(shí)爆發(fā)，同時(shí)全球多數(shù)國家還卷入了各類非熱戰(zhàn)（貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、資本戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、地緣政治影響力戰(zhàn)）。這些沖突交織在一起，構(gòu)成了一場(chǎng)典型的世界大戰(zhàn)，與歷史上的“世界大戰(zhàn)”別無二致。

現(xiàn)在我們反觀一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，確實(shí)會(huì)感覺到達(dá)利歐的講法是有道理的。

因?yàn)椋粦?zhàn)和二戰(zhàn)并不是我們后來所看到的“大家一起大亂戰(zhàn)”，而是先在部分小國之間發(fā)生局部的沖突，這些小國之間的沖突又往往關(guān)系到大國之間的利益，于是第一個(gè)大國介入，然后第二個(gè)大國介入……

所以說，世界大戰(zhàn)并不是所有國家不約而同地參與一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是多米諾骨牌式的“一個(gè)個(gè)被拖下水”。

當(dāng)被拖下水的國家越來越多，規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，尤其是大國和大國之間直接開戰(zhàn)，就成了我們定義中的“世界大戰(zhàn)”。

先來說說一戰(zhàn)。

以局部沖突為特征的導(dǎo)火索： 1914年6月28日，奧匈帝國皇儲(chǔ)斐迪南大公在薩拉熱窩被塞爾維亞的激進(jìn)民族主義者刺殺。這其實(shí)只是一個(gè)在巴爾干半島發(fā)生的地區(qū)性的孤立政治事件；

骨牌一：奧匈帝國早就想要削弱塞爾維亞，它在得到德國的支持之后，對(duì)塞爾維亞動(dòng)手；

骨牌二：俄國是塞爾維亞的斯拉夫盟友，不能忍受這種情況的發(fā)生，于是介入；

骨牌三：德國站在奧匈帝國這邊，而且一直都忌憚俄國的實(shí)力，這時(shí)候它先攻擊了俄國的盟友——法國；

骨牌四：英國無法坐視德國在歐洲大陸稱霸，于是對(duì)德宣戰(zhàn)。

從以上能看出來，第一次世界大戰(zhàn)是非常典型的“小國局部沖突把大國一個(gè)個(gè)拉下水”的故事。

再來看看二戰(zhàn)：

導(dǎo)火索一：1931年，日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”，侵占中國東北。

導(dǎo)火索二：1935年，意大利入侵埃塞俄比亞。

值得注意的是，當(dāng)時(shí)的世界大國們，對(duì)這些入侵行為并沒有介入干預(yù)，而是采取了“幕后斗爭(zhēng)”和綏靖政策。

導(dǎo)火索三：1938年，德國吞并奧地利。

導(dǎo)火索四：1939年9月1日，德國閃擊波蘭。在這之后，英法才被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，再往后，才有了我們所知道的蘇聯(lián)與美國等大國的參戰(zhàn)。

從這些歷史我們可以看到，世界大戰(zhàn)之所以呈現(xiàn)出“大國被一個(gè)個(gè)拖下水”的局面，是因?yàn)榇髧婚_始并不想要直接參戰(zhàn)，因?yàn)榇鷥r(jià)太大，但后來因?yàn)榍猩砝媸艿酵{，才直接宣戰(zhàn)。

國際政治的邏輯就是這樣，每個(gè)國家都是在維護(hù)自己的利益，也都有一些相對(duì)固定的盟友。

當(dāng)盟友受到攻擊的時(shí)候，大國一般會(huì)采取兩種態(tài)度：要么直接下水去幫忙，這是比較冒進(jìn)的措施；要么在幕后試圖通過調(diào)解來實(shí)現(xiàn)和平。

第一種方式，一戰(zhàn)的奧匈帝國就是。結(jié)果是奧匈帝國下水之后，所有大國一個(gè)個(gè)都坐不住了，紛紛被利益拖下水。

第二種方式看似更好，避免了直接戰(zhàn)爭(zhēng)，但它的弊端是會(huì)讓一開始的導(dǎo)火索愈演愈烈，直到所有人都無法忍受。

二戰(zhàn)的德國就是這樣。在它吞并奧地利之后，英法等大國都“吸取”了一戰(zhàn)的教訓(xùn)，認(rèn)為自己可以通過和平協(xié)議的方式避免戰(zhàn)爭(zhēng)，于是出賣了捷克斯洛伐克，將蘇臺(tái)德地區(qū)劃給了希特勒的德國。

但結(jié)局卻是，希特勒因此認(rèn)為“英法極端軟弱”，這反而刺激了他想要稱霸整個(gè)歐洲的野心。

大國參戰(zhàn)不行、通過協(xié)議避戰(zhàn)也不行，國際政治的這種宿命，只有通過全球性的共識(shí)才能阻止。

于是二戰(zhàn)后大家吸取了教訓(xùn)，成立了聯(lián)合國。聯(lián)合國的存在，確實(shí)阻止了很多很多戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)擴(kuò)大，讓我們享受了這難得的半個(gè)多世紀(jì)和平。

但現(xiàn)在問題是，二戰(zhàn)后建立的國際秩序其實(shí)已經(jīng)瀕臨崩潰：前段時(shí)間的慕尼黑安全會(huì)議上，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)一致認(rèn)為，之前所建立的國際秩序事實(shí)上已經(jīng)崩潰了。

達(dá)利歐推測(cè)，“我們目前正處于大周期的第九階段，其特征是‘多戰(zhàn)區(qū)沖突同時(shí)發(fā)生并日益加劇’?！痹谶@一周期階段中，沖突的典型發(fā)展趨勢(shì)是加劇而非緩和，因此接下來的局勢(shì)將受到中東戰(zhàn)爭(zhēng)走向的影響。

達(dá)利歐寫道：“我手上有很多指標(biāo)都已表明，我們正處在‘大周期’中的一個(gè)階段：貨幣秩序、部分國內(nèi)政治秩序以及地緣政治世界秩序正在瓦解?！?/p>

總體而言他認(rèn)為，首先戰(zhàn)爭(zhēng)在短期內(nèi)很難結(jié)束，我們現(xiàn)在所看到的區(qū)域性戰(zhàn)爭(zhēng)，可能會(huì)比想象的延續(xù)更久。

他也說并不意味著他認(rèn)為世界大戰(zhàn)一定會(huì)發(fā)生，但是這種可能性必須要在人們警惕的范疇內(nèi)。

事實(shí)上，人類近半個(gè)世紀(jì)能夠和平的關(guān)鍵原因還是核武器。正因?yàn)橛辛撕宋淦鞯幕ハ嘀坪?，才換來了“大國之間不直接沖突”的默契。

如果未來世界大戰(zhàn)真的發(fā)生，也很大概率意味著這種默契將被打破。那將是所有人都不想看到的場(chǎng)景。

正如愛因斯坦所說：“我不知道第三次世界大戰(zhàn)用什么武器，但我知道第四次世界大戰(zhàn)肯定是用石頭！”