深圳商報(bào)·讀創(chuàng)客戶端記者 穆硯

4月16日晚間，上海凱寶藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海凱寶”或“公司”）發(fā)布關(guān)于優(yōu)欣定項(xiàng)目訴訟進(jìn)展的公告。公告顯示，公司就“優(yōu)欣定膠囊”項(xiàng)目權(quán)益起訴無(wú)錫中惠中醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱“無(wú)錫中惠”)及第三人怡瑞達(dá)(上海)醫(yī)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“怡瑞達(dá)”)，一審、二審均敗訴，但法院明確認(rèn)定上海凱寶享有該項(xiàng)目15.79%權(quán)益，各方對(duì)此無(wú)異議。公司認(rèn)為合作方單方轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目導(dǎo)致權(quán)益落地困難，已聲明未經(jīng)其同意的后續(xù)處置行為無(wú)效，并將繼續(xù)通過(guò)協(xié)商及司法途徑維權(quán)。

公告披露，2015年1月公司與無(wú)錫中惠簽訂《“優(yōu)欣定膠囊”合作開發(fā)協(xié)議書》，共同對(duì)“優(yōu)欣定膠囊”進(jìn)行后續(xù)研究開發(fā)并分享其有關(guān)權(quán)益(以下簡(jiǎn)稱“優(yōu)欣定”項(xiàng)目)。協(xié)議簽訂后，公司依約支付首期1,500萬(wàn)元款項(xiàng)后享有優(yōu)欣定項(xiàng)目15.79%權(quán)益，之后因雙方就新增的研發(fā)費(fèi)用承擔(dān)未達(dá)成一致，基于此，公司未支付二期及后續(xù)款項(xiàng)。

無(wú)錫中惠在未按協(xié)議約定與公司協(xié)商達(dá)成一致的情況下，將優(yōu)欣定項(xiàng)目權(quán)益以實(shí)物出資方式轉(zhuǎn)讓給怡瑞達(dá)。因與無(wú)錫中惠關(guān)于優(yōu)欣定項(xiàng)目公司應(yīng)享有的權(quán)益及后續(xù)處理事宜始終未達(dá)成一致意見，為切實(shí)維護(hù)上市公司及投資者的合法權(quán)益，公司于2025年4月向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)公司在優(yōu)欣定項(xiàng)目應(yīng)享有的相應(yīng)權(quán)益。

公司訴訟請(qǐng)求確認(rèn)《優(yōu)欣定膠囊合作開發(fā)協(xié)議書》有效，上海凱寶享有協(xié)議約定的優(yōu)欣定項(xiàng)目的15.79%權(quán)益；確認(rèn)上海凱寶與第三人怡瑞達(dá)共同享有優(yōu)欣定項(xiàng)目權(quán)益，其中上海凱寶享有15.79%份額。

一審法院認(rèn)定：雙方對(duì)該合同的有效及原告享有協(xié)議約定的優(yōu)欣定項(xiàng)目的15.79%權(quán)益均不存在爭(zhēng)議，第三人怡瑞達(dá)對(duì)原告享有《優(yōu)欣定膠囊合作開發(fā)協(xié)議書》約定的優(yōu)欣定項(xiàng)目的15.79%權(quán)益亦沒(méi)有異議；要求確認(rèn)原告與第三人共同享有優(yōu)欣定項(xiàng)目權(quán)益不具有訴的利益，法院不予支持；駁回訴訟請(qǐng)求。

公告稱，一審判決雖明確了公司享有的15.79%項(xiàng)目權(quán)益無(wú)爭(zhēng)議，但未解決無(wú)錫中惠單方處置項(xiàng)目導(dǎo)致的權(quán)益模糊問(wèn)題。公司仍認(rèn)為，無(wú)錫中惠在未按協(xié)議約定與公司協(xié)商達(dá)成一致的情況下轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)目，與雙方合作協(xié)議的合作安排不符，導(dǎo)致項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利歸屬狀態(tài)不清晰，影響公司合法權(quán)益的正常行使。

公司為妥善解決該權(quán)益模糊問(wèn)題、切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益，提起訴訟前及訴訟中多次與無(wú)錫中惠溝通協(xié)商，但雙方始終未能就權(quán)益實(shí)現(xiàn)方案達(dá)成一致。為維護(hù)公司合法權(quán)益，公司依法提起上訴。

公司二審訴訟請(qǐng)求撤銷(2025)滬0120民初12436號(hào)民事判決；改判支持上海凱寶一審全部訴訟請(qǐng)求。

二審法院認(rèn)定：駁回上訴，維持原判。

關(guān)于本次訴訟進(jìn)展對(duì)公司的影響，上海凱寶表示，一審、二審判決結(jié)果均顯示，公司享有協(xié)議約定的優(yōu)欣定項(xiàng)目的15.79%權(quán)益，無(wú)錫中惠與第三人怡瑞達(dá)對(duì)此均不持異議，確定了公司在優(yōu)欣定項(xiàng)目中的合法權(quán)益，符合公司及全體股東利益。

公司始終認(rèn)為，無(wú)錫中惠在未與上海凱寶協(xié)商一致的情況下，將優(yōu)欣定項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓給怡瑞達(dá)，該操作有悖于雙方《合作協(xié)議書》約定，且導(dǎo)致項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利歸屬狀態(tài)不清晰，公司合法權(quán)益無(wú)法得到有效落地。上海凱寶在此聲明:任何未經(jīng)上海凱寶書面同意的優(yōu)欣定項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、授權(quán)、收益轉(zhuǎn)移等，均對(duì)上海凱寶無(wú)效，不影響上海凱寶在優(yōu)欣定項(xiàng)目上的權(quán)益，第三方受讓該項(xiàng)目須書面征詢上海凱寶意見。上海凱寶將會(huì)持續(xù)通過(guò)友好協(xié)商、司法程序等多途徑維護(hù)自身權(quán)益以及投資者利益。

上海凱寶稱，本次訴訟結(jié)果對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)不構(gòu)成重大不利影響，具體會(huì)計(jì)處理以會(huì)計(jì)師事務(wù)所年度審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。

審讀：陳光強(qiáng)