3月初，以色列軍隊重新在黎巴嫩南部展開地面作戰(zhàn)，目標是清除邊境附近的真主黨設(shè)施和武裝力量。報道提到，他們投入了多個裝甲旅和步兵師，沿著南部山谷和公路往前推，動用了坦克、推土機和空中支援，試圖擴大控制區(qū)。

推進過程中，以軍聲稱拆除了上百處地下設(shè)施、武器庫和觀察哨，還繳獲了不少反坦克導(dǎo)彈和彈藥。到4月初，他們表示在過去24小時內(nèi)又打死了40多名真主黨武裝人員，整個行動是多兵種配合，有針對性的打擊。

官方說法是，這些行動是為了解決北部邊境的安全隱患，但實際推進速度和深度受到不少阻力，沒能完全按計劃達到預(yù)期范圍。

真主黨那邊的反擊數(shù)據(jù)就更具體了。他們自己公布，從3月2日到4月1日，總共實施了超過1300次打擊，包括火箭彈、導(dǎo)彈和無人機攻擊，重點目標就是以軍的坦克和裝甲車輛。

3月26日那場伏擊最受關(guān)注，真主黨說他們在黎南部一條狹窄山路上提前布置好位置，等以軍第7裝甲旅的縱隊完全進入后，突然用FPV自殺無人機和反坦克導(dǎo)彈發(fā)起攻擊。

先打中段和后方的車輛，把車隊切斷，然后繼續(xù)追擊，導(dǎo)致21輛梅卡瓦坦克被摧毀或癱瘓。以軍當(dāng)時試圖用煙幕彈掩護撤退，但還是被迫放棄部分車輛，人員徒步后撤。這件事之后，真主黨還放出了部分視頻，無人機視角下的打擊過程，圖像挺清晰的。

美媒軍事觀察雜志分析說，這次損失對以色列裝甲部隊來說打擊不小，因為梅卡瓦坦克一向被當(dāng)成主力裝備，這次在本土作戰(zhàn)環(huán)境下暴露了弱點，尤其面對低成本無人機和導(dǎo)彈的飽和攻擊時，主動防御系統(tǒng)沒能完全擋住。

整個3月份的戰(zhàn)斗里，真主黨還多次發(fā)布單個打擊的聲明，比如用制導(dǎo)導(dǎo)彈命中以軍坦克，或者用火箭彈攻擊以色列北部基地。他們聲稱總共擊毀或擊傷數(shù)十輛梅卡瓦和其他車輛，但以色列方面一直沒公開承認這些具體數(shù)字，只是說行動中遭遇抵抗，并繼續(xù)推進。

雙方數(shù)據(jù)有差距很正常，戰(zhàn)場上很多信息都是單方面公布的。真主黨強調(diào)這些行動是為了回應(yīng)以色列的入侵，保護黎巴嫩領(lǐng)土，而以色列則堅持說是在打擊恐怖威脅。實際效果看，以軍推進雖然在局部取得一些進展，但真主黨的抵抗讓這拖得挺久，成本也高了。

4月10日，黎巴嫩總統(tǒng)府先發(fā)了聲明，說雙方同意14日在美國國務(wù)院舉行首次會議，討論?；鸷秃罄m(xù)談判日期?？ㄎ髂返谋響B(tài)出來后，會議還是按計劃進行了，但真主黨這邊立場沒變，內(nèi)部分歧和外部壓力都挺大。

以色列那邊繼續(xù)在黎南部開展行動，拆除設(shè)施、打擊目標，但真主黨也沒停手，零星打擊還在繼續(xù)。

整個沖突從3月初的地面推進，到現(xiàn)在已經(jīng)一個多月，雙方都沒完全占上風(fēng)。真主黨靠著本土地形和低成本武器打游擊，以軍靠火力和空中優(yōu)勢推進，但坦克損失讓很多人看到現(xiàn)代戰(zhàn)場上裝甲部隊的局限性。

這場仗打到現(xiàn)在，坦克被毀、人員傷亡、基礎(chǔ)設(shè)施受損，都是實打?qū)嵉拇鷥r。梅卡瓦坦克作為以色列主力裝備，這次在黎南部遭遇的挫折，讓人看到高科技武器在面對不對稱戰(zhàn)術(shù)時的實際表現(xiàn)。

以軍推進30公里的目標也沒完全實現(xiàn)，說明地形和抵抗力量的影響很大?？ㄎ髂纷鳛轭I(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)堅持抵抗路線，拒絕談判，這也讓停火前景變得更復(fù)雜。普通人看新聞，可能覺得遠，但對邊境兩邊的民眾來說，安全和生活受影響是直接的。

沖突還在持續(xù)，雙方立場都沒松動。真主黨那邊強調(diào)堅守陣地，以軍繼續(xù)說在清除威脅。未來怎么走，得看華盛頓會議后的實際動作和地區(qū)其他因素。