美媒稱(chēng)，前北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格承認(rèn)聯(lián)盟內(nèi)部存在分歧，同時(shí)為歐洲在伊朗沖突中的有限角色進(jìn)行了辯護(hù)。

前北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格明確了該聯(lián)盟在伊朗沖突中的角色存在明確限制，表示即使美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普加大對(duì)歐洲盟友施壓，北約也不應(yīng)被拖入支持美國(guó)軍事行動(dòng)的局面——這暴露出在“北約應(yīng)發(fā)揮何種作用”這一問(wèn)題上日益擴(kuò)大的分歧。

“北約是一個(gè)防御性聯(lián)盟，”現(xiàn)任挪威財(cái)政大臣的斯托爾滕貝格周三在接受采訪時(shí)表示。“針對(duì)伊朗的打擊或戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)都不是試圖將其變成北約的行動(dòng)?！?/strong>

斯托爾滕貝格將分歧界定為并非關(guān)于伊朗是否構(gòu)成威脅，而在于如何應(yīng)對(duì)。歐洲各國(guó)政府傾向于制裁和外交施壓，而非直接的軍事介入。

“我們都同意伊朗的核計(jì)劃是危險(xiǎn)的，”他說(shuō)?！皢?wèn)題在于我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)（阻止的）目標(biāo)?！?/p>

這一分歧反映了華盛頓與其盟友之間更深層次的不匹配：特朗普將這場(chǎng)沖突視為對(duì)北約支持度的考驗(yàn)——敦促那些受益于霍爾木茲海峽的國(guó)家提供軍事協(xié)助以保障其安全——而歐洲各國(guó)政府大多拒絕了這種做法，認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不屬于北約的職責(zé)范圍。

特朗普嚴(yán)厲批評(píng)北約盟友拒絕支持美國(guó)與沖突相關(guān)的行動(dòng)，有時(shí)質(zhì)疑聯(lián)盟的價(jià)值，并警告稱(chēng)隨著霍爾木茲海峽緊張局勢(shì)升級(jí)，北約未能通過(guò)一項(xiàng)關(guān)鍵考驗(yàn)。

“北約沒(méi)有為我們挺身而出，未來(lái)也不會(huì)，”特朗普周三在社交平臺(tái)上表示。

這位總統(tǒng)時(shí)而施壓盟友加大力度，時(shí)而又淡化其重要性，一度稱(chēng)北約的回應(yīng)是“非常愚蠢的錯(cuò)誤”，同時(shí)又堅(jiān)稱(chēng)美國(guó)“不需要任何幫助”。

歐洲主要大國(guó)抵制了特朗普要求提供軍事支持的壓力。

“感覺(jué)是，這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，”歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯在3月17日發(fā)表的采訪中表示。

西班牙阻止參與伊朗沖突的美國(guó)飛機(jī)使用其領(lǐng)空，并拒絕其使用羅塔和莫龍的關(guān)鍵基地，迫使美軍任務(wù)改道。法國(guó)提供了有限的后勤支持，但限制了與軍事行動(dòng)相關(guān)的某些飛越領(lǐng)空請(qǐng)求，需逐案審查。

斯托爾滕貝格反駁了歐洲廣泛拋棄美國(guó)的說(shuō)法，認(rèn)為大多數(shù)盟友仍在幕后提供了后勤支持。

“大多數(shù)歐洲盟友確保了他們的基地和基礎(chǔ)設(shè)施可供美國(guó)使用，”他說(shuō)?！坝幸恍├?，但大多數(shù)都做出了貢獻(xiàn)。”

像英國(guó)和羅馬尼亞這樣的國(guó)家，即使拒絕承擔(dān)直接作戰(zhàn)角色，也允許美軍使用其基地進(jìn)行加油、監(jiān)視和防御行動(dòng)。

這種緊張關(guān)系凸顯了聯(lián)盟內(nèi)部更廣泛的分裂：特朗普將伊朗沖突框定為對(duì)北約支持度的考驗(yàn)，而北約領(lǐng)導(dǎo)層則在正式義務(wù)與政治期望之間劃清了界限，堅(jiān)持認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不屬于聯(lián)盟的核心使命。

“特朗普總統(tǒng)已明確表達(dá)了對(duì)英國(guó)及其他北約盟友的失望，正如總統(tǒng)所強(qiáng)調(diào)的，‘美國(guó)會(huì)記住這一點(diǎn)’，”白宮發(fā)言人安娜·凱利表示。

當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)讓美國(guó)退出北約時(shí)，特朗普在4月1日接受采訪時(shí)表示，此舉“已無(wú)需再議”。

伊朗沖突始于二月底，此前美國(guó)和以色列對(duì)伊朗目標(biāo)的打擊引發(fā)了德黑蘭的報(bào)復(fù)，包括關(guān)閉霍爾木茲海峽。這條關(guān)鍵的全球航運(yùn)通道承載著全球約五分之一的能源供應(yīng)。此后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了空襲并實(shí)施了海上封鎖，旨在加大壓力以重新開(kāi)放海峽。

沖突帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果也正在塑造歐洲各國(guó)如何看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其自身角色。

歐洲天然氣價(jià)格飆升——沖突初期上漲了約50%，隨著液化天然氣供應(yīng)中斷加劇，有時(shí)價(jià)格近乎翻倍。

對(duì)挪威而言，影響則更為復(fù)雜。作為歐洲最大的石油和天然氣出口國(guó)之一，該國(guó)將從價(jià)格上漲中受益，盡管更廣泛的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定在國(guó)內(nèi)帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。

“有兩種效應(yīng)，”斯托爾滕貝格說(shuō)。“當(dāng)價(jià)格上漲時(shí)，我們的石油和天然氣收入會(huì)增加。但與此同時(shí)……當(dāng)通貨膨脹加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩時(shí)，也會(huì)影響我們的經(jīng)濟(jì)?！?/strong>