近日，31歲的徐某建創(chuàng)建了一個(gè)擁有282名成員的微信群，連續(xù)多日對(duì)奧運(yùn)跳水冠軍全紅嬋實(shí)施辱罵攻擊，最終被廣州市公安機(jī)關(guān)依法處以行政拘留10日并處罰款。

全網(wǎng)剛剛稍作喘息，以為這起案件為網(wǎng)絡(luò)暴力劃下了一道清晰紅線，也讓“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”真正落地為擲地有聲的現(xiàn)實(shí)警示。

不料風(fēng)波未平，又有人公然挑釁法律底線——

47歲的網(wǎng)絡(luò)寫作者木子美，在警方通報(bào)發(fā)布僅24小時(shí)后，便掀起新一輪針對(duì)全紅嬋的系統(tǒng)性網(wǎng)暴浪潮。十余天內(nèi)密集發(fā)布超百條煽動(dòng)性、侮辱性言論，單日最高達(dá)十余條；至今拒絕致歉，并將同樣無(wú)辜的陳芋汐卷入其中，刻意制造對(duì)立、歪曲事實(shí)，言行舉止儼然一副“我罵了又如何”的蠻橫姿態(tài)。

?——【·越遭抵制越亢奮·】——?

不少網(wǎng)友困惑不解：一位自稱資深文化人的中年女性，與年僅19歲的國(guó)家功勛運(yùn)動(dòng)員素?zé)o交集，究竟所圖為何？

只需細(xì)看她炮制的內(nèi)容，便足以看清其道德失守的深度。

她開(kāi)篇即信口雌黃，稱全紅嬋“被過(guò)度神化”，致使教練團(tuán)隊(duì)與隊(duì)友“長(zhǎng)期籠罩在其陰影之下”，毫無(wú)依據(jù)地給這位年輕運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)加“擠壓同行成長(zhǎng)空間”的污名；

繼而升級(jí)為惡意構(gòu)陷，編造所謂“縱容霸凌”“視隊(duì)友為墊腳石”等子虛烏有之說(shuō)；更令人憤慨的是，她竟以青春期女性正常的生理發(fā)育為靶心，肆意揣測(cè)全紅嬋“內(nèi)分泌紊亂”“狀態(tài)斷崖式下滑”，詛咒其無(wú)緣下一屆奧運(yùn)會(huì)金牌，將運(yùn)動(dòng)員健康變化扭曲成供人取樂(lè)的談資，毫無(wú)基本人文關(guān)懷可言。

面對(duì)鋪天蓋地的理性勸誡與輿論譴責(zé)，她非但毫無(wú)收斂之意，反而變本加厲。

當(dāng)網(wǎng)友善意提醒“全紅嬋尚未成年，是為國(guó)出征的青春榜樣，請(qǐng)慎言”，她立即將對(duì)方拉入黑名單；

公眾呼吁其公開(kāi)致歉時(shí)，她反咬一口，聲稱“全粉說(shuō)沉默等于默許霸凌，我發(fā)聲又被指心理異常”，強(qiáng)行將自己塑造成受迫害者，全然無(wú)視自身言論已逾越法律與公序良俗的雙重邊界。

尤為惡劣的是，為擴(kuò)大傳播效應(yīng)、收割畸形流量，她蓄意將陳芋汐拖入輿論漩渦。

她反復(fù)使用陳芋汐姓名作為關(guān)鍵詞，虛構(gòu)所謂“全紅嬋爆火擠壓陳芋汐上升通道”的偽命題，自導(dǎo)自演一出“既生瑜何生亮”的悲情戲碼；甚至翻出陳芋汐母親早年采訪片段進(jìn)行斷章取義式曲解，將網(wǎng)暴責(zé)任轉(zhuǎn)嫁至全紅嬋粉絲群體，赤裸裸挑撥兩位國(guó)家隊(duì)主力選手關(guān)系，意圖攪亂中國(guó)跳水隊(duì)團(tuán)結(jié)向上的輿論生態(tài)。

然而，這種拙劣操弄，在兩位姑娘真實(shí)純粹的情誼面前，顯得格外蒼白可笑。

陳芋汐早已坦率回應(yīng)：“我和全紅嬋是同舟共濟(jì)的戰(zhàn)友，更是攜手捍衛(wèi)中國(guó)跳水榮耀的搭檔。我們的關(guān)系，從不因外界噪音而動(dòng)搖?！彼€深情提及，自己在東京奧運(yùn)后經(jīng)歷低谷期時(shí)，正是與全紅嬋搭檔雙人項(xiàng)目，才重拾信心、重返巔峰。

她們?cè)谔_(tái)上是彼此激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)者，在訓(xùn)練館里是相互托舉的摯友，共同肩負(fù)著為國(guó)爭(zhēng)光的使命，也一同承受著聚光燈下的重壓。卻被木子美當(dāng)作博取關(guān)注的消耗品，其行徑之卑劣，令人不齒至極。

?——【·黑紅邏輯已成慣性·】——?

人們不禁追問(wèn)：她何以如此肆無(wú)忌憚？難道真憑些許舊日名氣，便可凌駕于規(guī)則之上？

回溯其二十三年網(wǎng)絡(luò)生涯，答案昭然若揭：這套“靠爭(zhēng)議吸睛、靠失德引流”的生存法則，早已成為她賴以生存的職業(yè)本能。

早在2003年，她就憑借一部名為《遺情書》的私密文本，以實(shí)名方式披露他人隱私信息迅速走紅，即便遭到主流媒體點(diǎn)名批評(píng)“嚴(yán)重踐踏社會(huì)倫理”，亦未見(jiàn)絲毫反省。

此后二十余年，她化名“不加V”輾轉(zhuǎn)多個(gè)社交平臺(tái)，持續(xù)通過(guò)曝光公眾人物隱私、發(fā)表極端偏激觀點(diǎn)維持熱度。越是引發(fā)眾怒，她越顯亢奮——因?yàn)樗钪汉诩t即流量，爭(zhēng)議即收益，只要有話題發(fā)酵，就有商業(yè)變現(xiàn)的空間。

她之所以敢如此放肆，還有一個(gè)關(guān)鍵算計(jì)：精準(zhǔn)預(yù)判維權(quán)成本，篤定運(yùn)動(dòng)員無(wú)力應(yīng)戰(zhàn)。

全紅嬋與陳芋汐正處于職業(yè)生涯黃金窗口期，每日需完成十余小時(shí)高強(qiáng)度水上訓(xùn)練，嚴(yán)控體重、精雕動(dòng)作細(xì)節(jié)、應(yīng)對(duì)慢性勞損，連瀏覽社交媒體的時(shí)間都極為有限，更遑論耗費(fèi)大量精力與其展開(kāi)言語(yǔ)拉鋸或啟動(dòng)耗時(shí)冗長(zhǎng)的司法程序。

正是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，她才敢毫無(wú)顧忌地發(fā)動(dòng)攻擊，認(rèn)定“罵了白罵”，頂多招致網(wǎng)民口誅筆伐，反而能免費(fèi)收割一波曝光量。

更荒誕的是，她還誤判了監(jiān)管趨勢(shì)與法治進(jìn)程，迷信所謂“法不責(zé)眾”與執(zhí)法滯后性。

過(guò)去二十多年間，她屢次捏造謠言、侵犯他人隱私，多數(shù)僅遭遇賬號(hào)封禁處理，換個(gè)馬甲即可重出江湖，極少面臨實(shí)質(zhì)性法律追責(zé)。久而久之，竟滋生出“網(wǎng)絡(luò)空間的法律約束對(duì)我無(wú)效”的錯(cuò)覺(jué)。

但她顯然忽略了：徐某建被依法拘押的案例就在眼前；而她連續(xù)十余日實(shí)施的惡意誹謗、人格貶損、人身攻擊行為，早已超出言論自由范疇，涉嫌構(gòu)成《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定的公然侮辱、誹謗他人，甚至可能觸犯《刑法》第二百四十六條相關(guān)條款。

據(jù)權(quán)威信源證實(shí)，全紅嬋所屬的國(guó)家跳水隊(duì)訓(xùn)練中心已正式向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，司法程序正在穩(wěn)步推進(jìn)中，法律的利劍終將落下。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

我們始終歡迎建設(shè)性的體育評(píng)論與專業(yè)視角的競(jìng)技分析，體育事業(yè)的進(jìn)步離不開(kāi)理性聲音的參與。但我們堅(jiān)決反對(duì)一切缺乏底線的惡意攻擊、毫無(wú)根據(jù)的虛假指控，以及把運(yùn)動(dòng)員的身體狀況、人格尊嚴(yán)當(dāng)作流量燃料的丑惡行徑。

全紅嬋年僅19歲，為避免被指責(zé)“不夠自律”，曾餓到低血糖仍不敢進(jìn)食；她在采訪中含淚懇求：“請(qǐng)別再罵我和我的家人。”她自幼離家投身訓(xùn)練，滿身舊傷新創(chuàng)，靠著一次次騰空、翻轉(zhuǎn)、入水，為中國(guó)贏得一座座沉甸甸的金牌。這樣一位用青春與汗水書寫榮光的少年英雄，憑什么要在虛擬世界中承受這些毫無(wú)來(lái)由的羞辱？

木子美妄圖借詆毀奧運(yùn)冠軍實(shí)現(xiàn)二次爆紅，卻未曾料到，億萬(wàn)網(wǎng)友目光如炬，早已識(shí)破其流量投機(jī)的本質(zhì)。

如今，全網(wǎng)掀起抵制浪潮，其社交賬號(hào)被海量實(shí)名舉報(bào)，依靠爭(zhēng)議積累二十余年的所謂影響力，已然徹底崩塌、臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。

網(wǎng)絡(luò)空間從來(lái)不是個(gè)別人私設(shè)的流量提款機(jī)，更不該淪為宣泄惡意的數(shù)字垃圾場(chǎng)。

靠踐踏底線換來(lái)的熱度，終將反噬自身；靠傷害他人攫取的關(guān)注，終將成為套牢自己的沉重枷鎖。

愿她早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止一切侵權(quán)言行，向全紅嬋、陳芋汐及全體公眾作出鄭重道歉；也愿所有藏匿于屏幕之后的施暴者警醒：

每一句未經(jīng)思考的惡語(yǔ)，都將被法律記錄在案；每一位為國(guó)拼搏的健兒，都不該成為你們牟利的犧牲品。