美媒稱，總統(tǒng)唐納德·特朗普最突出的政治才能之一，便是讓黨內(nèi)其他成員屈從于他的意志。2024年大選后，他在這方面更是變本加厲，宣稱自己的“壓倒性”勝利賦予了他“史無前例且強(qiáng)大的民意授權(quán)”。

選舉結(jié)果并未顯示出這一點(diǎn)，但共和黨全盤接受了這種說法。甚至有議員主張，他們應(yīng)將自己降格為特朗普議程的附庸。（德克薩斯州眾議員特洛伊·尼爾斯稱：“無論那是什么，我們都必須接受。全部接受，一字不落?！保?/p>

對于那些希望在2026年中期選舉中保住席位的共和黨人而言，這或許并非最明智的策略。

特朗普利用這種廣泛自由度，似乎隨心所欲地發(fā)表言論，并推行那些美國民眾明確反對的政策，最近的伊朗戰(zhàn)爭便是例證。

他幾乎毫不在意自己的所作所為可能在不到七個(gè)月內(nèi)就葬送共和黨的希望——因?yàn)樵谒磥?，國會對其?quán)力觀無足輕重。

共和黨人或許應(yīng)當(dāng)據(jù)此調(diào)整行動。

特朗普行事向來我行我素——他曾稱此為“現(xiàn)代總統(tǒng)風(fēng)范”。

但正如媒體的彼得·貝克所精準(zhǔn)描述的，總統(tǒng)近期的行為“給這場始終纏繞著特朗普的‘究竟是精明過人還是純粹瘋狂’的辯論加了速”。

伊朗戰(zhàn)爭就是一個(gè)典型例子。特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭時(shí)，甚至懶得向美國民眾構(gòu)建一套自圓其說的理由。戰(zhàn)爭目標(biāo)頻繁變動，特朗普似乎對基本細(xì)節(jié)也缺乏了解。

在復(fù)活節(jié)周日的一條信息中，特朗普寫道：“他x把海峽打開，你們這些瘋子，否則你們就等著下地獄吧——看著辦！真主至大?！?/p>

他還因這場戰(zhàn)爭與廣受歡迎、出生在美國的教皇利奧十四世加劇了爭執(zhí)。

特朗普的行為持續(xù)挑戰(zhàn)界限。近幾個(gè)月來，他還在兩位對手去世后發(fā)表了極其冷酷的言論：一位是好萊塢導(dǎo)演羅布·賴納（暗示這位謀殺案受害者其實(shí)是死于“特朗普精神錯(cuò)亂綜合征”），另一位是前聯(lián)邦調(diào)查局局長羅伯特·米勒（“很好，我很高興他死了”）。

此外，總統(tǒng)在2026年初曾公開努力試圖控制格陵蘭島，但最終失敗。這個(gè)想法多年前首次提出時(shí)，幾乎所有人都視其為笑話。

大多數(shù)美國民眾似乎也注意到了他的行為。媒體機(jī)構(gòu)近期的一項(xiàng)民調(diào)顯示，61%的受訪者——甚至包括30%的共和黨人——同意特朗普“隨著年齡增長變得反復(fù)無?！?。其他民調(diào)也顯示，人們對特朗普心智敏銳度的擔(dān)憂日益增加，盡管程度不及幾年前對前總統(tǒng)喬·拜登的擔(dān)憂。

如果對伊朗戰(zhàn)爭持懷疑態(tài)度的共和黨人曾認(rèn)為，面對國內(nèi)油價(jià)上漲和民調(diào)支持率下降，特朗普可能會退縮，那么他們或許需要重新考慮。周一，美國開始對伊朗港口實(shí)施封鎖。

盡管美伊可能很快將進(jìn)行新一輪和談，但特朗普在上周末談判前明確表示，他的軍事主義立場不會改變?！拔覀儌ゴ蟮能婈?duì)正在整裝待發(fā)并休整，實(shí)際上正期待著下一次征服，”特朗普說，但未具體說明征服目標(biāo)是什么。

他多次提出要在古巴推動政權(quán)更迭，稱他可以對該島“為所欲為”。如果成真，這將是2026年短短幾個(gè)月內(nèi)的第三次“征服”。此前，美國已于1月驅(qū)逐并抓獲了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅。

這是特朗普的一貫?zāi)Ｊ?。他推行的幾乎所有重大政策都相?dāng)可預(yù)測地不受歡迎。伊朗戰(zhàn)爭在開始前民調(diào)支持率就極低，但特朗普的關(guān)稅政策、其重大議程法案、他對2021年1月6日事件被告以及一系列已定罪的欺詐者的赦免等等，情況皆是如此。

即使某些政策最初獲得較多支持，特朗普政府的執(zhí)行方式也往往使其變得更不受歡迎。最明顯的例子是政府效率部對受歡迎項(xiàng)目的削減，以及政府嚴(yán)厲的驅(qū)逐行動。

特朗普的移民打壓政策，許多美國人長期以來認(rèn)為過于強(qiáng)硬，在今年1月明尼阿波利斯市兩名抗議者被聯(lián)邦特工殺害后，更是引發(fā)了軒然大波。但數(shù)月來，不祥的征兆早已顯現(xiàn)。

尚不清楚特朗普是否已放棄2026年的共和黨——他有充分的理由不這樣做。

例如，如果民主黨贏得眾議院，他們可以利用傳訊權(quán)對特朗普政府發(fā)起政治風(fēng)險(xiǎn)極高的調(diào)查。而共和黨人非常希望保持參議院控制權(quán)，以填補(bǔ)最高法院可能出現(xiàn)的任何空缺。

但特朗普顯然更關(guān)心在他剩余任期內(nèi)做自己想做的事，而非其行為對所屬政黨造成的政治后果。

即使共和黨人認(rèn)定總統(tǒng)并未將他們的最大利益放在心上，他們制約特朗普的手段也有限。

其中一些人開始維護(hù)自己的立法特權(quán)，并對他們不喜歡的某些政府行動進(jìn)行抵制。例如在戰(zhàn)爭問題上，一些共和黨人已表示不會同意政府要求的2000億美元（約 13686億元人民幣）資金方案。但這與真正限制特朗普進(jìn)行戰(zhàn)爭的權(quán)力相去甚遠(yuǎn)。

即使黨內(nèi)有更多人認(rèn)同格林關(guān)于特朗普已“失控”的看法，足夠多的共和黨人支持彈劾或動用第25修正案也幾乎是不可想象的。

更具指示意義的可能是，是否有更多共和黨人——尤其是那些擔(dān)憂自身政治前途的人——開始與特朗普保持更大距離。

他的民調(diào)支持率正跌至新低，在某些情況下甚至比1月6日事件后更糟。他疏遠(yuǎn)了一大批2024年曾投票支持他的選民。民主黨人在特別選舉中表現(xiàn)超常，例如上周為填補(bǔ)格林原有席位舉行的選舉，其優(yōu)勢幅度比特朗普時(shí)代以往任何時(shí)候都大。

這位南卡羅來納州共和黨人當(dāng)時(shí)寫道：“如果我們提名特朗普，我們將被摧毀……而且我們活該。”

時(shí)間快進(jìn)到2026年，共和黨面臨著一個(gè)糟糕的局面，正如格雷厄姆當(dāng)年所預(yù)見的，他們能看到危機(jī)逼近：一位比以往任何時(shí)候都更有膽量隨心所欲行事的總統(tǒng)——而他的行為正在持續(xù)損害他自己的政黨。

越來越成問題的是，共和黨人能否對此有所作為，甚至能否說服特朗普嘗試改變。