昨天晚上發(fā)布了一篇文章《 83年的反華機(jī)器熄火，那些美女主播：面如仙女，心如蛇蝎 》，不知道怎么就被秒刪了，發(fā)出去了，有一人點(diǎn)開了。

這讓我百思不得其解：按理來說能過審核吧，就可以發(fā)出去，不能過吧，就打回來，還有一次發(fā)布機(jī)會，但是發(fā)布出去秒刪的，就很詭異。

從標(biāo)題以及名字可知，這個內(nèi)容講述的是 美國之音VOA崩盤之后，這些所謂的美女主持人的經(jīng)歷與下場。

我重新翻了一下這篇文章，還是從側(cè)面敘述一下講的內(nèi)容吧：

美國之音VOA是美國長期戰(zhàn)略的產(chǎn)物：從上世紀(jì)70年代的英語教學(xué)節(jié)目到今日的中文部，華裔面孔被用來包裝美式價(jià)值觀。文章進(jìn)而批判這些華裔女知識分子“背叛階級、背叛國家、背叛民族”，認(rèn)為她們追求個人上升通道，卻淪為可拋棄的“廢棋”。

文中我特別提及趙 某 露、金某羽等案例，暗示她們的“工具性”甚至延伸到更不堪的層面。最后，文章將矛頭指向知識分子脫離人民的危險(xiǎn)，高度贊揚(yáng)毛時代讓知識分子下鄉(xiāng)勞動、與工農(nóng)結(jié)合的做法，稱這是“千年大智慧”，并以此警示當(dāng)下：脫離底層的知識分子終將無根漂泊。

我思來想去，也許是文章將“華裔女性主持人”集體標(biāo)簽為“背叛者”“陪睡員”，這一段過火了。

問題是，美國的規(guī)則確實(shí)是，女的必須給權(quán)力者當(dāng)人肉杯子、交投名狀才能上位啊，這確實(shí)是普遍美國規(guī)律。愛潑斯坦案件里面講得非常清楚，可是即便 金某羽 案件爆發(fā)之后，我們這邊仍然把她捧上神壇，在去年的經(jīng)濟(jì)學(xué)年會中還讓金某羽作總結(jié)講話。這不是赤裸裸的羞辱嗎？難道我們中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)年會負(fù)責(zé)人也和哈佛校長XXX一樣，和金某羽有一腿？

這不說明所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)也好，肉喇叭也好，基本上就是以西方立場為尊？跟著狗哨動？

文章最后提到了毛主席：

就是要打破這種自我幻想：你有文化，不能以此傲慢；你不能只評判人民、教育人民，卻從沒真正和人民在一起。所以他讓知識分子下鄉(xiāng)、種地、背泥、搶秋，體驗(yàn)米是怎么從土里長出來的，磚是怎么一塊塊壘起來的。只有失去特權(quán)、接地氣，才能真正與人民合為一體。

很多人下鄉(xiāng)后吃不了苦，覺得是侮辱；回城后寫書罵那個年代，卻忘了農(nóng)民本就天天干這些活，而且還特別照顧他們這些知識分子。

今天看，美國之音那些華裔女主持、還有一切脫離底層的女知識分子和交際花們，就是當(dāng)年教員最警惕的那種“脫離階級”的極端案例。她們用不多的知識和化妝后的粉臉，背刺自己的血脈和祖國，卻換不來真正的尊嚴(yán)。

文中最后說：知識分子必須和人民綁在一起，否則就是無根的樹，哪里都是流浪漢。當(dāng)然，有可能這是錯的，否則騰訊公眾號刪除這篇文章干嘛哩，但是我真是這么想的！到現(xiàn)在我也這么想！