4月15號(hào)下午五點(diǎn)多，著名編劇汪海林老師又“開(kāi)炮”了，這次直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)樂(lè)評(píng)人，那措辭犀利得堪比他寫的劇本沖突，看得網(wǎng)友直呼“過(guò)癮”！

事情是這樣的，汪海林老師在社交平臺(tái)發(fā)文，上來(lái)就火力全開(kāi)：

“看見(jiàn)有個(gè)二比樂(lè)評(píng)人說(shuō)張譯表演不行，說(shuō)陳道明表演不行，他很安全，雖然他的話蠢出天際，他再胡扯也沒(méi)事兒，因?yàn)樗麄兪撬囆g(shù)家，他們不混粉圈也不可能網(wǎng)暴他，所以二比樂(lè)評(píng)人不是勇士是牛二碰瓷楊志。真正的勇士，是敢于說(shuō)流量表演不行。而這，是事實(shí)。請(qǐng)問(wèn)，在中國(guó)文娛界誰(shuí)敢說(shuō)事實(shí)？”

這段話翻譯過(guò)來(lái)就是：你敢挑軟柿子捏，不敢碰真問(wèn)題，純屬碰瓷式博眼球！

網(wǎng)友們順著線索一扒，這不就是在說(shuō)樂(lè)評(píng)人丁太升嘛！畢竟丁太升在圈內(nèi)的“爭(zhēng)議體質(zhì)”那可是出了名的，堪稱“行走的話題制造機(jī)”。

這位樂(lè)評(píng)人最擅長(zhǎng)的就是在各大音樂(lè)綜藝上語(yǔ)出驚人，以“毒舌”著稱，從薩頂頂?shù)摹拔謇迕缀穹凼奖硌荨保絼⒕S的“綜藝混子”評(píng)價(jià)，再到王一博“修音最厲害”的吐槽，幾乎把半個(gè)娛樂(lè)圈的藝人都點(diǎn)評(píng)了個(gè)遍。

更絕的是，他還曾炮轟謝霆鋒是“星二代走運(yùn)”，說(shuō)《因?yàn)閻?ài)所以愛(ài)》是“沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的口水歌”，結(jié)果被網(wǎng)友扒出自己登臺(tái)唱歌時(shí)，彈幕全是“求求別唱了”，這反差感簡(jiǎn)直拉滿。

要說(shuō)丁太升的點(diǎn)評(píng)套路，那可太好猜了：專挑有熱度的明星下手，不管是歌手還是演員，只要能蹭到流量，就沒(méi)有他不敢評(píng)的。這次敢碰瓷陳道明和張譯，只能說(shuō)膽子是真不小。

要知道陳道明可是圈內(nèi)公認(rèn)的“教科書(shū)級(jí)演員”，臺(tái)詞、氣場(chǎng)、人物理解幾乎無(wú)可挑剔，就算有評(píng)價(jià)說(shuō)他“穩(wěn)但不冒險(xiǎn)”，那也是在頂級(jí)演技基礎(chǔ)上的吹毛求疵。

而張譯的演技更是靠“可信度”封神，不管是軍人、警察還是底層小人物，他都能靠細(xì)節(jié)堆出人物的真實(shí)感，在嚴(yán)肅獎(jiǎng)項(xiàng)里幾乎是天然的強(qiáng)者，這種實(shí)力可不是誰(shuí)想否定就能否定的。

有意思的是，汪海林的這條博文下面，還有黑粉來(lái)“拱火”，留言說(shuō)“只有汪大猛士對(duì)著肖戰(zhàn)粉絲說(shuō)肖戰(zhàn)表演不行”。

汪海林老師那可是出了名的不慣著，直接回懟：“專業(yè)人士沒(méi)有說(shuō)他表演行的，只說(shuō)人不錯(cuò)。這是行話，劇本不行不能說(shuō)不行就說(shuō)劇本寫得很真誠(chéng)。表演不行就是他人很好他很認(rèn)真。”

這話可太戳行業(yè)痛點(diǎn)了，合著“人不錯(cuò)”“很認(rèn)真”在業(yè)內(nèi)是變相的“不行”？網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：“學(xué)到了，以后聽(tīng)行業(yè)評(píng)價(jià)得反著聽(tīng)！”

其實(shí)汪海林一直是內(nèi)娛“流量亂象”的堅(jiān)定反對(duì)者，之前就拋出過(guò)“內(nèi)娛男頂流，差球不多”的驚人言論，還揭露過(guò)數(shù)據(jù)造假、資本裹挾等行業(yè)黑幕。

而丁太升雖然也總說(shuō)自己“敢說(shuō)真話”，但細(xì)究下來(lái)卻有點(diǎn)“選擇性敢說(shuō)”——批評(píng)陳道明、張譯這種不混粉圈、不會(huì)網(wǎng)暴的藝術(shù)家，既安全又能博眼球；

可面對(duì)真正沒(méi)實(shí)力卻有流量的藝人，反而沒(méi)那么敢直言了。汪海林說(shuō)他是“牛二碰瓷楊志”，簡(jiǎn)直精準(zhǔn)又形象，畢竟楊志是真有本事，牛二只是仗著對(duì)方不會(huì)跟自己一般見(jiàn)識(shí)才敢撒野。

更諷刺的是，丁太升之前還在汪海林聯(lián)名抵制郭敬明、于正抄襲時(shí)插過(guò)一腳，說(shuō)“煽動(dòng)公權(quán)力封殺比抄襲更惡劣”，結(jié)果被汪海林回懟“沒(méi)認(rèn)真看呼吁書(shū)內(nèi)容”。如今兩人再度隔空對(duì)線，只能說(shuō)這緣分也是沒(méi)誰(shuí)了。

說(shuō)到底，內(nèi)娛不缺“毒舌”，缺的是真正敢說(shuō)真話、不挑軟柿子捏的人。點(diǎn)評(píng)藝人沒(méi)問(wèn)題，但得基于專業(yè)和事實(shí)，而不是為了蹭流量故意碰瓷。

陳道明、張譯的演技經(jīng)得住時(shí)間和觀眾的考驗(yàn)，不是誰(shuí)一句“不行”就能否定的；而那些真正沒(méi)實(shí)力的流量藝人，也總該有人敢站出來(lái)戳破泡沫。

至于丁太升到底是不是汪海林口中的“二比樂(lè)評(píng)人”，其實(shí)已經(jīng)不重要了，重要的是這場(chǎng)爭(zhēng)論背后，大家對(duì)“真演技”的認(rèn)可和對(duì)“流量亂象”的不滿。畢竟觀眾的眼睛是雪亮的，誰(shuí)在認(rèn)真做事，誰(shuí)在博眼球，一目了然。