未成年人保護是法律優(yōu)先原則，老師猥褻未成年學生這類案件社會危害性大，希望有關部門和校方能夠認真對待。

文|王嬙

河南一90后家長王健近日向澎湃新聞反映，自己去年讀高一的15歲女兒被54歲的班主任劉某某帶離學校到餐廳和賓館并予以猥褻，最終劉某某卻只被公安機關行政拘留10日。

公安局發(fā)布的行政處罰決定書

事后，學校把劉某某從教學崗位分配至后勤崗位。而王健的女兒小王轉了學，罹患抑郁癥且有輕生行為。為此，王健申請刑事立案、立案監(jiān)督、刑事自訴均未果。

此事經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友認為，對未成年女生進行猥褻的劉某某，已經(jīng)不適合留在教育系統(tǒng)工作。

1

涉事老師事發(fā)前

曾去過計生用品柜臺

1971年出生的劉某某，在光山縣某高中教書，這所學校始建于1937年，1958年開辦高中，2005年9月被命名為市級示范性普通高中。

根據(jù)華商報大風新聞，1991年出生的王健是光山縣人，2010年，女兒小王出生。在他眼里，女兒雖然平日有些內(nèi)向，成績也一般，但很乖巧聽話。

2025年9月，15歲的小王考入光山縣某高中，劉某某是班主任。家里距離學校約10公里，女兒上高中后便住校學習，每兩周回家一次，有時周末會在學校補課。

根據(jù)小王的說法，2025年11月6日周四，小王所在高一同班一名同學向班主任劉某某告狀，說小王在班里說其壞話。下午5時，劉某某在向小王了解情況時，說她很可愛、很漂亮，然后帶她去辦公室詢問家庭情況等，讓小王今后把他當成自己人。

11月7日周五，劉某某給了小王一張假條，并表示要帶她出去吃飯。

劉某某給了小王一張假條

當天下午3時，劉某某給小王200元，讓她買東西吃，然后就帶她去附近一家牛排店吃飯，其間劉某某多次在餐廳隔間摸她的手和腿。

隨后，劉某某帶小王去附近賓館開了一間房。到賓館房間后，劉某某拉上窗簾鎖上房門后，想抱住小王，被小王拒絕。劉某某又將她壓在床上，她拒絕，劉某某遂離開。“他讓我不要給家長說他帶我開賓館的事�！毙⊥跽f。

而54歲的劉某某事后給警方的說法是：事發(fā)當天，同事電話聯(lián)系他，稱小王與班里同學打架了，他便前往學校，帶小王去吃飯，給小王在賓館開了一間房。

警方調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，劉某某曾于11月7日下午2時前往一家藥店，在計生用品柜臺前停留。對此，劉某稱，是因為他沒用過，比較好奇。

警方對賓館一名住宿客人進行詢問，對方稱，11月7日下午6時20分左右，其下樓拿東西后回房間，聽到對面房間有小女孩哭的聲音，當時其沒有在意，便回房了。

11月8日周六，王健讓親戚幫忙接小王回家。上午10時許，他接到親戚的電話，對方稱女兒沒在學校。“我回家后問女兒怎么離開學校了，女兒說是班主任劉某某帶她出去賓館開房了�！�

王健意識到事情不對，立即帶著剛回家的女兒前去賓館所在地的派出所報案。

最終，光山縣公安局以猥褻對劉某某作出行政拘留十日的處罰。

2

被猥褻的女生轉學后服藥輕生未遂，

涉事老師仍在學校工作

事發(fā)后，小王出現(xiàn)了問題。根據(jù)醫(yī)院2025年12月18日出具的心理健康臨床癥狀自評量表顯示，小王存在重度抑郁癥狀、中度焦慮癥狀、中度敵對癥狀、重度恐怖癥狀、重度偏執(zhí)癥狀、中度精神病性癥狀等。

小王存在重度抑郁等癥狀

2025年12月下旬，王健幫女兒轉了學。但這件事對她傷害很大，特別怕一個人獨處，經(jīng)常自言自語，莫名其妙就會哭。

2026年1月28日，小王因情緒低落，服用過量阿莫西林，導致藥物中毒，被家人送醫(yī)院洗胃治療。

小王因情緒低落，服用過量阿莫西林，導致藥物中毒

而行政拘留十天后的劉某某，回到學校后只是被調(diào)離教學一線。光山縣教體局工作人員表示，他們已經(jīng)對涉事老師劉某降級處理，“他現(xiàn)在在原高中做后勤工作，已經(jīng)降到最低等級了”。

《新民周刊》查詢發(fā)現(xiàn)，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2023年發(fā)布的《關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件的司法解釋》第十三條：對于利用職業(yè)便利實施強奸、猥褻未成年人等犯罪的，人民法院應當依法適用從業(yè)禁止。

嚴格來說，劉某某的“行政拘留”是行政處罰而非刑事犯罪，所以并不適用于這一條。

3

對劉某某的處罰太輕？

王健表示，由于警方認為不構成刑事案件，他便委托律師，希望向法院提起刑事自訴。

有法律專家指出，王健可以向光山縣公安局或上級公安機關申請復核，要求將案件轉為刑事處理或補充偵查；同時向光山縣人民檢察院申請立案監(jiān)督，檢察院對侵害未成年人的案件負有監(jiān)督職責。如果公安堅持不立案，在證據(jù)較為充分的情況下，再考慮刑事自訴。

《新京報》評論指出，涉嫌對15歲女生實施猥褻的教師，在被行政拘留后，學校卻只是給予其降級、調(diào)離教學崗位的處理。這哪是“零容忍”，分明是放縱。

2021年教育部公布的《未成年人學校保護規(guī)定》第二十四條第二款規(guī)定，對教職工以及其他進入校園的人員撫摸、故意觸碰學生身體特定部位等猥褻行為，學校應當采取必要措施預防并制止。而該規(guī)定第六十條則明確，教職工實施第二十四條第二款禁止行為的，應當依法予以開除或者解聘。

未成年人保護是法律優(yōu)先原則，老師猥褻未成年學生這類案件社會危害性大，希望有關部門和校方能夠認真對待。

參考資料：澎湃新聞、華商報大風新聞、新京報

深挖 | 李小冉：憑浪姐再度翻紅！北舞已經(jīng)是上個世紀的事了

高市早苗會辭職嗎？

新跨界：生活服務業(yè)提質(zhì)的物業(yè)再探索

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！