據(jù)美國《華爾街日報》14日消息，兩名美國官員證實(shí)，過去24小時內(nèi)已有超過20艘商船順利駛過霍爾木茲海峽。盡管當(dāng)前商船通航規(guī)模仍遠(yuǎn)不及沖突爆發(fā)前的水平，但通行狀況已有明顯改善，標(biāo)志著霍爾木茲海峽的通航功能正逐步復(fù)蘇。

這一現(xiàn)象耐人尋味：在前一天，美聯(lián)社曝光特朗普封鎖伊朗海上航線后，美軍雖宣稱要全面封鎖伊朗海上交通與霍爾木茲海峽，并且在中東區(qū)域總計部署了16艘各型軍艦，但沒有一艘艦艇進(jìn)駐波斯灣核心水域。

一邊是聲勢浩大的封鎖宣傳，一邊是超20艘船舶順利穿行，美軍的封鎖行動為何“雷聲大雨點(diǎn)小”？

答案很明確：美軍對封鎖霍爾木茲海峽，實(shí)則有心無力、黔驢技窮，這場封鎖從始至終都是一場治標(biāo)不治本的半吊子舉措，更是一場徒有其表的武力表演。

從軍事層面來看，霍爾木茲海峽的地理格局與伊朗的軍事部署，決定了美軍封鎖行動的先天劣勢，也正是美軍不敢深入海峽的核心原因。

海峽最窄處僅48千米，水域復(fù)雜，大型軍艦機(jī)動空間極度受限，一旦深入海峽腹地，就會徹底暴露在伊朗岸基反艦導(dǎo)彈、自殺式無人機(jī)與快艇蜂群戰(zhàn)術(shù)的打擊范圍內(nèi)，淪為極易鎖定的固定靶子。

美軍對此心知肚明，因此主力艦隊始終游離在霍爾木茲海峽之外，根本不敢駛?cè)脒@片狹窄航道，只能退守外圍遠(yuǎn)海，遠(yuǎn)距離巡邏觀望，始終避開沖突核心區(qū)域。

此外，伊朗占據(jù)得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢，在海峽北側(cè)扎格羅斯山脈開鑿了大量地下工事，不僅部署了海量反艦導(dǎo)彈與無人機(jī)，還擁有可直接發(fā)射的地下導(dǎo)彈基地，可容納數(shù)百枚各類導(dǎo)彈，具備強(qiáng)大的隱蔽打擊能力，進(jìn)一步加劇了美軍的忌憚。

4月12日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊公布的視頻更是直觀展現(xiàn)了雙方的實(shí)力差距：視頻中，伊朗導(dǎo)彈成功鎖定美軍軍艦，美艦當(dāng)時進(jìn)退失據(jù)、無從判斷鎖定來源，在收到伊朗海軍的明確警告后，只能狼狽撤離。這一幕清晰表明，美軍所謂的“封鎖”，不過是自欺欺人的姿態(tài)，面對伊朗的精準(zhǔn)威懾，實(shí)則毫無還手之力。

除了軍事上的忌憚，美方的封鎖本身就存在天然漏洞，再加上經(jīng)濟(jì)層面的巨大代價，讓這場封鎖形同虛設(shè)。美方早已主動劃定封鎖邊界，從未試圖管控整條霍爾木茲海峽航道，管控范圍僅局限于往返伊朗港口的船舶，只要目的地與伊朗無關(guān)，過往商船便可正常通行，這也正是超二十艘商船能順利穿行的核心原因。

從經(jīng)濟(jì)層面分析，美國同樣難以承受全面封鎖霍爾木茲海峽的代價。全球約20%的石油供應(yīng)、數(shù)量相當(dāng)?shù)囊夯烊粴夂突十a(chǎn)品，都需通過這一海峽運(yùn)輸，此前一個多月的封鎖，已導(dǎo)致全球油價大幅飆升，甚至突破100美元關(guān)口，引發(fā)全球能源供需失衡。

盡管美國是石油凈出口國，短期內(nèi)可以從油價上漲中獲得一定收益，但在全球化深度融合的背景下，其他國家因能源危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動蕩、通貨膨脹，最終仍會傳導(dǎo)至美國，石油出口的微薄收益，根本無法抵消全球經(jīng)濟(jì)動蕩、盟友不滿等帶來的整體損失。

美方刻意制造軍事威懾的輿論聲勢，卻不愿投入全部戰(zhàn)力落實(shí)嚴(yán)格管控，既不敢直面伊朗的岸基防御體系，也沒有決心切斷航道，最終只能對過往商船“睜一只眼閉一只眼”，所謂封鎖實(shí)則名存實(shí)亡。

在封鎖形同虛設(shè)、對伊戰(zhàn)略威懾失效的背景下，特朗普不得不拋出“結(jié)束戰(zhàn)爭”的表態(tài)，試圖為自身騎虎難下的處境找個臺階。

當(dāng)?shù)貢r間4月14日，特朗普在接受?？怂剐侣勵l道采訪時反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我覺得（伊朗戰(zhàn)事）已經(jīng)接近結(jié)束了。是的，我是說，我認(rèn)為已經(jīng)非常接近結(jié)束了?！?/p>

伊朗新聞電視臺15日報道稱，伊朗和美國代表團(tuán)可能于本周晚些時候，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡重啟談判，為緩解當(dāng)前局勢帶來一絲轉(zhuǎn)機(jī)。

那么，美伊此次重啟談判，能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？

答案是：大概率可以談成，而且無論最終談判結(jié)果如何，當(dāng)前雙方事實(shí)上已處于?；鸷驼劦臓顟B(tài)，談判更多是對現(xiàn)有局面的正式確認(rèn)。

盡管美伊此前的談判以失敗告終，但雙方都認(rèn)可彼此距離達(dá)成協(xié)議已十分接近，這意味著雙方提出的訴求差距并不大，有充分的協(xié)商空間。當(dāng)前雙方的核心分歧主要集中在伊朗鈾濃縮活動的停止年限上，這一細(xì)節(jié)實(shí)則意味著美國已默認(rèn)伊朗擁有和平利用核能的權(quán)利，雙方最根本的分歧已基本化解，剩余細(xì)節(jié)的協(xié)商難度并不大。

從當(dāng)前戰(zhàn)事態(tài)勢來看，原本占據(jù)強(qiáng)勢地位的美以，如今已難以為繼。伊朗通過“地道戰(zhàn)”用導(dǎo)彈和無人機(jī)對美以發(fā)動精準(zhǔn)打擊；美以卻難以穿透伊朗的地下工事，反而自身的防空導(dǎo)彈庫存告急，陷入“被動挨打”。

這也正是特朗普威脅打擊伊朗發(fā)電站等民用設(shè)施的核心原因。但打擊民用設(shè)施屬于反人類行為，會制造嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，這將讓本就因單方面開戰(zhàn)而理虧的美國，在國際輿論場上更加被動。

事實(shí)上，特朗普政府對伊戰(zhàn)爭早已騎虎難下：繼續(xù)打下去，不僅會讓美國背負(fù)“戰(zhàn)爭販子”“劊子手”的罵名，還可能讓被逼至絕境的伊朗對以色列及美軍在中東的軍事基地發(fā)動毀滅性打擊，特朗普口中“美國贏麻了”的謊言將徹底露餡；而?；鸷驼劊m看似“認(rèn)輸”，卻是當(dāng)下最能減少損失、挽回顏面的唯一選擇。

更重要的是，當(dāng)前中東的整體趨勢也是面向和談的。4月14日，以色列、黎巴嫩與美國在華盛頓舉行三方會談，與會方一致同意將在雙方商定的時間和地點(diǎn)啟動直接談判，這是自1993年以來黎以政府間首次舉行重要高級別接觸。

這一進(jìn)展恰好印證了伊朗此前提出的10項(xiàng)和談主張中，“美以停止進(jìn)攻和威脅伊朗‘抵抗之弧’盟友”的條款正在逐步落實(shí)，也說明美以雙方都已展現(xiàn)出與伊朗及其盟友和談的誠意。

所以，無論是當(dāng)前的戰(zhàn)事態(tài)勢，還是中東的和談趨勢，都決定了美伊此次談判可能會取得進(jìn)展。對美以而言，停火和談是擺脫戰(zhàn)爭泥潭、減少損失的必然選擇；對伊朗而言，通過談判鞏固自身權(quán)益、實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，也是最優(yōu)解。歸根結(jié)底，?；鸷驼?，是最符合雙方核心利益的唯一出路。