今天是軟科排名2026年放榜的日子

很多學(xué)校的排名都沒有太大的變化，包括上海大學(xué)。

去年上海大學(xué)的排名是60名，僅僅排在西南大學(xué)的前一位。

排名甚至不如徐州的中國礦業(yè)大學(xué)。

今年上海大學(xué)的排名甚至還掉了一位，排在了61名，排名依舊是比不上蘇北的中國礦業(yè)大學(xué)。

作為一個淮海地區(qū)的人來講，確實會認同自己精神上徐州人的身份。來到上海之后，也接觸到一些所謂的對蘇北人的看不上，當(dāng)然現(xiàn)實生活中也沒怎么遇到過，只不過都是在網(wǎng)上見到的罷了。

但是看到作為所謂的上海市親兒子上海大學(xué)排名比徐州一個地級市的211還要低的時候，心里感覺還是有點奇怪。

而上海大學(xué)從2021年的43名，2022年46名，2023年48名，2024年56名再到2025年的61名或者今年的60名，整體的排名一直都是在滑落的。

這一方面固然也有軟科排名規(guī)則的變化。

比如現(xiàn)在軟科排名更看重精尖專業(yè)，看重重大成果（國家三大獎）、看重頂尖學(xué)科（A+/A）、大平臺（全國重點實驗室）、高被引論文、國際化。

而上海大學(xué)作為大而全的綜合類院校，比起中國礦業(yè)大學(xué)這樣更具有專業(yè)突出學(xué)科的精尖類院校還是有不同的。

另一方面則是上海的高校競爭太激烈了，上海有復(fù)旦、上交、同濟、華師大4所985院校，這些院校拿走絕大多數(shù)國家級項目、院士、大獎，留給上海大學(xué)的并沒有很多。

除了這些老牌院校，另一方面還需要提防新晉強校例如上海科技大學(xué)（第47名）、華東理工（42名）這類偏向前面提到的精尖類院校。這類學(xué)校崛起更快，在論文、成果、經(jīng)費上更容易反超。

但是上海大學(xué)真的變差了嗎？

其實并沒有

上海大學(xué)的論文成果、ESI前1%學(xué)科數(shù)量、碩博點建設(shè)、畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量以及生源錄取分數(shù)，都在上漲，這些都是體現(xiàn)高校實力的核心指標；并且在第五輪學(xué)科評估中，上海大學(xué)的機械、美術(shù)學(xué)學(xué)科成功進入A類，其他優(yōu)勢學(xué)科的實力也在進一步增強。上海大學(xué)之所以排名下滑，本質(zhì)是同類高校進步速度更快、排名評價規(guī)則對綜合類院校不利、以及上海乃至華東地區(qū)高校間競爭愈發(fā)激烈?guī)淼南鄬ν瞬健?/p>

如何看待這一排名？

首先我認為不要迷信單一排名，軟科排名只是高校評價的其中一個維度，上海大學(xué)在QS、泰晤士、校友會或者武書連之類的其他權(quán)威榜單中一直穩(wěn)定在全國45-65名區(qū)間，整體實力還是處于中上游水平。

其次，軟科排名其實對于學(xué)生來講并沒有什么太大的影響。畢竟現(xiàn)在還有人認為上海大學(xué)是上海人別的學(xué)?？疾簧现荒芪ド系膶W(xué)校。對于上海大學(xué)來講，更重要的是上海的地域優(yōu)勢，加之211、雙一流的院校標簽，這些東西在實習(xí)就業(yè)、升學(xué)深造，依舊擁有極強的競爭力。

最后，在這個學(xué)歷越來越不值錢的時候，這些院校排名對于找工作來講并沒有什么太大的意義。除非是榜上前十的學(xué)校，否則對高校學(xué)生來講，排名40和排名60差別并不會很大，但是有實習(xí)經(jīng)歷和沒實習(xí)經(jīng)歷差別會很大。