近日，一名驗尸官作出正式裁定，認定兩年前在悉尼Kiama失蹤的一對父子已不幸墜海身亡。

2024年8月19日下午，47歲的Nelson Chan帶著17歲的兒子Joshua離開位于悉尼Liverpool的家中，前往伊拉瓦拉（Illawarra）地區(qū)垂釣，隨后與家人徹底失聯(lián)。

Nelson生前是一位經驗豐富的垂釣者，常去皇家國家公園（Royal National Park）及Kiama附近的Storm Bay等地點釣魚。

失蹤時，Joshua正值人生重要階段。作為一名優(yōu)秀的12年級學生，他才剛剛參加完高考（HSC）模擬考試，不料竟在與父親出游時遭遇不測。

2024年8月，Nelson和Joshua Chan的親屬在搜救現(xiàn)場。圖片拍攝：Robert Peet

8月19日：最后的一通電話與致命海灣

事發(fā)當天下午5點30分左右，Joshua曾致電弟弟，表示已和父親抵達釣魚點。當晚深夜，Nelson的妻子多次撥打兩人電話均無人接聽。直至次日凌晨，父子二人仍未回家，焦急萬分的妻子隨即報警求助。

警方追蹤發(fā)現(xiàn)，兩人的手機信號最后出現(xiàn)在Kiama地區(qū)，Nelson的汽車也停在Storm Bay附近。搜救人員在懸崖邊緣發(fā)現(xiàn)了Joshua的魚竿和一部手機，而目擊者證詞顯示，當天傍晚確曾見到兩人走向海灣底部的巖礁區(qū)。

盡管緊急救援部門于次日展開了大規(guī)模陸海搜救，但專家評估認為兩人在落水后生還可能性極小。警方潛水員也指出，該海域水流湍急，人一旦在礁石邊緣落水，極易被浪潮瞬間卷走淹沒。

搜救Nelson和Joshua Chan期間的一名潛水員。圖片拍攝：Robert Peet

驗尸官調查：資深釣客也難逃“奪命巖礁”

副州驗尸官Kasey Pearce法官在調查結果中表示，現(xiàn)場留下的物理證據(jù)及目擊報告充分說明，Nelson和Joshua曾在此釣魚并發(fā)生意外落水。調查顯示，兩人當時極可能均未穿著任何個人漂浮設備。

Pearce法官指出，盡管Nelson經驗豐富，但巖釣本身是一項極高風險的活動。即便此前曾多次安全垂釣，也不代表這些固有的危險已經消失。

她排除了自殘或他殺的可能，認為死因很可能是意外事故，并對近年來頻發(fā)的巖釣致死案件深表憂慮。

法官沉痛地表示，兩名遇難者在落水后，可能在被大海吞噬或遭海洋生物捕食前，還曾經歷過一段艱難的求生掙扎。

悲劇后的變革：AI監(jiān)控與強制救生衣

此宗悲劇引發(fā)了當?shù)卣畬r釣安全的高度重視。在案發(fā)時，Storm Bay尚未被列為高風險地點，并不強制要求穿著救生衣。

為此，Kiama議會決定于2026年3月正式加入《巖釣安全法》（Rock Fishing Safety Act），并請求將轄區(qū)內所有礁巖平臺均申報為高風險區(qū)域。

屆時，任何不穿救生衣的巖釣行為都將違法。同時，議會已向新州地方政府協(xié)會（Local Government NSW）提交動議，呼吁在全州范圍內加強立法限制。

此外，Kiama議會已開始試點運用人工智能（AI）攝像頭，通過科技手段監(jiān)測人員墜?；虮缓＠司碜叩娘L險，以便在第一時間通知搜救部門。

鑒于議會已在安全舉措上邁出重要一步，驗尸官未再提出額外建議。

更多新聞熱點追蹤

請點下方關注獲取