我美國(guó)明明還要稱(chēng)霸世界100年，怎么成了今天這副鬼樣子？

美國(guó)軍迷被特朗普氣得跳腳，當(dāng)初剛炸死哈梅內(nèi)伊，美國(guó)軍迷自信定論，直言中俄已沒(méi)有資格挑戰(zhàn)美國(guó)，為什么打臉來(lái)得這么快？連個(gè)伊朗都搞不定，還想維持100年霸權(quán)，美國(guó)人這是真的“失心瘋”了嗎？

美國(guó)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，變得越來(lái)越抽象了，雖然雙方達(dá)成了脆弱的停火，但彼此對(duì)于這個(gè)停火的定義，卻有著巨大的分歧，但又不敢打破?；鸬默F(xiàn)狀。

例如在伊朗宣布開(kāi)放霍爾木茲海峽之后，就有兩艘美國(guó)驅(qū)逐艦嘗試進(jìn)入海峽，在遭到伊朗警告之后，卻又掉頭折返，實(shí)在是讓人看得一頭霧水。在全世界標(biāo)榜自由航行的美國(guó)，如今卻被一個(gè)小小的伊朗給堵了回去，超級(jí)大國(guó)的牌面，可以說(shuō)是碎了一地。

如果我們回過(guò)頭去看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，無(wú)論是美國(guó)媒體還是美國(guó)的民眾，似乎都陷入到了某種狂歡當(dāng)中，并且認(rèn)為美國(guó)還將繼續(xù)稱(chēng)霸世界。

3月初，在美國(guó)最大互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)Reddit，有美國(guó)軍迷發(fā)布了一份帖子，直接對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)蓋棺定論。

這份帖子寫(xiě)道，在過(guò)去十年來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，一直充斥著一種聲音，那就是中國(guó)和俄羅斯，或者一些其他的國(guó)家，將會(huì)超越美國(guó)，成為新的“超級(jí)大國(guó)”。

但僅僅是在2026年，美國(guó)就達(dá)成了兩個(gè)重大成果，一個(gè)就是成功從委內(nèi)瑞拉，將馬杜羅綁到美國(guó)，另一個(gè)，就是直接把伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊給炸死了。

美國(guó)軍迷強(qiáng)調(diào)，在美軍部署先進(jìn)無(wú)人機(jī)和隱身轟炸機(jī)之時(shí)，又有誰(shuí)能知道，他們還究竟藏了哪些先進(jìn)武器呢？而且對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這兩次行動(dòng)都沒(méi)有動(dòng)用核武器，或者強(qiáng)大的航空母艦，只是一場(chǎng)快速的局部行動(dòng)而已，卻給對(duì)手造成了這么大的混亂。

而且就GDP來(lái)說(shuō)，美國(guó)又比中國(guó)強(qiáng)多了，雙方有著10萬(wàn)億美元以上的差距，很顯然，未來(lái)100年時(shí)間，沒(méi)有人能夠撼動(dòng)美國(guó)了，美國(guó)軍迷據(jù)此斷言，美國(guó)還將稱(chēng)霸世界一百年。

更有意思的是，這份帖子被直接發(fā)在了“來(lái)反駁我吧”板塊，而該板塊是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，最為激烈的討論板，由用戶提出觀點(diǎn)，然后讓其他人進(jìn)行反駁，類(lèi)似于一種“擂主挑戰(zhàn)賽”的形式。說(shuō)明這位美國(guó)軍迷，對(duì)于自己的“美國(guó)還將稱(chēng)霸世界100年”論調(diào)極其自信。

雖然有馬后炮的嫌疑，但如今，我們回過(guò)頭去看這位美國(guó)軍迷的“自信”，會(huì)發(fā)現(xiàn)在對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)一個(gè)月之后，美軍的一系列表現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不上是“強(qiáng)大”，更提不上是“藏拙”，反而大出洋相，加油機(jī)、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)，全被伊朗揍了個(gè)遍。

美軍在中東幾個(gè)規(guī)模較大的基地，更是天天有伊朗的彈道導(dǎo)彈落地，而在這些導(dǎo)彈來(lái)襲之時(shí)，美軍的防御攔截更是洋相百出。能開(kāi)火的愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)打不準(zhǔn)，打得準(zhǔn)的薩德系統(tǒng)又庫(kù)存告急，根本不敢放開(kāi)手腳打，只有“可憐的美國(guó)大兵”待在掩體里天天挨炸。

甚至是在當(dāng)下，就已有大量美國(guó)媒體提出質(zhì)疑，表示美軍打個(gè)伊朗都這么費(fèi)勁，要是對(duì)手換成技術(shù)水平更高，導(dǎo)彈火力更強(qiáng)的解放軍，那直接會(huì)變成一場(chǎng)軍事災(zāi)難。

所以，對(duì)于“美國(guó)還將稱(chēng)霸世界100年”這個(gè)觀點(diǎn)，也有美國(guó)網(wǎng)友看不下去了。有人發(fā)聲反駁，表示1920年的大英帝國(guó)，看起來(lái)也是那么的強(qiáng)大，似乎也是要維持接下來(lái)一個(gè)世紀(jì)的霸權(quán)，但緊接著到來(lái)的二戰(zhàn)，直接把英國(guó)從霸權(quán)寶座上拉了下來(lái)。

還有美國(guó)網(wǎng)友則表示，美國(guó)如今在超級(jí)大國(guó)地位上所面臨的問(wèn)題，從來(lái)都不是出自于中俄的威脅，而是來(lái)自于美國(guó)內(nèi)部，由于美國(guó)自身的決策出現(xiàn)調(diào)整，美國(guó)在全球范圍內(nèi)的影響力都在大幅下降，這根本就不是因?yàn)椤爸袊?guó)在取代美國(guó)”，而是過(guò)去幾十年來(lái)一直發(fā)生的事情。如果細(xì)看歷史，能發(fā)現(xiàn)許多的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

實(shí)際上，對(duì)于美國(guó)全球影響力的變遷，美國(guó)國(guó)內(nèi)最頂尖的精英階層一直有著清晰的認(rèn)知，從2018年特朗普第一次上臺(tái)開(kāi)始，美國(guó)主動(dòng)放棄國(guó)際責(zé)任之后，美國(guó)與其盟友的關(guān)系就出現(xiàn)了質(zhì)的變化。哪怕美國(guó)在拜登時(shí)代，重提了全球體系的重要性，可美聯(lián)儲(chǔ)刻意拉高的通脹，卻也是由美國(guó)的盟友們來(lái)買(mǎi)單的，進(jìn)一步敗壞了美國(guó)的信譽(yù)。

緊接著，特朗普二次上臺(tái)，美國(guó)對(duì)盟友更是變本加厲，不僅不再?gòu)?qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)盟友的防務(wù)責(zé)任，而且還反向要求美國(guó)盟友們，承擔(dān)美國(guó)的地緣戰(zhàn)略需要，同時(shí)要求他們向美國(guó)支付更多的保護(hù)費(fèi)。在這一框架之下，成為美國(guó)盟友不再是一件“好事”，反倒是將中國(guó)這樣的強(qiáng)大的國(guó)家，能夠與美國(guó)進(jìn)行平等合作，并通過(guò)諸如稀土此類(lèi)戰(zhàn)略資源的“卡脖子”，迫使美國(guó)霸權(quán)不得不有所收斂。

如今，美國(guó)在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上所面臨的困境，正如這位提出“美國(guó)還將稱(chēng)霸世界100年”的美國(guó)軍迷，所說(shuō)的那樣。美國(guó)的國(guó)際地位，很大程度上受到其軍事實(shí)力的影響。

但如今，美國(guó)的軍事實(shí)力衰弱得過(guò)于嚴(yán)重，在冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國(guó)還可以在全球范圍內(nèi)，叫囂同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可到如今，與一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，都無(wú)法獲得勝利。反而指望通過(guò)“斬首作戰(zhàn)”這樣的“投機(jī)取巧”，來(lái)達(dá)成“速勝“，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打出來(lái)的余威，已經(jīng)被特朗普政府消耗得干干凈凈。

這直接讓美國(guó)的立場(chǎng)變得極為尷尬，因?yàn)槊绹?guó)的全球盟友體系，正是建立在美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力的基礎(chǔ)上的，美國(guó)通過(guò)向其他國(guó)家提供防務(wù)承諾，來(lái)將他們納入到美國(guó)自身的體系當(dāng)中。可如今，美國(guó)連伊朗這樣的“不入流對(duì)手”都搞不定，又何談幫助盟友，對(duì)抗更強(qiáng)大的對(duì)手呢？

在這里，我們或許可以引用一下美國(guó)知名媒體人——塔克·卡爾森的觀點(diǎn)，那就是對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上這在告訴全世界，美利堅(jiān)帝國(guó)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，但這并不意味著美國(guó)作為國(guó)家實(shí)體而終結(jié)，只不過(guò)它不再是超級(jí)大國(guó)，也沒(méi)有“例外”的地位，也不會(huì)像以前那樣盲目對(duì)外動(dòng)用武力。這不是因?yàn)椴幌?，而是因?yàn)椴荒堋?/p>