最近，一款惡搞人格測(cè)試SBTI在網(wǎng)絡(luò)上爆火。據(jù)了解，該測(cè)試以MBTI（一種基于心理學(xué)理論的人格分類工具，它把人的性格分成16種類型，每個(gè)類型用4個(gè)字母表示）為靈感框架，通過(guò)答題之后測(cè)出“尤物”“嗎嘍”等標(biāo)簽。一夜之間刷屏朋友圈，測(cè)試鏈接數(shù)度崩潰。

SBTI的走紅看似偶然，實(shí)則抓住了年輕人追求新奇、樂于自我表達(dá)的心理。大家紛紛在社交平臺(tái)分享測(cè)試結(jié)果，有人覺得精準(zhǔn)貼合自身狀態(tài)，有人則當(dāng)作一場(chǎng)趣味游戲。但隨著熱度攀升，商標(biāo)問題逐漸浮出水面。

據(jù)了解，早在2007年，“SBTI”就已被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，且已有2枚成功注冊(cè)。若創(chuàng)作者未來(lái)想將測(cè)試商業(yè)化，開發(fā)周邊或提供付費(fèi)服務(wù)，極有可能遭遇“商標(biāo)攔路虎”。

目前，該測(cè)試雖屬“戲仿”且未盈利，依據(jù)《商標(biāo)法》，非商業(yè)性使用或許能與在先商標(biāo)權(quán)相安無(wú)事，一旦涉及付費(fèi)等商業(yè)行為，就會(huì)有商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

SBTI事件給企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)作者都敲響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)警鐘。

對(duì)于創(chuàng)作者而言，商標(biāo)布局需“未雨綢繆”。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一個(gè)創(chuàng)意、一款產(chǎn)品可能瞬間走紅，但如果沒有提前做好商標(biāo)注冊(cè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，就如同在沙灘上建樓，根基不穩(wěn)。這提醒著每一位創(chuàng)作者，都應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在產(chǎn)品推出前就完成商標(biāo)注冊(cè)，為未來(lái)的發(fā)展筑牢法律防線。

同時(shí)，戲仿創(chuàng)作也不能游離于法律邊界之外。SBTI雖借鑒了MBTI的框架，但名稱不同且目前未進(jìn)行商業(yè)盈利，暫時(shí)規(guī)避了部分侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。然而，這并不意味著可以隨意“擦邊”。如果測(cè)試中使用的元素與他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，即便非商用，也可能因造成公眾混淆而引發(fā)法律糾紛。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。