前言

國家衛(wèi)健委報告，2025年全國重點涉外醫(yī)院接診國際患者128萬人次，這個數(shù)字，比三年前增長了73.6%。

春節(jié)假期，全國邊檢放行外國人出入境131.3萬人次，其中不少人拖著行李箱，第一站不是故宮長城，而是醫(yī)院。

他們?yōu)槭裁捶艞墯W美醫(yī)療體系？這波浪潮會如何改變中國醫(yī)院的生態(tài)？

免簽開放后，128萬人次的跨國遷徙

去年有128萬外國人，專門飛進中國醫(yī)院，這個數(shù)字是衛(wèi)健委2025年報告的，三年前還沒這么多，變化就出在門檻上，八十六個國家免簽，五十五國適用過境免簽。

買張機票就能來，景區(qū)和醫(yī)院，突然成了并列選項，有意思的是，這128萬人里，不少人第一站不是長城，他們的行李箱，直接拖進了北京協(xié)和、上海瑞金。

這些三甲醫(yī)院的國際醫(yī)療部，候診區(qū)的面孔越來越雜，金發(fā)碧眼的，絡(luò)繹不絕，這股潮水的源頭，不在中國，地球另一頭，排隊和賬單正把人逼走。

加拿大健康信息研究所說，每年約1.8萬患者在等待診療時去世，他們沒輸給疾病，輸給了時間，英國NHS體系承諾全民免費，但代價是等待。

2025年底，740萬英國人在排隊，一位76歲老人摔斷腿，等了五個月才手術(shù)，躺了半年，腿部肌肉已經(jīng)萎縮，免費，有時候很貴，效率是另一把尺子。

英國女孩艾米胃疼反復發(fā)作，當?shù)蒯t(yī)生開了止疼藥，讓她回家排隊，四個月過去，病情加重，排隊依舊，她決定下周飛中國，周三掛號檢查，周四麻醉手術(shù)，從下飛機到走出手術(shù)室，不到二十四小時。

她的賬單是298.6英鎊，折合人民幣不到2800元，這在她老家，不夠一次普通門診，新加坡一個四歲小孩，扁桃體手術(shù)在當?shù)嘏抨?個月無果。飛到杭州，浙大兒院四天內(nèi)完成面診、檢查、手術(shù)和出院。

對比來了，一個美國患者曬出住院三天賬單：41288美元，美國勞工統(tǒng)計局說，人均年收入約6.3萬美元，一次普通住院，花掉大半年的辛苦錢，這不是治病，這是對家庭財富的快速收割。

上海心臟搭橋手術(shù)約4萬美元，在美國要13萬，深圳做一次核磁共振700元，在美國要數(shù)千美元，差距就是空間，空間，正在把人流吸過來，但問題也跟著來了。

被效率與賬單逼走的歐美患者

要理解這股人流，得先看看他們逃離的是什么，美國的醫(yī)療，是商業(yè)游戲，它是全球唯一沒有全民醫(yī)保的發(fā)達國家，看病靠保險，保費昂貴，很多大病還不報銷。

如果嫌美國太貴，英國免費總行吧？免費醫(yī)療的全部支出由政府兜底，不會讓人破產(chǎn)，但代價是時間，?？崎T診平均等兩個月，非急診手術(shù)排隊超四個月。

醫(yī)療資源像被拉緊的皮筋，隨時可能崩斷，時間，在這里成了另一種貨幣，兩個體系，兩種困境，一個用錢篩人，一個用時間篩人，普通家庭在哪頭都難受。

錢和時間，他們總得支付一樣，而且往往是巨額，中國醫(yī)院的應(yīng)對，從一開始就設(shè)計好了，他們沒讓外國患者和普通中國人擠一個窗口，外國人來華就醫(yī)，走的是國際醫(yī)療渠道。

北京協(xié)和、上海華山、廣州婦兒中心，都有專門的國際部，這些區(qū)域和普通門診分開，有專屬的醫(yī)護和設(shè)備，費用是關(guān)鍵信號。

據(jù)《南方日報》報道，國際醫(yī)療的檢查治療費，是普通門診的1.5到2倍，上海瑞金醫(yī)院國際部，掛號診療費按醫(yī)生職稱收，全部自費，上海市第六人民醫(yī)院國際醫(yī)療部，掛號費508元。

價格本身，就是一道篩選門檻，更重要的規(guī)則是紅線，國務(wù)院辦公廳2015年文件明確規(guī)定，公立醫(yī)院特需服務(wù)占比不能超過10%。

新華社采訪的醫(yī)生也表態(tài)，先保障國內(nèi)患者，再接待外國患者，制度上留了安全閥，錢怎么算，這些外國患者大多用商業(yè)保險或全額自費，不占用國內(nèi)醫(yī)保資金。

國際部的收入不進國家醫(yī)保盤子，是醫(yī)院的額外營收，業(yè)內(nèi)有個公開的邏輯：用國際部的收入，反哺普通門診。

一位留學生在國內(nèi)做膽囊炎手術(shù)花了1.2萬元，其在美國的朋友做同樣手術(shù)，收到了31萬美元的賬單，這就像一家超市，它既有平價生活區(qū)，也設(shè)了進口商品專柜。

兩個區(qū)域獨立結(jié)算，客流互不干擾，專柜的高利潤，可以用來補貼平價區(qū)的運營，升級設(shè)備，中國醫(yī)院的“雙軌制”，商業(yè)邏輯很清晰。

中國醫(yī)院的“雙軌制”實驗

吉林省琿春市，地處中俄朝三國邊境。這里每天吸引80多名俄羅斯游客，全家出行，他們不只看病，更買“中醫(yī)+康養(yǎng)+度假”套餐，針灸推拿完，順便旅游消費。

一個醫(yī)療需求，拉動了整條消費鏈，這是微觀樣本，宏觀上看，醫(yī)療旅游已成產(chǎn)業(yè)鏈，外國人來看病，要買機票、住酒店、吃飯、觀光、請翻譯。

術(shù)后康復、中醫(yī)療養(yǎng)、康養(yǎng)度假，衍生消費越來越多，國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，涉外醫(yī)療帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入，每年平均增長8.7%，這成了消費的新增長點，醫(yī)院的變化更直接。

廣州醫(yī)科大學附屬婦女兒童醫(yī)療中心，2025年7月開國際部，珠江醫(yī)院國際醫(yī)療中心，2025年接診超1萬人次，復旦大學附屬華山醫(yī)院，國際門診人次同比增加25%。

盤子還小，但增速扎眼，真正預示風向的，是中介的轉(zhuǎn)身，跨境醫(yī)療中介盛諾一家，過去十年主要幫中國高凈值患者出國，去歐美日尋找頂尖技術(shù)和新藥。

2025年底，他們開始組建新團隊，做反方向生意，幫周邊國家的患者，來中國就醫(yī)，中介的嗅覺最靈敏，不同人種的病例，帶來了意外的臨床價值。

外國患者體質(zhì)、生活習慣多樣，不乏國內(nèi)罕見的復雜病，這給中國醫(yī)生提供了寶貴的實踐機會，加拿大華人醫(yī)生凱文，帶著患胰腺腫瘤的10歲女兒飛到上海。

加拿大和美國的專家共識是要切掉脾臟，凱文想保脾，上海瑞金醫(yī)院用微創(chuàng)機器人手術(shù)，成功摘除腫瘤，保住了脾臟，兩周診療費約16萬元。

技術(shù)口碑，就這樣攢了起來，數(shù)字是冷的，但每一個數(shù)字背后都站著人，站著胃疼四個月的艾米，站著摔斷腿等五個月的英國老人，也站著擔心資源被擠占的中國患者。

“雙軌制”實驗，就是在平衡這兩頭的溫度，國際部那邊賺錢了，醫(yī)生會不會更偏向那邊，國家衛(wèi)健委為此畫了紅線：公立醫(yī)院特需服務(wù)規(guī)模不得超過總服務(wù)量的10%。

全國57個城市850家醫(yī)療機構(gòu)開展國際醫(yī)療服務(wù)，但外籍患者占比仍很小，現(xiàn)階段，影響微乎其微，但沒人敢打包票說，熱潮持續(xù)升溫后，一切不變。

潮水之后，誰受益？誰擔憂？

跨國醫(yī)療從“逆差”轉(zhuǎn)向“順差”，是個長遠目標，中國醫(yī)院在海外的名氣、國際保險的銜接、價格體系的成熟，都要補課，但方向已經(jīng)定了。

全國政協(xié)委員、中國旅游研究院院長戴斌提醒，發(fā)展醫(yī)療旅游，要注意不沖擊本國體系，歡迎創(chuàng)收，但不能影響老百姓看病，這句話點明了核心，也劃清了邊界。

受益者清單很長，醫(yī)院拿到了可反哺普通部的資金，航空、酒店、餐飲、旅游跟著喝湯，地方經(jīng)濟多了一個增長點，甚至國內(nèi)醫(yī)生，因為接觸國際病例提升了水平。

理論上，這是個多贏局，但擔憂同樣具體，來華醫(yī)療旅游的人分兩類，一部分消費體檢、齒科、整形，這些非緊急、可替代的服務(wù)，這純屬給醫(yī)院和國家創(chuàng)收。

另一部分則瞄準腫瘤、心臟手術(shù)、器官移植等高精尖資源，這部分更敏感，高難度手術(shù)的專家時間和稀缺醫(yī)療資源，被外國患者“占用”，中國患者的等待時間就可能被拉長。

邊界在這里變得模糊，更深層的影響在財務(wù)結(jié)構(gòu)，公立醫(yī)院普通門診，在醫(yī)?？刭M下壓力不小，國際部的全自費收入，成了關(guān)鍵的財務(wù)補充。

用外國人的錢，辦中國醫(yī)療的事，被戲稱為“借雞生蛋”，但借來的雞怎么養(yǎng)，蛋怎么分，需要更精細的規(guī)則，業(yè)內(nèi)明說的“反哺”邏輯，需要透明的監(jiān)督來護航。

長遠看，這是一場醫(yī)療效率與成本的全球再平衡，歐美體系在高昂價格與漫長等待中裂開一道口子，中國醫(yī)療憑借效率與性價比，接住了這股溢出的人流。

但這不只是生意，每一次就診，都是兩種醫(yī)療文化、兩種保障體系的碰撞，那位收到31萬美元膽囊炎賬單的美國患者，他的困境不是孤例，一次住院，掏空一個普通家庭，這種故事，逼迫人們用腳投票。

結(jié)語

發(fā)展國際醫(yī)療旅游已上升至國家層面，不只是個別醫(yī)院的探索。中國醫(yī)療正在經(jīng)歷一場“被看見”的過程。

長遠來看，關(guān)鍵在于規(guī)則的清晰度。國際醫(yī)療服務(wù)該收多少錢、誰有資格使用哪些資源、定價如何既有競爭力又不形成擠壓——這些仍在摸索。

全國政協(xié)委員戴斌的提示，點明了核心：歡迎醫(yī)療旅游創(chuàng)收，但前提是不能影響老百姓看病。這條路注定還要走上一段。