來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：大白話時(shí)事）

特朗普在4月13日還整了個(gè)大活，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

特朗普在自己社交平臺(tái)上發(fā)了一張AI圖，圖里的特朗普化身為耶穌，去對(duì)人進(jìn)行治愈。

這張圖被很多人吐槽，那個(gè)躺著被特朗普治愈的人，長(zhǎng)得很像愛(ài)潑斯坦，就讓這幅圖的諷刺意味更強(qiáng)了。

特朗普在發(fā)這個(gè)圖之前，還抨擊了出生于美國(guó)的新任天主教教皇利奧十四世。

特朗普稱(chēng)他“在打擊犯罪方面軟弱無(wú)力”、“外交政策糟糕透頂”，并聲稱(chēng)教皇的立場(chǎng)受到了政治因素的影響。

原因是教皇利奧十四世批評(píng)美國(guó)在伊朗和委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)。

這里說(shuō)明一下，特朗普背后是美國(guó)新教，跟天主教是兩個(gè)涇渭分明的教派。

其核心差異是，天主教認(rèn)為釋經(jīng)權(quán)是在教會(huì)手里，而新教認(rèn)為人人都能解讀圣經(jīng)。

但新教這種人人都能解讀圣經(jīng)，也導(dǎo)致新教的教派繁多，更容易衍生出邪教。

新教誕生后就被天主教圍剿追殺，二者是生死仇敵，雖然進(jìn)入現(xiàn)代后，二者關(guān)系不至于打生打死，但也是互相看不起對(duì)方的關(guān)系。

特朗普發(fā)這張圖，引發(fā)很大爭(zhēng)議，天主教徒是肯定會(huì)覺(jué)得這種把自己比作耶穌的行為，是一種褻瀆。

就連新教內(nèi)部也不乏批評(píng)聲音。

因?yàn)橐l(fā)的爭(zhēng)議太大，特朗普很快就把這個(gè)帖子刪了，主動(dòng)刪帖對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，還是比較少見(jiàn)的。

隨后特朗普在接受采訪時(shí)稱(chēng)：“我的確發(fā)了那條帖子，我當(dāng)時(shí)以為那是我作為一名醫(yī)生，以紅十字會(huì)工作人員的身份發(fā)的，因?yàn)槲覀冎С旨t十字會(huì)”

不過(guò)從圖里的圣光和特朗普打扮來(lái)看，特朗普說(shuō)自己以為只是作為醫(yī)生，只不過(guò)是指鹿為馬的說(shuō)辭罷了。

在談到自己刪掉帖子時(shí)，特朗普稱(chēng)：““我通常不喜歡這樣做，但我不想讓任何人感到困惑。”

美國(guó)主流媒體馬上集體跟進(jìn)報(bào)道這件事情，民主黨顯然不會(huì)放過(guò)這也一個(gè)可以打擊特朗普的機(jī)會(huì)。

而且我看到美國(guó)媒體右翼通過(guò)放大幾個(gè)福音派網(wǎng)紅批評(píng)特朗普的聲音，來(lái)營(yíng)造將特朗普和福音派對(duì)立的輿論氛圍。

眾所周知，從2016年特朗普首次參加美國(guó)大選以來(lái)，福音派新教徒一直是特朗普的基本盤(pán)，MAGA里大約有2/3是福音派新教徒。

那么事實(shí)是否如美國(guó)媒體渲染的那樣呢？

我也做了進(jìn)一步查證。

首先，確實(shí)有福音派的網(wǎng)紅也出來(lái)批評(píng)特朗普將自己化身耶穌的事情。

比如，被美國(guó)主流媒體引用最多的就是萊利·蓋恩斯。

萊利·蓋恩斯是美國(guó)前大學(xué)游泳遠(yuǎn)動(dòng)員，只參加過(guò)大學(xué)比賽，2022 年大學(xué)畢業(yè)后，她沒(méi)有從事職業(yè)比賽。

她大學(xué)畢業(yè)后，就成為保守派活動(dòng)家，因反對(duì)跨性別女性參加女子體育運(yùn)動(dòng)而聞名。

她也是特朗普的鐵桿支持者。

同時(shí)她也是一名虔誠(chéng)的新教徒，也偏向福音派。

在特朗普發(fā)這張自比耶穌的圖后蓋恩斯稱(chēng)：“說(shuō)真的，我搞不懂他為什么要發(fā)這個(gè)。他是想博取關(guān)注嗎？他真的這么想嗎？”

她還表示：“無(wú)論如何，有兩件事是肯定的。1、謙遜一點(diǎn)對(duì)他有好處；2、上帝是不可輕慢的�！�

特朗普在接受采訪時(shí)，還特別說(shuō)，他刪除帖子跟蓋恩斯的批評(píng)無(wú)關(guān)。

特朗普稱(chēng)：“我沒(méi)有聽(tīng)取萊利·蓋恩斯的意見(jiàn)。實(shí)際上，我并不是萊利的粉絲�！�

特朗普對(duì)蓋恩斯的回應(yīng)，還相對(duì)溫和一些，不像之前對(duì)其他四個(gè)MAGA網(wǎng)紅那樣直接爆粗辱罵。

針對(duì)特朗普的回應(yīng)，蓋恩斯也發(fā)帖回道：“我愛(ài)總統(tǒng)，我非常感激他能入主白宮。當(dāng)然，我會(huì)繼續(xù)支持他和‘美國(guó)優(yōu)先’的議程”。

蓋恩斯還補(bǔ)充說(shuō)：“我們都不是完美的人。我知道我就是。我不是那種容易受傷的人，而且我知道對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這真的不是針對(duì)我個(gè)人的。我希望永遠(yuǎn)待在一個(gè)叫做天堂的真實(shí)地方。我也希望特朗普能去那里。”

顯然，蓋恩斯也不想因?yàn)檫@件事情跟特朗普鬧僵。

那么蓋恩斯是否就能代表福音派對(duì)于特朗普自比耶穌的不滿態(tài)度？

我覺(jué)得并不是。

很多不太了解美國(guó)宗教的人，一看特朗普發(fā)這張自比耶穌的圖后，就以為特朗普又再次中傷了自己的基本盤(pán)，也就是福音派新教徒，包括不少美國(guó)媒體也是這樣渲染。

不過(guò)經(jīng)過(guò)我查證，事實(shí)還是比較復(fù)雜的。

首先，新教這種人人都能解釋圣經(jīng)的理念，就導(dǎo)致新教的分支派系非常多，比較有名的有：路德宗、圣公會(huì)、改革宗、衛(wèi)理公會(huì)、浸信會(huì)等等。

除了這種明確的分支派系，新教還有一些跨教派運(yùn)動(dòng)，比如福音派、靈恩運(yùn)動(dòng)等等。

福音派是一個(gè)比較廣泛的概念，包含了多個(gè)新教的分支派系。

在美國(guó)，如何界定一個(gè)人是不是福音派，都存在很多爭(zhēng)議。

美國(guó)福音協(xié)會(huì)用來(lái)定義福音派的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是：皈依、行動(dòng)主義（傳播福音和服務(wù)社區(qū)）、圣經(jīng)主義（將圣經(jīng)視為最終權(quán)威）、十字架中心主義（承認(rèn)耶穌在十字架上的犧牲是人類(lèi)獲得救贖的唯一途徑）

蓋恩斯雖然偏向福音派，經(jīng)常出現(xiàn)在福音派聚會(huì)場(chǎng)合，但她不算是典型的福音派新教徒，蓋恩斯更偏向于“圣經(jīng)中心主義”，屬于“Church of Christ”這個(gè)非宗派教會(huì)。

美國(guó)福音協(xié)會(huì)主席就曾經(jīng)表示：“許多基督徒持有福音派信仰，但不稱(chēng)自己為福音派；許多基督徒自稱(chēng)是福音派，但并不持有福音派信仰”。

再看一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

根據(jù)皮尤研究中心2023-2024 年的大型調(diào)查數(shù)據(jù)顯示。

美國(guó)人口中約62%信仰基督教，其中40%信仰新教、19%信仰天主教、3%信仰其他教派。

7%信仰非基督教，其中約1.7%信仰猶太教、約1.2%信仰伊斯蘭教、約1.1%信仰佛教；

約29%無(wú)宗教信仰。

美國(guó)新教的比例，2007年是51%，到2024年下降到40%，下降不少。

新教里的派系：

23%是福音派新教；

11%是主流新教；

5%歷史黑人新教；

從圖里能看到，福音派新教徒的比例，從2007年的26%，下降到2024年的23%，下降幅度不算大。

反倒是主流新教徒的比例，從2007年的18%，下降到2024的11%，下降很大。

福音派因?yàn)槭强缃膛蛇\(yùn)動(dòng)，所以內(nèi)部派系也很多，不同派系對(duì)于特朗普的態(tài)度也不大一樣。

把福音派視為完全一致的整體，是不太對(duì)的。

不但左派可以無(wú)限細(xì)分，右派也可以無(wú)限細(xì)分，美國(guó)的新教也可以無(wú)限細(xì)分。

因?yàn)樾陆淌侨巳硕寄芙庾x圣經(jīng)，每個(gè)人對(duì)圣經(jīng)理解都不一樣，理論上可以細(xì)分到每一個(gè)人的派系都不一樣。

這也無(wú)限細(xì)分，從宏觀分析角度來(lái)說(shuō)，顯然屬于沒(méi)意義的。

我們更多需要探討，福音派內(nèi)部對(duì)于特朗普的主流觀點(diǎn)是什么，對(duì)于特朗普自比耶穌這件事情的態(tài)度如何。

先說(shuō)說(shuō)新教內(nèi)部。

除了福音派之外，其他的主流新教派系，對(duì)于特朗普自比耶穌的行為，是批評(píng)居多。

比如，美國(guó)路德教會(huì)大密爾沃基教區(qū)主教稱(chēng)，總統(tǒng)分享的圖片是“本屆政府擁抱基督教民族主義的又一例證”。

這里，他在批評(píng)特朗普時(shí)，特別提到一個(gè)概念，就是“基督教民族主義”。

也就是說(shuō)，這位主教認(rèn)為，特朗普自比耶穌的行為，是受“基督教民族主義”的支持。

“基督教民族主義”這個(gè)我之前也提到過(guò)，是特朗普基本盤(pán)里的基本盤(pán)。

之前我有篇文章提到過(guò)，當(dāng)前MAGA因?yàn)樘乩势崭晾书_(kāi)戰(zhàn)，且不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，圍繞著是否支持以色列，已經(jīng)分裂成“宗教MAGA”和“世俗MAGA”。

這里的宗教MAGA，如果單單指福音派新教徒，可能還不太準(zhǔn)確。

更準(zhǔn)確說(shuō)是持有“基督教民族主義”的MAGA。

基督教民族主義不是宗教流派，而是一種意識(shí)形態(tài)。

美國(guó)基督教民族主義基于這樣一種世界觀：美國(guó)優(yōu)于其他國(guó)家，并且這種優(yōu)越性是神圣的。它認(rèn)為只有基督徒才是“真正的美國(guó)人”。

基督教民族主義是廣泛存在于福音派里。

根據(jù)美國(guó)公共宗教研究所（PRRI）2026年2月發(fā)布的2025年美國(guó)價(jià)值觀地圖集數(shù)據(jù)顯示。

美國(guó)人口里，強(qiáng)烈認(rèn)同基督教民族主義的比例是11%；

部分認(rèn)同基督教民族主義理念的比例是21%；

二者加起來(lái)的比例是32%，跟特朗普的基本盤(pán)是高度重疊。

從特朗普過(guò)往的支持率看，不管多低都有35%左右的支持率，這是特朗普的基本盤(pán)。

其中大部分就是福音派新教徒，并且是持有基督教民族主義的人。

按照黨派劃分的話。

共和黨選民里，強(qiáng)烈認(rèn)同和部分認(rèn)同基督教民族主義的人，占比是56%；

民主黨選民，這個(gè)比例只有17%；

無(wú)黨派選民，這個(gè)比例是25%；

按照宗教派系劃分的話。

白人福音派新教徒里，有67%是強(qiáng)烈認(rèn)同和部分認(rèn)同基督教民族主義。

其中強(qiáng)烈認(rèn)同比例達(dá)到29%，部分認(rèn)同比例達(dá)到38%；

是所有宗教派系里比例最高的。

也就是說(shuō)，有2/3的福音派新教徒是有基督教民族主義傾向。

福音派新教徒是特朗普的基本盤(pán)，那么福音派新教徒里有基督教民族主義傾向的人，就是特朗普基本盤(pán)中的基本盤(pán)。

他們基于宗教因素狂熱支持以色列，并且長(zhǎng)期以來(lái)，這些福音派新教徒是把特朗普當(dāng)做天選之子。

2020年之前，這部分有基督教民族主義傾向的福音派新教徒，就一直在長(zhǎng)期把特朗普塑造為天選之子，上帝選定的人類(lèi)領(lǐng)袖。

2024年7月，特朗普遭遇槍擊大難不死后，這些福音派新教徒對(duì)特朗普的狂熱支持，更是達(dá)到一個(gè)頂點(diǎn)，把特朗普從“天選之子”，開(kāi)始進(jìn)一步朝著救世主“彌賽亞”靠攏。

按照新教的理解，耶穌就是救世主彌賽亞。

所以，這些人絕大多數(shù)是不會(huì)覺(jué)得特朗普自比耶穌有什么問(wèn)題。

這里從數(shù)據(jù)還能看出來(lái)。

根據(jù)PRRI的這份調(diào)查，可以看到在2024年7月，部分認(rèn)同基督教民族主義的人口比例，有一個(gè)異常的大幅躥升。

這就是說(shuō)，因?yàn)樘乩势帐軜寭舨凰�，讓更多美�?guó)人相信特朗普是天選之子，增加了這些人對(duì)基督教民族主義的認(rèn)同。

所以，原本就已經(jīng)因?yàn)樽诮桃蛩乜駸嶂С痔乩势盏母Ｒ襞尚陆掏�，更容易把�?duì)特朗普的狂熱塑造，上升到一個(gè)頂點(diǎn)。

因此，事實(shí)上，把特朗普比作耶穌，并不是特朗普自己突發(fā)奇想這么干的。

而是特朗普背后這些有基督教民族主義傾向的福音派新教徒，去推動(dòng)特朗普這么做。

比如當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美國(guó)白宮信仰辦公室主任葆拉·懷特將美國(guó)總統(tǒng)特朗普比作耶穌，稱(chēng)兩人都“被背叛、被捕、被誣告”，她還說(shuō)，“這是我們的主與救世主向我們顯明的熟悉模式。你所經(jīng)辦的一切事都必得勝，因?yàn)樯裾谑褂媚恪薄?/p>

白宮發(fā)布這段懷特把特朗普比作耶穌的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)視頻后不久，就把視頻刪了。

所以，我認(rèn)為特朗普發(fā)這個(gè)自比耶穌的AI圖，并非一時(shí)興起，也是特朗普及其背后的福音派新教徒，在有意識(shí)的試探輿論的反應(yīng)。

如果爭(zhēng)議太大，就刪帖。

如果爭(zhēng)議不大，就可以繼續(xù)推進(jìn)他們?cè)噲D用宗教把對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的理由宗教化、合理化。

現(xiàn)在的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思就是一名典型的基督教民族主義者。

所以，赫格塞思一直在推動(dòng)用基督教民族主義去給美軍士兵宗教洗腦。

英國(guó)衛(wèi)報(bào)在3月3日有篇報(bào)道的標(biāo)題就是《美軍士兵被告知對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)“完全是上帝的神圣計(jì)劃的一部分”》

當(dāng)時(shí)我也寫(xiě)文章單獨(dú)分析過(guò)這件事情。

美國(guó)福音派認(rèn)為“以色列復(fù)國(guó)是救世主彌賽亞降臨的必要條件”，并且美國(guó)新教認(rèn)為應(yīng)該主動(dòng)去進(jìn)行以色列復(fù)國(guó)，來(lái)以此作為上帝存在的證明。

這群人是以色列建國(guó)的最大支持者。

福音派認(rèn)為，耶穌就是救世主彌賽亞，基督徒要成為“義人”，就要幫助猶太人建立以色列國(guó)，這樣救世主彌賽亞將再次降臨人世，并讓成為義人的基督徒獲得救贖，升入天堂。

于是，有基督教民族主義傾向的福音派進(jìn)一步認(rèn)為，以色列建國(guó)，然后打伊朗，是末日之戰(zhàn)來(lái)臨的征兆，而圣經(jīng)預(yù)言末日之戰(zhàn)來(lái)臨時(shí)，救世主彌賽亞就會(huì)再次降臨，拯救虔誠(chéng)的基督徒。

因此，在2024年7月，特朗普遭槍機(jī)大難不死后，就有一部分狂熱的福音派新教徒，把特朗普從天選之子，進(jìn)一步上升為救世主彌賽亞。

同時(shí)，有一些福音派人士，為了把對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的理由合理化，就用宗教包裝一下，試圖把特朗普比作彌賽亞，去忽悠美國(guó)的福音派新教徒。

這是葆拉·懷特在4月1日在宗教活動(dòng)里把特朗普比作耶穌，并且特朗普在4月13日自己發(fā)AI圖自比耶穌的真正原因。

這個(gè)葆拉·懷特是知名福音派人士，2002年就與特朗普相識(shí)，并成為特朗普的精神導(dǎo)師。

2020年11月4日，為了幫特朗普競(jìng)選連任，這個(gè)懷特有一個(gè)著名的跳大神“老肩巨猾”的名場(chǎng)面，來(lái)祈禱特朗普連任，但顯然發(fā)功失敗，特朗普敗選了。

不過(guò)她沒(méi)有因?yàn)槟谴伟l(fā)功失敗，就被特朗普拋棄。

2025年2月7日，特朗普宣布成立白宮信仰辦公室，由懷特領(lǐng)導(dǎo)。

可見(jiàn)，懷特是深得特朗普信任。

懷特是福音派知名人士，還是是靈恩運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖人物之一，也是有名的基督教民族主義者。

在特朗普2016年總統(tǒng)競(jìng)選期間，懷特是其福音派顧問(wèn)委員會(huì)的成員，并在特朗普2017年的就職典禮上致禱告詞。

懷特跟特朗普高度綁定，甚至還為特朗普創(chuàng)立了“基督教特朗普主義者”。

所以，特朗普很早就跟有基督教民族主義傾向的福音派新教徒綁定。

并且，這些福音派新教徒，長(zhǎng)期把特朗普塑造成“天選之子”，這甚至都影響到我們國(guó)內(nèi)的福音派新教徒。

2020年美國(guó)大選期間，我因?yàn)閷?xiě)文章分析特朗普有可能敗選，就惹了一堆國(guó)內(nèi)的福音派新教徒進(jìn)來(lái)對(duì)我攻擊。

他們當(dāng)時(shí)攻擊我的理由，我印象很深刻，就是他們認(rèn)為特朗普是天選之子，一定會(huì)贏。

這才讓我對(duì)美國(guó)新教進(jìn)行了深入研究，因?yàn)槲倚枰チ私膺@些特朗普的信仰粉，到底是基于什么樣的邏輯，來(lái)這也狂熱支持特朗普。

拜他們所賜，我才對(duì)美國(guó)新教有比較深入的了解，才能寫(xiě)文章來(lái)反駁他們。

2020年12月，美國(guó)大選計(jì)票結(jié)果出來(lái)后，這些特朗普的信仰粉，我們本土的宗教MAGA，仍然相信各種陰謀論，相信特朗普是以退為進(jìn)，仍然有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

某個(gè)特朗普信仰粉的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”還給給特朗普規(guī)劃了“武力翻盤(pán)路徑”。

他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上，到處抨擊特朗普在2020年敗選的文章。

我們本土的新教徒都這么狂熱，更別說(shuō)美國(guó)福音派了，我們很多人并不了解這種宗教狂熱思維。

當(dāng)然，也有一部分福音派新教徒是不認(rèn)同特朗普這種自比耶穌的行為。

但起碼那些有基督教民族主義傾向，把特朗普當(dāng)做天選之子的福音派新教徒，他們不會(huì)對(duì)特朗普自比耶穌的行為感到反感，他們中有的狂熱分子，甚至在主動(dòng)散播特朗普是救世主彌賽亞，跟伊朗開(kāi)戰(zhàn)就是末日之戰(zhàn)，是圣經(jīng)預(yù)言應(yīng)驗(yàn)的說(shuō)法。

（5）

2016年，非營(yíng)利組織公共宗教研究所發(fā)布的一項(xiàng)全國(guó)性調(diào)查顯示，65%的福音派選民表示支持特朗普。

這個(gè)數(shù)字跟白人福音派新教徒里，有67%有基督教民族主義傾向，是高度吻合。

所以可以這么認(rèn)為，福音派新教徒里，有基督教民族主義傾向的人，基本都是特朗普的鐵桿支持者。

這是特朗普最早的基本盤(pán)。

而這些福音派新教徒，又跟鐵銹地帶的紅脖子是高度重疊，都是主張美國(guó)優(yōu)先、驅(qū)逐移民。

所以，特朗普才在這個(gè)基礎(chǔ)上，建立了MAGA運(yùn)動(dòng)（讓美國(guó)再次偉大。）

而這個(gè)過(guò)程里，又吸引到一些非福音派的世俗人士，基于孤立主義傾向，贊同美國(guó)優(yōu)先的保守派人士。

因此，現(xiàn)在MAGA群體里，有2/3是宗教MAGA，1/3是世俗MAGA。

宗教MAGA和世俗MAGA，在不涉及到以色列的議題上，是高度一致。

然而，宗教MAGA和世俗MAGA最大區(qū)別是，一旦涉及到以色列議題，宗教MAGA里有基督教民族主義傾向的福音派新教徒，就會(huì)因?yàn)榭駸嶂С忠陨�，而不顧“本土�?yōu)先”。

在世俗MAGA眼里，美國(guó)優(yōu)先，是不包含以色列優(yōu)先。

而宗教MAGA里，狂熱支持以色列，是涉及到自己信仰，等同于美國(guó)優(yōu)先。

這是二者最大的分歧點(diǎn)。

于是，在特朗普跟伊朗開(kāi)戰(zhàn)，并且不能速戰(zhàn)速?zèng)Q后，確實(shí)越來(lái)越多世俗MAGA對(duì)特朗普失望，乃至粉轉(zhuǎn)黑，那4個(gè)被特朗普怒噴的MAGA網(wǎng)紅就是典型。

但也不要覺(jué)得他們就代表了MAGA的全部。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，MAGA都不支持跟伊朗開(kāi)戰(zhàn)，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

MAGA里起碼還有2/3仍然是基于宗教因素而狂熱支持特朗普，認(rèn)為特朗普是天選之子，并且支持跟伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

所以，到3月底，特朗普的支持率雖然跌至35%，創(chuàng)第二個(gè)任期里的新低，但這也說(shuō)明仍然有35%的人支持特朗普。

估計(jì)2024年的槍擊事件大難不死，再加上這個(gè)懷特的忽悠，特朗普還真信了自己是“彌賽亞再臨”，把自己當(dāng)耶穌了，以當(dāng)前特朗普的精神狀態(tài)，這是有可能的。