她還做了一個驚人的預(yù)測：如果讓特朗普按他那套商業(yè)地產(chǎn)的玩法來治理國家，美國國債將在20年內(nèi)暴漲30萬億美元，而美國的傳統(tǒng)盟友會被他一個接一個地得罪干凈。

如今回看那場辯論，希拉里的預(yù)言幾乎全部應(yīng)驗了。

更詭異的是，希拉里早在擔(dān)任國務(wù)卿那三年就給中國挖好了遍布亞太的陷阱時，特朗普那一腳踩下去，為什么最后全砸在了美國自己腳面上？

時間回到2010年夏季，那一年，時任美國國務(wù)卿希拉里在越南河內(nèi)舉行的東盟地區(qū)論壇上突然向中國發(fā)難，她公開宣稱美國在南海擁有“國家利益”，指責(zé)中國在南海的主權(quán)主張妨礙了所謂的“航行自由”。

這一表態(tài)，被國際戰(zhàn)略學(xué)界普遍視為美國對華政策轉(zhuǎn)向的標(biāo)志性事件。

因為在此之前，中美關(guān)系雖然在多個領(lǐng)域存在摩擦，但美國在南海問題上至少還維持著表面上的中立姿態(tài)。

希拉里這一手捅破了那層窗戶紙，直接把南海問題推上了中美博弈的前臺。

按照這個戰(zhàn)略部署，美國計劃在2020年前把60%的海軍艦艇和60%的本土外空軍力量部署在亞太地區(qū)，同時大力推進跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定（TPP），試圖在軍事和經(jīng)濟兩條戰(zhàn)線上同時對中國形成包圍態(tài)勢。

TPP這個設(shè)計尤其狠辣，它表面上是推動自由貿(mào)易，實際上是在制定一套將中國排除在外的經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系。

如果這套規(guī)則真被確立為亞太地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，中國的制造業(yè)優(yōu)勢將在關(guān)稅、勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)等條款的圍剿下被系統(tǒng)性削弱。

美國還鼓動菲律賓將南海爭端提交國際仲裁，一手炮制了后來鬧得沸沸揚揚的南海仲裁案。

到了2016年，美國對南海的軍事干預(yù)達到了頂峰。

美軍艦機頻繁闖入中國南海島礁附近海域空域，中美兩軍在南海的對峙一度讓整個東亞的局勢都繃到了極限。

可以說，到2016年大選前夜，希拉里和奧巴馬聯(lián)手編織的那張針對中國的大網(wǎng)已經(jīng)越收越緊，中國的戰(zhàn)略空間正在被以肉眼可見的速度壓縮。

那個被全世界精英當(dāng)成笑柄的地產(chǎn)商人贏了大選。

2016年11月9日，特朗普以290比228張選舉人票的成績擊敗希拉里，這個結(jié)果與全球幾乎所有主流媒體的預(yù)測完全相反。

更讓觀察家們始料未及的是，這位毫無從政經(jīng)驗的房地產(chǎn)大亨上任后的第一刀，就砍向了希拉里最得意的外交遺產(chǎn)。

就職僅僅三天，特朗普簽署行政命令正式退出TPP。

那個被希拉里和奧巴馬精心打磨多年、被視為經(jīng)濟圍堵中國核心支柱的貿(mào)易協(xié)定，在特朗普看來不過是一張廢紙。

他對多邊貿(mào)易框架的厭惡幾乎是本能的，在他看來，與其費勁巴拉地和十幾個國家在談判桌上扯皮，不如一對一的關(guān)稅大棒來得痛快直接。

這還只是個開始。緊接著，特朗普開始對整個戰(zhàn)后美國建立起來的同盟體系進行系統(tǒng)性的拆解和貶損。

他公開抱怨北約盟友占美國便宜、不出錢不出力，要求歐洲國家大幅提升軍費開支。

更令人瞠目的是，他不僅口頭威脅退出北約，甚至在2025年再次上臺后還傳出要強行奪取北約盟友丹麥的自治領(lǐng)地格陵蘭島。

一個美國政府的官方行為，居然是去搶奪自己最鐵桿盟友的領(lǐng)土，這種荒唐事在希拉里那一代傳統(tǒng)建制派精英看來簡直是天方夜譚。

在外交上，希拉里那套精心設(shè)計的價值觀外交和多邊協(xié)調(diào)體系被特朗普完全棄如敝履，代之以“美國優(yōu)先”的單邊主義和赤裸裸的利益交換。

在對待傳統(tǒng)盟友的態(tài)度上，特朗普根本不在乎什么跨大西洋伙伴關(guān)系、什么共同價值觀，他只關(guān)心一件事：你給美國交保護費了嗎？不交錢就滾蛋，交了錢也不一定罩著你。

這種街頭混混式的交易邏輯讓德國、法國、加拿大等傳統(tǒng)盟友對美國的安全承諾產(chǎn)生了根本性的動搖。

再看國債，特朗普上任時，美國國債約為20萬億美元，而到2020年底這個數(shù)字已經(jīng)飆到了26.9萬億美元，短短四年增加了超過7萬億美元。

平均每年增加1.75萬億美元，增速遠(yuǎn)超奧巴馬時期的年均1萬億美元。

2020財年美國聯(lián)邦政府財政赤字更是達到了3.1萬億美元，占GDP的15.2%，創(chuàng)下美國歷史最高紀(jì)錄。

按照這個速度，希拉里預(yù)測的30萬億美元增量甚至可能用不了20年就會被提前擊穿。

特朗普的減稅政策和大規(guī)模財政刺激雖然在短期內(nèi)給美國經(jīng)濟打了一針興奮劑，卻把債務(wù)的雷埋得更深了，這些代價最終都要由美國普通納稅人和全球經(jīng)濟來共同承擔(dān)。

正是在這種背景下，中國獲得了一個始料未及的戰(zhàn)略窗口期。

希拉里任國務(wù)卿時期那種步步為營、環(huán)環(huán)相扣的遏制策略，需要的是美國外交政策的連續(xù)性和系統(tǒng)性，需要的是與盟友的精密配合，需要的是長期穩(wěn)定的戰(zhàn)略耐心。

但特朗普的執(zhí)政風(fēng)格，恰恰是反系統(tǒng)、反建制、反耐心的。

TPP被退掉，南海軍事壓力因為美國戰(zhàn)略重心的搖擺而出現(xiàn)松動，傳統(tǒng)盟友對美國領(lǐng)導(dǎo)力的信任被嚴(yán)重削弱。

當(dāng)特朗普把主要精力投入到對中國發(fā)起一場又一場的關(guān)稅戰(zhàn)時，他實際上是在用一種戰(zhàn)術(shù)層面的強硬來掩蓋戰(zhàn)略層面的全面退卻。

2018年至2019年間，美國對從中國進口的約500億美元商品征收25%關(guān)稅，對約2000億美元商品加征10%至25%的關(guān)稅，還對約3000億美元商品加征7.5%至15%的關(guān)稅。

這場貿(mào)易戰(zhàn)確實給中國出口帶來了短期的沖擊，2019年中國出口增速較上年回落了9.4個百分點。

但從中長期來看，這種全方位的極限施壓反而倒逼中國加快了關(guān)鍵領(lǐng)域自主可控的進程，半導(dǎo)體、高端制造、新能源等產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)替代在隨后幾年全面提速。

而在外交層面，當(dāng)美國忙于和自己的傳統(tǒng)盟友吵架、退出各種國際組織時，中國則在穩(wěn)步推進“一帶一路”倡議，與東盟各國完成了南海行為準(zhǔn)則的磋商框架。

中菲關(guān)系在杜特爾特上臺后出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)圜，南海局勢相比2016年的劍拔弩張明顯降溫。

雖然特朗普執(zhí)政后期在南海問題上也有一系列強硬動作，但其更多是零散的單邊行動，與希拉里時代那種體系化、聯(lián)盟式的圍堵戰(zhàn)略完全不在一個量級上。

回過頭看，希拉里一生都在為成為美國總統(tǒng)而努力，她精心策劃了一切，甚至險些就要成功，最終卻輸給了一個政治素人，一切殺局頃刻間化為烏有。

她對特朗普的所有預(yù)言都變成了現(xiàn)實，但她卻沒有機會親自去避免這些后果。