陜西商洛丹鳳縣某中學(xué)的這場“退貨風(fēng)波”，看得人心里發(fā)堵。

幾十個初中生穿著新買的演出服上了臺，彩排和演出的視頻還在網(wǎng)上掛著，家長們的退貨申請就到了商家后臺。家長們的理由編得比劇本還精彩：一會兒說“演出下雨取消”，一會兒說“服裝起球質(zhì)量差”。等商家把孩子穿著臟衣服表演的視頻甩過去，家長又改口：“我娃不喜歡?！?/p>

最絕的是退回來的衣服——袖口袖口臟的不行，甚至還有其他問題。商家靈魂拷問：“不喜歡為什么要穿呢？”

這事兒如果只看錢，一件衣服不過幾十上百塊的生意糾紛。但往深了挖，這是一場大型家庭教育翻車現(xiàn)場。

我們總說“父母是孩子的鏡子”，可這回，鏡子里映照出的行為值得每一位家長深思。家長以為自己省了幾十塊錢是“精明”，其實是在給孩子傳遞一個信號：規(guī)則可以變通，誠信可以妥協(xié)，只要沒被抓到，撒謊就不需要成本。

有網(wǎng)友一針見血指出：“你今天當著孩子面‘白嫖’成功，明天孩子就敢在考試里作弊，在職場里甩鍋?！边@種潛移默化的影響，是家長以后花多少精力都難以糾正的。

但這事兒光批評家長有失公允，學(xué)校的回應(yīng)方式同樣需要反思。

校長說“家長自發(fā)，學(xué)校無關(guān)”，這話在行政上或許有其考量——集中組織訂購，怕被舉報亂收費，這確實是現(xiàn)實的困境。但教育的本質(zhì)，不就是在現(xiàn)實的夾縫里教孩子做人嗎？

其實學(xué)校完全有更好的解法，既合規(guī)又育人。比如，由學(xué)校牽頭，建議家委會去聯(lián)系演出服租賃，或者購買二手服裝；甚至哪怕學(xué)校只是在通知里加一句：“建議家長不要用完就退，以免給孩子帶來負面示范?！?/p>

這不是個例。 我搜了一下，近兩年全國多地都爆出過類似“穿后退貨”新聞，涵蓋小學(xué)，中學(xué)，甚至大學(xué)，面對這種情況，僅有很好的學(xué)校會站出來協(xié)調(diào)退款，剩下的大多選擇了“沉默是金”，把責(zé)任推給家長或?qū)W生，把德育讓渡給社會。

現(xiàn)在的局面是：家長丟了里子，學(xué)校丟了形象，商家賠了錢，而孩子呢？他們看著成年人為了幾十塊錢互相算計，這才是真正的錯誤示范。

如果“七天無理由”被這樣的行為模式濫用，以后真正需要退貨的人怎么辦？當鉆空子成為習(xí)慣，我們的社會信任成本會越來越高。

幾十塊錢的演出服，買得起就買，買不起就租。別為了這點蠅頭小利，親手給孩子的未來打上“不誠信”的標簽，這才是最貴的“學(xué)費”。

今日話題：如果你是班主任，面對家長群里這種“穿完就退”的行為，在不觸犯“亂收費”紅線的前提下，你有什么高情商的處理方式？是發(fā)個溫馨提示，還是組織一次“誠信主題班會”？歡迎聊聊你的妙招。

（源自瀟湘晨報晨視頻4月13日報道，圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）