美國怎么也不會想到，有一天他們以引以為傲的海軍和空軍居然會被攔在海峽外面，只能眼睜睜看著，卻沒有絲毫辦法。

外界紛紛評價伊朗找到了針對美國的辦法，中東的事情還沒有搞定，美媒就開始瞎焦慮了，萬一以后中國也學(xué)伊朗這一套該怎么辦？

伊朗對霍爾木茲海峽的邏輯其實很簡單，沒有必要徹底封鎖住航道，只要創(chuàng)造足夠的風(fēng)險，并且風(fēng)險可以讓自己控制，這樣一來美軍就完全沒有辦法了。

伊朗具體是怎么做的呢？

用著名義開放，實際控制的態(tài)度，只要提前申報在特定的條件下就允許通行，讓大量的船只被迫滯留，從而去放大整個市場的風(fēng)險。

當(dāng)然這背后也是伊朗通過導(dǎo)彈威懾，無人機(jī)襲擊等等戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃起來的，用極低的成本去獲得高影響，讓美軍有力無處使。

而這一點很快就讓美媒開始焦慮起來，如果在未來中國在南海也用了同樣的方式的話，那美國又該如何應(yīng)對呢？

要知道南海也是全球航運(yùn)體系當(dāng)中不可缺少的一部分，但美媒強(qiáng)行的帶入直接將區(qū)域爭議問題上升到了“全球風(fēng)險”當(dāng)中。

不過這也是美媒的習(xí)慣之一了，只要全球發(fā)生了點事情，到了某一個關(guān)鍵的節(jié)點，他們總是會帶到中國。

不過美媒忘記了最重要的一點，為什么伊朗要控制霍爾木茲海峽，還不是因為你們二話不說把人家最高領(lǐng)導(dǎo)人給炸了。要不然事情會鬧到今天這一步嗎？

伊朗的一切行為都是在捍衛(wèi)自己的主權(quán)，中國也是如此，在沒有遭受威脅的情況下，絕對不會采取軍事行動。

甚至在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)之初的時候，中國就說了這事根源上就是美國對伊朗的非法軍事行動所導(dǎo)致的，想要停航那就先?；鹫勁?。

但美媒直接選擇了無視這個原因，他們就是要制造恐慌，強(qiáng)行去煽動美國人民的情緒和焦慮，就算我們完全沒有意思要去效仿伊朗，他們也硬要說成我們有意。

美國為什么總是犯焦慮癥呢？說到底其實還是美國霸權(quán)主義的流失。

長時間以來，美國一直將海洋和天空作為自己的霸權(quán)主義領(lǐng)導(dǎo)資本之一，他們不允許任何人挑戰(zhàn)。

而當(dāng)伊朗用非對稱手段來挑戰(zhàn)的時候，美國就開始擔(dān)心其他國家會效仿。

尤其是中國，他們清楚如果伊朗的招數(shù)真的在中國身上復(fù)刻的話，那他們就完全沒有辦法，丟失他們在海洋事務(wù)上的壟斷權(quán)也不過是時間問題。

在美國的思維當(dāng)中，區(qū)域的秩序是必須建立在軍事和規(guī)則設(shè)定上，也就是在這種思路下，導(dǎo)致他們總是有焦慮癥。

誰家有了點什么新鮮玩意，他們第一時間想到的不是如何去研究，而是想著萬一對手也有了他們要怎么去克制。

不過美媒也并非一時間決定拿這個話題進(jìn)行炒作的，早在三月份進(jìn)行能力對比的時候，他們就已經(jīng)想好了。

隨著戰(zhàn)局的一步步發(fā)展，幾乎每一場他們都在明里暗里地將伊朗戰(zhàn)爭的模型套在中國上，而這一次是直接不演了。

除開生產(chǎn)“中國威脅論”之外，美媒的另外一個目的就是要給美國人制造焦慮，轉(zhuǎn)移注意力。

表面上說的是關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭的局勢，話鋒一轉(zhuǎn)就提到中國，說未來怎么辦，讓美國第一時間考慮的是未來而不是現(xiàn)在。

這樣一來，美軍在伊朗方面的動作如何自然就會很少有人去關(guān)注。

甚至?xí)屆绹水a(chǎn)生另外一種態(tài)度，當(dāng)美軍行動不順利的時候，他們想的不是為什么會失敗，而是如果這一招中國用了該怎么辦？

雖然這種制造焦慮和被害妄想癥的方式有些壞和蠢，但確實是最有效的。

其實不僅僅是伊朗戰(zhàn)爭，在過去美國所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭或者是什么大事件的時候，美媒都會用這種方式，目標(biāo)不僅僅是中國，還有其他的勢力，成功轉(zhuǎn)移了美國人的注意力。

順著美國人的思路來講，那中國會不會復(fù)刻伊朗的戰(zhàn)術(shù)呢？

首先要知道，伊朗的這一招其實并不是什么新鮮的東西，只不過涉及了全球市場，所以才給美媒浮夸的機(jī)會。

換句話來講，美國如果真的擔(dān)心有人會復(fù)刻伊朗的戰(zhàn)術(shù)，那他要操心的國家可就太多了。畢竟這玩意本質(zhì)上就是通過某些特別的方式來迫使其他國家加入戰(zhàn)局當(dāng)中。

伊朗知道自己打不過美國，所以控制霍爾木茲海峽，利用市場來迫使其他國家介入進(jìn)來，給美國施加足夠的壓力之后，讓美國?；饋斫Y(jié)束戰(zhàn)爭。

這玩意還真不少見，就比如著名的馬奇諾防線就是如此。

雖然被德軍找到了漏洞，但它修建的本意并不是防御德軍，而是在面對如此難攻破的防線時，德軍必須通過其他方向?qū)Ψ▏l(fā)起進(jìn)攻，一旦從其他方向進(jìn)攻那就會威脅到英國的安全，迫使英國加入戰(zhàn)爭。

只不過法國人沒有想到，德軍居然找到了另外一條道路，但法國的目的還是達(dá)成了，英國迫于德軍所帶來的壓力不得不加入了戰(zhàn)爭當(dāng)中。

通過這個案例其實有一件事情也說明白了，只要其他國家想，那他們就有辦法迫使其他國家卷入戰(zhàn)爭當(dāng)中。只不過美媒直接選擇忽略掉了這一點而已。

當(dāng)然，美媒所說的擔(dān)心中國在南海方面也搞伊朗這一套是完全不現(xiàn)實的。

首先我們一直都在保障著各國在南海所享受的航線和自由，其次南海和霍爾木茲海峽的高度與不確定性不是同一個級別的。

再者，一直在南海發(fā)起軍事挑釁的是美國，中國只是在正常地捍衛(wèi)主權(quán)而已。

所以說美媒的說法完全是瞎操心，如果我們要用伊朗的戰(zhàn)術(shù)，那必然會比伊朗高明很多，甚至所造成的影響范圍遠(yuǎn)超他們的想象。

美媒現(xiàn)在要操心的不是中國會不會用伊朗的戰(zhàn)術(shù)，而是好好想想自己不斷在南海發(fā)起挑釁行動會不會遭天譴。

還有他們在伊朗的戰(zhàn)局要怎么收場，與其瞎操心不如好好勸一下特朗普，如何讓伊朗坐到談判桌前好好解決問題。