2023年4月，馬克龍從北京飛回巴黎，在專機上接受媒體采訪時說了一句震動歐洲的話——＂歐洲不應該在臺灣問題上追隨美國，不能做美國的附庸。＂這話一出，西方輿論嘩然，不少人真以為法國要走出一條獨立于華盛頓的外交路線。三年過去了，這位法國總統(tǒng)親手把自己當年的表態(tài)撕了個粉碎。

2025年12月，馬克龍來到中國進行國事訪問，跟中方在經(jīng)貿(mào)合作上談得不錯，承諾也給得爽快。誰能想到，不到四個月光景，2026年4月1日他就降落在東京羽田機場，和日本首相高市早苗站到了一塊兒，對著鏡頭笑容滿面地發(fā)布了一份直沖中國核心利益而來的聯(lián)合聲明。

聲明的內(nèi)容分三個板塊：法日在關鍵礦產(chǎn)和核能領域締結(jié)合作協(xié)議；兩國宣稱臺灣海峽、東海、南海的和平與穩(wěn)定＂至關重要＂，反對＂以武力單方面改變現(xiàn)狀＂；雙方就軍事合作敲定了進一步的安排。這三條擺在一起，意圖已經(jīng)不需要任何解讀了。

聯(lián)合國大會第2758號決議在1971年就以壓倒性多數(shù)票通過，確認了中華人民共和國政府是中國在聯(lián)合國的唯一合法代表。臺灣地區(qū)問題是中國的內(nèi)政，這不是誰的主張，是國際法框架下的既定事實。法日聲明中那句＂反對武力單方面改變現(xiàn)狀＂，把中國維護領土完整的正當權(quán)利偷換成了一種＂威脅敘事＂，措辭看似溫和，刀子藏在棉花里。

馬克龍?zhí)舻倪@個合作伙伴也耐人尋味。高市早苗在日本政壇是什么人？她是出了名的右翼強硬派，多次參拜靖國神社，在涉及臺灣地區(qū)問題上的發(fā)言一次比一次出格。她執(zhí)政以來，中日關系因為接連不斷的挑釁性表態(tài)已經(jīng)降到了近年來的冰點。

2021年法國就派出＂圣女貞德號＂兩棲攻擊艦編隊開到西太平洋，跟日本海上自衛(wèi)隊搞聯(lián)合訓練。法日之間的＂2+2＂外長防長磋商機制也在持續(xù)運轉(zhuǎn)，兩國軍事往來的頻率和深度這幾年一直在升級。

聲明中關于關鍵礦產(chǎn)合作的條款，靶心對準了中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)據(jù)擺在那里：中國目前掌握著全球約百分之六十的稀土開采量，精煉加工環(huán)節(jié)的占比更是接近百分之九十。這不是一朝一夕建起來的優(yōu)勢，從礦山開發(fā)到冶煉分離再到深加工應用，幾十年積累形成的完整產(chǎn)業(yè)體系，絕不是簽幾份合作備忘錄就能復制的。

馬克龍回到巴黎之后又甩出了一張牌——他承諾2026年由法國做東的七國集團峰會不邀請中國。這件事有個背景：在去東京之前，馬克龍曾公開透過口風，說會考慮向中國發(fā)出參會邀請。結(jié)果一趟日本之行，這話就咽回去了。他拿G7的邀請權(quán)做了一份＂見面禮＂，送給了高市早苗，交換來的是法日聯(lián)合聲明里那些白紙黑字的對華條款。

G7這個機制的底色本來就經(jīng)不起細看。七個西方工業(yè)國關起門來討論全球經(jīng)濟治理，把世界上大多數(shù)國家排斥在外。中國是全球第二大經(jīng)濟體、一百四十多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，G7要討論任何有分量的國際經(jīng)濟議題，繞得開中國嗎？不邀請中國參會，受損的不是中國的國際地位，是這個機制自身僅存的那點代表性。

馬克龍回國后的公開講話更值得拿出來掰碎了看。他說如今美國和中國都在推行霸權(quán)主義，法日兩國應當＂避免過度依賴任何一個霸權(quán)國家＂。這套話術乍一聽像是等距外交，實際上漏洞百出。

美國在海外維持著近八百個軍事基地、駐軍遍布全球、對數(shù)十個國家實施單邊制裁、動輒搞＂長臂管轄＂，中國在海外僅有吉布提一個后勤保障基地，從未對任何國家實施單邊制裁。把這兩者畫上等號，不是無知，是故意的。

這種＂假平衡＂的敘事策略有兩層盤算：對外，把中美捆綁在一起可以避免單獨激怒華盛頓，給特朗普政府留一個臺階；對內(nèi)，＂不站隊任何一方＂的姿態(tài)有助于馬克龍繼續(xù)兜售他那套＂法國引領歐洲走獨立道路＂的政治人設。

可行動已經(jīng)把他的底褲扒了下來——在臺海問題上跟日本聯(lián)合踩紅線、在軍事上深化法日綁定、在稀土上圖謀對華＂脫鉤＂、把中國關在G7大門外面，四步棋走完，哪來的＂不站隊＂？

馬克龍執(zhí)政以來的對華軌跡，畫出來就是一條蛇形線。2023年在北京高喊＂戰(zhàn)略自主＂，2025年12月來中國握手談合作，2026年4月轉(zhuǎn)頭就飛去東京捅刀子。這種反復橫跳的做派短期內(nèi)或許能左右逢源撈到些甜頭，但長期效果恰恰相反——當所有人都對你的承諾打上問號的時候，你在談判桌上說的每一個字都要被打折扣。