【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

上周二（7日），美國(guó)副總統(tǒng)萬斯親赴匈牙利布達(dá)佩斯，在大選前為歐爾班站臺(tái)助選。結(jié)果歐爾班敗選，其16年執(zhí)政生涯正式落幕。

緊接著周六（11日），萬斯又率300人代表團(tuán)前往巴基斯坦，推進(jìn)美伊和平談判。最終同樣無果而終，雙方互相指責(zé)對(duì)方不愿接受條件。

一周奔波下來，萬斯兩手空空返回華盛頓，為兌現(xiàn)特朗普幾項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、非常規(guī)外交賭注所做的努力幾乎全無收獲。

與此同時(shí)，皈依天主教的萬斯，周末期間目睹特朗普與羅馬教皇利奧十四世陷入公開爭(zhēng)執(zhí)；美伊談判破裂之際，被視為萬斯2028年共和黨總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、本應(yīng)主導(dǎo)外交談判的國(guó)務(wù)卿魯比奧，卻陪同特朗普在邁阿密觀看終極格斗冠軍賽（UFC）。

圍繞這兩次事件，《金融時(shí)報(bào)》直言，萬斯接手的實(shí)則是特朗普外交政策中的兩杯“金杯毒酒”（poisoned chalice，指看似光鮮、實(shí)則易招致失敗與反噬的任務(wù)或差事）。

這篇發(fā)布于4月14日的報(bào)道指出，萬斯深陷高風(fēng)險(xiǎn)外交困局，被派往各地執(zhí)行一系列本就勝算渺茫的任務(wù)。他既要調(diào)停地區(qū)軍事沖突，又要支持民調(diào)落后的民粹主義盟友，接連受挫、屢屢陷入外交僵局，不僅暴露其在特朗普政府內(nèi)部的政治孤立，也因被綁定總統(tǒng)強(qiáng)硬議程導(dǎo)致公眾支持率持續(xù)走低，嚴(yán)重打擊了他作為特朗普“準(zhǔn)繼任者”的政治聲望。

萬斯歷經(jīng)21小時(shí)談判后宣布，未能與伊朗官員就結(jié)束美以對(duì)伊聯(lián)合軍事行動(dòng)達(dá)成任何協(xié)議。但外交政策專家與前美國(guó)官員坦言，指望這位副總統(tǒng)在首輪談判中就達(dá)成全面協(xié)議本就不切實(shí)際。

“任何理性的人都不會(huì)指望美伊一天內(nèi)達(dá)成協(xié)議，”曾擔(dān)任美副總統(tǒng)哈里斯國(guó)家安全顧問的菲爾·戈登表示，“派副總統(tǒng)去執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)，似乎注定會(huì)讓他被視為失敗?！?/p>

一名美國(guó)官員稱，代表團(tuán)赴伊斯蘭堡時(shí)，原本僅計(jì)劃進(jìn)行一次簡(jiǎn)短接觸，為后續(xù)談判鋪墊，而談判時(shí)長(zhǎng)與雙方代表團(tuán)的規(guī)格之高，反倒被視作兩國(guó)展現(xiàn)談判誠(chéng)意的信號(hào)。

另有美媒援引白宮高級(jí)官員說法稱，特朗普之所以指派萬斯?fàn)款^，是為向伊朗釋放信號(hào)：特朗普政府是認(rèn)真尋求達(dá)成協(xié)議。據(jù)悉，萬斯是自1979年以來，與伊方會(huì)晤的最高級(jí)別美國(guó)官員。

此外，秉持“不戰(zhàn)”立場(chǎng)、此前在沖突中低調(diào)的萬斯，似乎更得伊朗方面的信任。伊朗方面認(rèn)為，萬斯更傾向于結(jié)束沖突，且他從一開始就對(duì)軍事行動(dòng)持懷疑態(tài)度，并非戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者，與特朗普政府其他官員存在象征性區(qū)別。

然而，作為曾長(zhǎng)期反對(duì)美國(guó)海外軍事干預(yù)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)老兵，萬斯對(duì)特朗普發(fā)起的伊朗戰(zhàn)事并不熱衷，如今卻以美方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的身份成為調(diào)停戰(zhàn)爭(zhēng)的門面人物，處境十分尷尬。

“如果萬斯真能解決伊朗問題，將大大助力他未來競(jìng)選總統(tǒng)，”《美國(guó)保守派》雜志的執(zhí)行主編科特·米爾斯表示，“但這個(gè)問題對(duì)他而言，或許真的是一杯‘毒酒’?！?/p>

他補(bǔ)充稱，雖然歐爾班最終在選舉中慘敗，但萬斯在歐洲事務(wù)上則顯得更為如魚得水。

“萬斯寧愿談?wù)摎W洲事務(wù)，也不愿碰伊朗問題，”米爾斯稱，“他去匈牙利是因?yàn)樗肴?，他去巴基斯坦則是因?yàn)樾枰??！?/p>

隨著特朗普自身支持率下滑，萬斯的政治聲望也隨之走低?！罢鎸?shí)清晰政治”（Real Clear Politics）最新民調(diào)平均值顯示，僅有不到41%的美國(guó)人對(duì)這位副總統(tǒng)持正面看法，而持負(fù)面看法的比例接近50%。

“他完全被總統(tǒng)的議程束縛住了，”史汀生中心的高級(jí)研究員?，敗ぐ⑹哺５卤硎尽?/p>

《華爾街日?qǐng)?bào)》早前報(bào)道稱，有消息人士透露，萬斯已意識(shí)到自己無法與這場(chǎng)戰(zhàn)事切割，也清楚這可能帶來負(fù)面政治影響；另一名與萬斯關(guān)系密切的人稱，因?yàn)樽约旱摹胺磻?zhàn)”立場(chǎng)，萬斯感覺自己“如履薄冰”。

不過萬斯發(fā)言人對(duì)此予以否認(rèn)，他向《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，“副總統(tǒng)確實(shí)處處謹(jǐn)小慎微，但正因如此，他才應(yīng)總統(tǒng)之命前往巴基斯坦主持談判。”他還堅(jiān)稱萬斯“并未從未來政治考量角度看待此事”。

上周五，特朗普駁斥了有關(guān)此次談判將考驗(yàn)萬斯及其政治前途的說法

“他不需要證明什么，因?yàn)樗龅梅浅：?，”特朗普告訴美媒，“他無需證明自己?！?/p>

但早些時(shí)候的一場(chǎng)閉門會(huì)議上，他也曾半開玩笑地放話，“要是（協(xié)議）最終談不成，我就怪到萬斯頭上；談成了，功勞全歸我?！?/p>

特朗普向來反復(fù)無常，哪句真、哪句假，誰又說得清呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。