近日，包括英國、法國、加拿大和澳大利亞在內(nèi)的西方民主國家，在允許伊朗和其他威權(quán)政權(quán)獲得聯(lián)合國重要機(jī)構(gòu)席位后，正面臨強(qiáng)烈反對(duì)，而美國則孤軍奮戰(zhàn)，持反對(duì)立場。

這場爭議源于聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)（經(jīng)社理事會(huì)）的決定。經(jīng)社理事會(huì)是一個(gè)由 54 個(gè)成員組成的機(jī)構(gòu)，在制定聯(lián)合國政策和為關(guān)鍵委員會(huì)配備人員方面發(fā)揮著核心作用。

批評(píng)人士警告說，這一結(jié)果可能會(huì)讓被指控侵犯人權(quán)的政府影響全球政策，并控制哪些民間社會(huì)團(tuán)體可以進(jìn)入聯(lián)合國。

聯(lián)合國經(jīng)社理事會(huì)周三提名伊朗伊斯蘭共和國加入聯(lián)合國方案和協(xié)調(diào)委員會(huì)，該委員會(huì)負(fù)責(zé)制定人權(quán)、婦女權(quán)利、裁軍和反恐方面的政策。

人們普遍預(yù)期這項(xiàng)提名將會(huì)最終確定，因?yàn)槁?lián)合國大會(huì)通常會(huì)在不進(jìn)行投票的情況下批準(zhǔn)此類建議。

在同一屆會(huì)議上，經(jīng)社理事會(huì)選舉中國、古巴、尼加拉瓜、沙特阿拉伯和蘇丹進(jìn)入非政府組織委員會(huì)，該委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)運(yùn)作的數(shù)千個(gè)非政府組織的認(rèn)證和準(zhǔn)入。

美國是唯一正式違背共識(shí)的成員國。

美國駐經(jīng)社理事會(huì)代表丹·內(nèi)格雷大使在4月8日發(fā)表講話時(shí)表示，美國“不認(rèn)同”這兩項(xiàng)決定的共識(shí)，并稱其中幾個(gè)國家不適合擔(dān)任此類角色。

內(nèi)格雷亞表示：“該政權(quán)威脅其鄰國，并且?guī)资陙硪恢鼻址敢晾嗜嗣裥惺够救藱?quán)的能力?！?/p>

他還補(bǔ)充說，“我們認(rèn)為伊朗不適合擔(dān)任”該委員會(huì)的成員。

該決定遭到總部位于日內(nèi)瓦的監(jiān)督組織“聯(lián)合國觀察”的強(qiáng)烈批評(píng)。

希勒爾·諾伊爾告訴?？怂剐侣剶?shù)字頻道：“西方主要國家在聯(lián)合國采取的玩世不恭的行動(dòng)，背叛了他們自己的人權(quán)原則，嚴(yán)重破壞了他們聲稱支持的基于規(guī)則的國際秩序?！?/strong>

“我們注意到，歐盟成員國顯然還有其他選擇。近年來，他們確實(shí)采取行動(dòng)阻止俄羅斯當(dāng)選類似機(jī)構(gòu)的成員，因此，我們深感遺憾的是，他們現(xiàn)在未能采取同樣的行動(dòng)來阻止伊朗、古巴、尼加拉瓜、沙特阿拉伯和蘇丹等屢次違反歐盟規(guī)則的國家當(dāng)選?！?/p>

“我們贊揚(yáng)美國在反對(duì)伊朗伊斯蘭共和國和其他殘暴政權(quán)當(dāng)選方面所展現(xiàn)出的道德立場和領(lǐng)導(dǎo)力?！?/strong>

諾伊爾警告說，非政府組織委員會(huì)的組成可能會(huì)讓專制政府影響哪些組織獲得認(rèn)證，從而有可能排擠獨(dú)立的人權(quán)組織。

他說：“這意味著獨(dú)裁政權(quán)將在委員會(huì)中占據(jù)多數(shù)席位，以便拒絕向揭露其侵犯人權(quán)行為的獨(dú)立組織授予聯(lián)合國認(rèn)證，并向這些政權(quán)創(chuàng)建的更多虛假幌子組織授予認(rèn)證。”

以色列駐聯(lián)合國代表團(tuán)也指出，投票引發(fā)了政治緊張局勢，稱伊朗曾試圖在同一屆經(jīng)社理事會(huì)會(huì)議上挑戰(zhàn)以色列的候選資格。

據(jù)以色列常駐聯(lián)合國代表團(tuán)稱，盡管遭到反對(duì)，以色列還是當(dāng)選為聯(lián)合國多個(gè)機(jī)構(gòu)的成員，包括婦女地位委員會(huì)和非政府組織委員會(huì)。

以色列大使丹尼·達(dá)農(nóng)表示：“伊朗還試圖將聯(lián)合國選舉變成煽動(dòng)反以色列情緒的場所，但失敗了。那些在自己國家壓迫婦女、踐踏人權(quán)的人，無權(quán)教我們什么是婦女權(quán)利?！?/strong>

在投票前，約有 70 個(gè)民間社會(huì)團(tuán)體警告說，人權(quán)記錄不佳的國家可能會(huì)在關(guān)鍵監(jiān)督機(jī)構(gòu)中獲得席位，但選舉在沒有正式投票的情況下進(jìn)行，這一過程被稱為“一致同意”批準(zhǔn)。

批評(píng)人士認(rèn)為，這種程序使得有爭議的候選人能夠在缺乏透明度和問責(zé)制的情況下獲得有影響力的職位。

這些事態(tài)發(fā)展可能會(huì)加劇人們對(duì)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)人員配備方式以及政治考量是否凌駕于人權(quán)關(guān)切之上的審查。