#4月·每日幸運簽#

當?shù)貢r間4月13日，伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼，在聯(lián)合國直接點名巴林、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋和約旦五個中東國家，要求它們?yōu)閰⑴c美以對伊朗的戰(zhàn)爭進行“全面賠償”，包括所有物質(zhì)損失和精神傷害。

緊接著，伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時拋出了一個巨大的數(shù)字——初步評估顯示，美國和以色列的轟炸給伊朗造成的損失達2700億美元。這個數(shù)字還在變化。穆哈杰拉尼說，更準確的數(shù)字將由政府經(jīng)濟團隊確定，分兩個階段評估：先算建筑受損，再算預(yù)算收入損失和工業(yè)設(shè)施停工帶來的連鎖損失。

五國被點名的原因是什么？

伊朗方面指出，這些國家直接或間接參與了美以的軍事行動。巴林提供了軍事基地，沙特在情報上幫了忙，卡塔爾和阿聯(lián)酋出錢出設(shè)備，約旦則開放了領(lǐng)空讓戰(zhàn)機過境。伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼在致聯(lián)合國秘書長的信中直言，上述國家“已成為以色列和美國對伊朗戰(zhàn)爭的幫兇”。伊朗指控它們違反國際法，必須對造成的損失全部買單。

這不是伊朗第一次把五國推上風(fēng)口浪尖。戰(zhàn)爭期間，美國一直在中東拉幫結(jié)派，這些國家擔(dān)心伊朗的實力，寧愿抱美國大腿，也不愿跟伊朗和解。現(xiàn)在伊朗追著它們要賠償，等于把舊賬新仇一股腦翻了出來。

伊朗公布的戰(zhàn)爭損失數(shù)據(jù)相當慘重。超過3000名平民死亡，包括277名學(xué)生。約300萬人流離失所，其中50萬人無家可歸。逾12.5萬處民用設(shè)施被毀，339家醫(yī)院、857所學(xué)校及32所大學(xué)被炸毀。海上損失也不小，39艘商船遭襲沉沒，110艘傳統(tǒng)漁船被毀，20名海員死亡。此外，超過12.5萬個民用設(shè)施被毀，包括醫(yī)院、學(xué)校等，商船和漁船也遭到襲擊。

戰(zhàn)爭是從2月28日打響的，美軍和以色列發(fā)動了代號“史詩狂怒”的對伊軍事打擊，原本被宣傳為一場快速的“斬首”行動，結(jié)果演變成了一場消耗戰(zhàn)。到現(xiàn)在已經(jīng)打了四十多天，戰(zhàn)爭結(jié)束遙遙無期。

很多人第一反應(yīng)可能是：伊朗要這五國賠錢，能要到嗎？

答案大概不會太樂觀。

國際法上確實有條款規(guī)定參與侵略行動要擔(dān)責(zé)，但實際執(zhí)行起來難度非常大。五國可能會說自己只是防御，或者根本沒直接動手。更關(guān)鍵的是，真正下命令、提供武器、策劃攻擊的罪魁禍首還是美國和以色列。五國不過是跟著美國走的配角。

但伊朗這一步棋的真正用意，可能不在于真能從五國口袋里掏出多少錢來。

財聯(lián)社分析，將海灣鄰國和約旦列為索賠對象，表明伊朗的戰(zhàn)略發(fā)生了轉(zhuǎn)變——從直接軍事對抗，轉(zhuǎn)為通過法律與外交渠道的“經(jīng)濟戰(zhàn)”。分析人士認為，伊朗此舉意在向阿拉伯各國施壓，要求其撤回對美國新實施的海上封鎖的支持。

這話說得有道理。索賠這件事發(fā)生在什么時間節(jié)點？上周末，美國和伊朗在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的高級別談判剛結(jié)束，雙方在核問題以及霍爾木茲海峽控制權(quán)問題上分歧嚴重，沒談成。7談判破裂后沒幾天，伊朗就在聯(lián)合國掀了桌子。

更值得玩味的是，特朗普政府在此之前就已經(jīng)打過類似的主意。美國白宮新聞秘書萊維特上月底曾在記者會上表示，特朗普有意呼吁阿拉伯國家承擔(dān)美對伊朗軍事行動的費用，并稱這是特朗普自己的一個想法。也就是說，讓這些中東國家掏錢的想法，美國自己也動過這個念頭。

特朗普這算盤打得妙。他讓中東國家互相咬，伊朗跟阿拉伯國家鬧起來，美國正好坐山觀虎斗。戰(zhàn)爭打完，美國軍火商訂單爆滿，以色列安全壓力減輕，特朗普賺得盆滿缽滿。五國以為跟著美國能拿到好處，結(jié)果現(xiàn)在被伊朗追著要賠償，里外不是人。

再看看五國的處境。沙特阿拉伯正向美國施壓，要求其放棄對霍爾木茲海峽的封鎖。這說明什么？這些國家自己也很矛盾。它們一方面不想得罪美國，另一方面也不愿意被伊朗當靶子打。更尷尬的是，聯(lián)合國安理會上個月通過了一項由巴林提出的決議，以創(chuàng)紀錄的136個共同提案國，譴責(zé)伊朗對多個海灣國家領(lǐng)土的襲擊?，F(xiàn)在伊朗反手就是一記索賠，把這些國家推到了輿論的漩渦中心。

伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫在聲明中說得很重：“追究對伊朗發(fā)動襲擊所造成的損害賠償，是我國人民不可剝奪的權(quán)利。那些煽動這場戰(zhàn)火的人，不能指望免受代價。”

伊朗中央銀行還發(fā)布了一份評估報告，警告稱重建飽受戰(zhàn)爭蹂躪的國家經(jīng)濟，可能需要超過12年的時間。換句話說，即便明天就?；穑晾室驳没ㄊ畮啄瓴拍芫忂^來。2700億美元的損失，加上每年增長的預(yù)算缺口和工業(yè)停擺的連鎖效應(yīng)，這個窟窿不是幾年能填平的。

有分析指出，伊朗這一舉動是外交攻勢的重大升級，旨在彌補近期長達40天的沖突所造成的慘重經(jīng)濟損失。通過把索賠鬧到聯(lián)合國層面，伊朗想借國際場合施壓，同時也測試一下這些國家到底愿意跟美國綁多緊。

對此，有人說：“伊朗這是把球踢給五國，讓它們選邊站。要么賠錢，要么公開跟美國切割，兩條路都不好走?！边€有人注意到時間點：“剛談判破裂就索賠，這是算好的，不是臨時起意?！?/p>

一種比較普遍的觀點是，伊朗這一舉動象征意義大于實際意義。錢大概率是要不到的，但它在國際輿論場上占住了“受害方”的位置，同時把五國架在火上烤。五國如果賠了，那就是承認自己參與了侵略；如果不賠，伊朗就會持續(xù)在國際上喊話，把它們跟美以綁在一起罵。無論哪種結(jié)果，對伊朗都是賺的。

更深遠的影響可能在于中東格局。過去幾年，沙特、阿聯(lián)酋這些國家跟以色列的關(guān)系在悄悄升溫，有的還簽了正常化協(xié)議。伊朗現(xiàn)在把五國和以色列捆在一起追責(zé)，等于是在提醒整個阿拉伯世界：你們跟以色列走近，后果自己掂量。

這件事真正值得琢磨的，不是2700億美元這個數(shù)字合不合理，也不是五國會怎么回應(yīng)。而是伊朗為什么要在這個時間點，用這種方式，打出一張看似很難實現(xiàn)的牌。

索賠本身可能只是個幌子。伊朗真正在做的，是在談判桌上增加自己的籌碼，同時在地區(qū)內(nèi)分化美國拉起的聯(lián)盟。把錢這個字扔到桌面上，本身就是一種殺傷力——它讓每個被點名的國家都得認真考慮：繼續(xù)跟著美國走，以后要付出什么代價。

五國至今還沒有正式回應(yīng)。但不管它們怎么選，伊朗這一步已經(jīng)走完了。接下來該輪到它們頭疼了。