永遠(yuǎn)不要搬起石頭砸自己的腳！

杭州海鮮店老板余女士的遭遇，最近在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，誰(shuí)也沒(méi)想到，多次惡意“僅退款”白吃海鮮的買(mǎi)家，居然是個(gè)執(zhí)業(yè)律師。

事情鬧到現(xiàn)在，余女士專(zhuān)門(mén)跑了一趟杭州上門(mén)討說(shuō)法，第一次談判徹底失敗，對(duì)方連門(mén)都沒(méi)敢開(kāi)，如今余女士已經(jīng)下定決心，請(qǐng)律師跟對(duì)方硬剛到底，整件事的來(lái)龍去脈，說(shuō)出來(lái)讓人越想越氣。

去年12月，余女士在網(wǎng)上直播賣(mài)海鮮，有個(gè)杭州的女顧客昵稱(chēng)叫“當(dāng)當(dāng)”，連著在直播間下了三單，當(dāng)時(shí)余女士還挺開(kāi)心，覺(jué)得遇到了爽快顧客，親自把關(guān)打包發(fā)貨。

沒(méi)成想沒(méi)過(guò)幾天，麻煩就來(lái)了，后面兩單全被對(duì)方申請(qǐng)了僅退款。

本以為這事就過(guò)去了，誰(shuí)知道今年3月，這位女顧客又來(lái)下單了，而且一次下兩單，一筆258元的板魚(yú)，對(duì)方說(shuō)魚(yú)肉腐爛申請(qǐng)僅退款，另一筆998元11斤的帶魚(yú)，堅(jiān)稱(chēng)包裝破損魚(yú)有問(wèn)題，也要僅退款。

余女士說(shuō)自己平時(shí)賣(mài)一單也就賺幾十塊，這單998元的帶魚(yú)當(dāng)天忙得沒(méi)顧上，一分錢(qián)沒(méi)賺，結(jié)果被人白嫖，氣得渾身發(fā)抖。

更過(guò)分的是，3月17號(hào)對(duì)方又下了一單98元的尖角魚(yú)，同樣走了僅退款流程，擺明了是次次都想白吃。

等到998元的退款成功到賬，余女士實(shí)在忍不了了，凌晨直接開(kāi)車(chē)從外地趕到杭州，把車(chē)停在對(duì)方小區(qū)樓下，準(zhǔn)備第二天上門(mén)理論。

到了小區(qū)一打聽(tīng)，余女士才知道，這位女顧客根本不是普通人，是個(gè)執(zhí)業(yè)律師，而且在小區(qū)里早就臭名遠(yuǎn)揚(yáng)了。

鄰居們說(shuō)，她遛狗不牽繩，狗咬傷了人都不肯賠醫(yī)藥費(fèi)，還經(jīng)常亂停車(chē)堵住別人的車(chē)，一堵就是好幾天，拒絕溝通，最后還是物業(yè)和民警協(xié)調(diào)才挪走。

4月12日，余女士正式上門(mén)找對(duì)方理論，結(jié)果敲了半天門(mén)，對(duì)方就是躲在家里不出來(lái)，隔著門(mén)還反咬一口，說(shuō)余女士是私闖民宅。

余女士在門(mén)外等了很久，物業(yè)和警察來(lái)了都沒(méi)辦法，對(duì)方始終不肯露面，這一趟杭州之行，錢(qián)沒(méi)要回來(lái)，貨也沒(méi)拿回來(lái)，徹底談崩了。

更讓人氣憤的是，余女士賬號(hào)里發(fā)的所有相關(guān)視頻，全都被對(duì)方舉報(bào)下架，一點(diǎn)痕跡都沒(méi)留下。

余女士回家后越想越不甘心，自己起早貪黑賣(mài)海鮮，賺的都是辛苦錢(qián)，憑什么被人這樣白嫖，還得忍氣吞聲。

對(duì)方住著高檔小區(qū)，穿著體面，還是個(gè)懂法的律師，本該比普通人更守規(guī)矩，反倒利用法律和平臺(tái)規(guī)則欺負(fù)小商家，一次次惡意退款，把占便宜當(dāng)成了習(xí)慣。

小區(qū)鄰居也說(shuō)，這家人平時(shí)就沒(méi)少惹事，公共區(qū)域亂扔垃圾，大半夜大聲喧嘩，物業(yè)費(fèi)拖欠大半年，動(dòng)不動(dòng)就跟鄰居吵架，整個(gè)小區(qū)沒(méi)人愿意跟他們打交道。

現(xiàn)在余女士已經(jīng)不再想著私下協(xié)商，直接請(qǐng)了律師，準(zhǔn)備走法律途徑維權(quán)。

她向法院提起訴訟，要求對(duì)方返還所有惡意退款的貨款，還要賠償自己來(lái)回杭州的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，以及精神損失。

從法律角度看，這位女律師的行為，早就超出了正常售后維權(quán)的范圍。

根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，要承擔(dān)刑事責(zé)任，兩年內(nèi)敲詐三次以上就屬于多次敲詐。

這位女律師短短幾個(gè)月內(nèi)，多次虛構(gòu)商品質(zhì)量問(wèn)題、分量不足等理由，申請(qǐng)僅退款不退貨，利用商家怕被投訴、怕影響店鋪的心理，強(qiáng)行占有海鮮產(chǎn)品，主觀(guān)上就是想非法占有他人財(cái)物，完全符合敲詐勒索的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

更讓人無(wú)法接受的是，她作為律師，比誰(shuí)都清楚法律的邊界，卻故意鉆規(guī)則空子，知法犯法，用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)欺負(fù)小商家，這種行為的主觀(guān)惡性比普通人更大。

律師本應(yīng)是維護(hù)公平正義、遵守法律的表率，如今卻成了惡意薅商家羊毛的慣犯，不僅丟了自己的臉面，也損害了整個(gè)律師行業(yè)的形象。

目前案件還在處理中，余女士的律師正在整理更多證據(jù)，準(zhǔn)備跟對(duì)方死磕到底。

很多網(wǎng)友都站出來(lái)支持余女士，覺(jué)得小商家做生意不容易，不能讓這種惡意占便宜的人逍遙法外，更不能讓知法犯法的律師繼續(xù)破壞行業(yè)風(fēng)氣。

這件事也給所有商家提了醒，遇到惡意退款不要一味妥協(xié)忍讓?zhuān)Ａ艉米C據(jù)，用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，該硬剛的時(shí)候就得硬剛，不能讓壞人覺(jué)得好欺負(fù)。

對(duì)此，大家有什么看法呢？