剛刷到美伊談判崩了的消息，我還愣了一下——畢竟這是1979年以來(lái)最高級(jí)別的面對(duì)面談啊，熬了20多小時(shí)，結(jié)果美國(guó)直接走了，理由是伊朗不肯放棄核計(jì)劃。談判崩了之后，萬(wàn)斯直接返回美國(guó)，這事兒還沒(méi)涼透，特朗普就開始搞老一套了。

美伊談的是他們幾十年的恩怨，核問(wèn)題、霍爾木茲海峽控制權(quán)，這些跟中國(guó)半毛錢關(guān)系沒(méi)有。特朗普轉(zhuǎn)頭就把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，多家美媒先造謠說(shuō)中國(guó)要軍援伊朗，他接受采訪時(shí)直接放狠話：要是真發(fā)現(xiàn)中國(guó)這么干，就加征50%關(guān)稅。合著自己談崩了，就得找個(gè)背鍋俠？

中國(guó)從頭到尾都沒(méi)摻和美伊的事??！既沒(méi)去談判桌，也沒(méi)干涉他們決策，怎么就突然被拉下水了？特朗普這波操作，我真是看不懂，但又覺(jué)得眼熟——這不就是他以前的“三板斧”嗎？先扔威脅，再炒熱度，證據(jù)什么的，以后再說(shuō)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，他甩鍋也得講點(diǎn)證據(jù)吧？所謂“軍援”的消息，連個(gè)實(shí)錘都沒(méi)有。中國(guó)外交部上個(gè)月就明確辟謠過(guò)，說(shuō)外媒炒作的導(dǎo)彈協(xié)議不屬實(shí)，中國(guó)不會(huì)給任何交戰(zhàn)方賣武器，一直呼吁?；?。這臉打得，特朗普還接著造謠，不是別有用心是什么？

特朗普現(xiàn)在的處境其實(shí)挺尷尬的。談判崩了他臉上掛不住，接著談吧耗不起，動(dòng)武吧又沒(méi)好下場(chǎng)——霍爾木茲海峽在伊朗手里，戰(zhàn)爭(zhēng)賠款伊朗寸步不讓，核問(wèn)題雙方根本談不攏。這時(shí)候把鍋甩給中國(guó)，有分析說(shuō)，這是特朗普4月8日放50%關(guān)稅警告后，第一次公開點(diǎn)中國(guó)名，想把武器轉(zhuǎn)讓和關(guān)稅掛鉤。但這對(duì)中美關(guān)系、全球供應(yīng)鏈，還有中東的外交努力，都可能出大問(wèn)題啊。本來(lái)中國(guó)就是想置身事外，他非要拉進(jìn)來(lái)，這不是添亂嗎？

既能轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)，又能拿“外部威脅”凝你想想，中美貿(mào)易關(guān)系本來(lái)就挺復(fù)雜，加征50%關(guān)稅不是小事，會(huì)影響全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。很多美國(guó)企業(yè)都依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈，這波操作下來(lái)，受傷的可不只是中國(guó)。

聚國(guó)內(nèi)支持，算盤打得真響。而且中東現(xiàn)在需要外交努力來(lái)避免戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，特朗普這波操作，反而讓局勢(shì)更緊張了。本來(lái)各方都在呼吁和平，他卻拿中國(guó)當(dāng)靶子，這不是給和平添堵嗎？

特朗普在中東的困境，可不是甩鍋中國(guó)就能解決的。那些結(jié)構(gòu)性矛盾一天不解決，談多少次判、點(diǎn)多少次中國(guó)名，都沒(méi)用。這場(chǎng)中東的事兒，怎么算都算不到中國(guó)頭上，這鍋我們肯定不背。

中國(guó)一直以來(lái)都是和平的倡導(dǎo)者，在中東問(wèn)題上也是中立的旁觀者，積極呼吁?；鸷蛯?duì)話。特朗普拿沒(méi)證據(jù)的事誣陷中國(guó)，根本站不住腳。

網(wǎng)友們也吐槽：特朗普這甩鍋技能滿點(diǎn)啊，自己談崩了就找中國(guó)背鍋，能不能有點(diǎn)新意？還有人說(shuō)：證據(jù)都沒(méi)有就放狠話，這不是耍無(wú)賴嗎？

確實(shí)，特朗普這波操作，既沒(méi)道理，也沒(méi)意義。他應(yīng)該好好想想怎么解決美伊之間的矛盾，而不是把精力放在甩鍋中國(guó)上。畢竟，甩鍋解決不了問(wèn)題，只會(huì)讓局勢(shì)更糟。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 特朗普甩鍋中國(guó)的真實(shí)動(dòng)機(jī)