現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 季雨）近日，河南焦作一起村民拴繩占路打玉米致13歲男孩重傷的事件，引發(fā)全網(wǎng)揪心關(guān)注。男孩騎車途經(jīng)時(shí)被橫拴在路上的繩子纏住頸部，導(dǎo)致食管、氣管全部斷裂，目前仍在ICU全力搶救。4月13日，江蘇耀時(shí)律師事務(wù)所律師諶紅瑩在接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)表示，涉事村民不僅面臨較高的刑事責(zé)任追究風(fēng)險(xiǎn)，還需承擔(dān)沉重的民事賠償責(zé)任。

悲劇發(fā)生在4月4日，焦作一名13歲男孩騎車前往補(bǔ)習(xí)班途中，意外被一根橫拴在道路上的繩子纏住頸部，瞬間被勒倒在地。據(jù)悉，這根繩子是當(dāng)?shù)匾幻迕駷榉奖愦蛴衩?、阻攔行人通行而私自設(shè)置的。經(jīng)醫(yī)院診斷，男孩氣管、食管均發(fā)生破裂，傷勢(shì)極為危重，事發(fā)后隨即進(jìn)入ICU接受救治，醫(yī)生表示，男孩后續(xù)還可能出現(xiàn)各類并發(fā)癥，目前醫(yī)院正全力以赴開(kāi)展救治工作。4月12日，為尋求更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源，男孩被轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院救治，其母親郝女士透露，孩子目前仍在ICU監(jiān)護(hù)，具體手術(shù)方案尚未確定，相關(guān)專家正緊急會(huì)診研討。

針對(duì)這起令人痛心的事件，諶紅瑩律師分析認(rèn)為，從目前披露的信息來(lái)看，涉事村民大概率將同時(shí)面臨刑事責(zé)任與民事賠償責(zé)任，而核心關(guān)鍵在于對(duì)其主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定。

從刑事責(zé)任角度，諶紅瑩進(jìn)一步解讀：若經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，涉事村民在公共通行道路上橫拴繩索，且未設(shè)置任何警示措施，該行為本身就具有極高危險(xiǎn)性，足以危及不特定多數(shù)人的人身安全。如今已造成男孩氣管、食管破裂的嚴(yán)重后果，若進(jìn)一步查明，涉事村民對(duì)該行為的危險(xiǎn)性系明知，卻仍放任危害結(jié)果發(fā)生，則可能被以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”追究刑事責(zé)任。“根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，該罪名一般情形下處三年以上十年以下有期徒刑；若認(rèn)定為造成嚴(yán)重后果，如本案中的重傷情形，通常會(huì)在十年以上有期徒刑幅度內(nèi)量刑；若男孩不幸離世，法定刑責(zé)為十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，甚至可能判處死刑?！?/p>

不過(guò)，諶紅瑩也表示，若案件調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，涉事村民僅為阻攔行人通行，并未充分意識(shí)到該行為會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果，主觀上更接近“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)卻未預(yù)見(jiàn)”的過(guò)失狀態(tài)，則可能按過(guò)失犯罪論處。具體而言，可能被認(rèn)定為過(guò)失致人重傷罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑；若從公共安全角度評(píng)價(jià)，也可能認(rèn)定為過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，量刑幅度與過(guò)失致人重傷罪大體一致，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

相較于刑事責(zé)任的復(fù)雜認(rèn)定，民事賠償部分的結(jié)論則相對(duì)清晰。諶紅瑩指出，涉事村民在公共道路上私自設(shè)置障礙，違反了基本的安全保障義務(wù)，只要其行為造成了損害結(jié)果，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！敖Y(jié)合男孩目前的危重傷情，后續(xù)賠償范圍將包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用等；若最終構(gòu)成傷殘，還將涉及殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，整體賠償金額預(yù)計(jì)會(huì)較高。若不幸發(fā)生男孩離世的情況，賠償項(xiàng)目將調(diào)整為喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及精神損害撫慰金等。”

諶紅瑩強(qiáng)調(diào)，這起事件并非簡(jiǎn)單的意外，而是典型的人為制造危險(xiǎn)引發(fā)的嚴(yán)重后果。涉事村民不僅面臨較高的刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，還需承擔(dān)沉重的民事賠償。事件最終如何定性、量刑如何判定，仍需等待相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查，結(jié)合道路屬性、繩索設(shè)置方式、事發(fā)時(shí)段、是否有警示措施以及行為人主觀認(rèn)知等具體情況綜合研判。