最近在網(wǎng)上看到一個帖子，本來的話題是人上了年紀，已經(jīng)不交朋友了，老朋友也斷聯(lián)了；

結(jié)果評論一堆人在說，之所以熟人也不敢交往了，是因為被他們借錢借怕了；

笑不活了。

我就很納悶，既然討厭借錢，多次心軟被坑，為什么不干脆拒絕呢？

后來我明白了，我和那些一面往外借錢，一面恐懼被人借錢的人，是兩套人際認知邏輯；

我對認識人借錢的理解是，我有權(quán)利不借，甚至不必說明客觀理由，不在乎面子；

因為我是理性社交，對熟人的篩選很嚴格，我對認識的人，沒有強烈的情感和安全感依賴，我可以自行決定止損的方式，那就是不借。

我不接受道德綁架，不認為幫助別人是理所當然，我無法共情那些硬著頭皮借別人錢的人的沒有邊界感的軟弱；

我不需要通過借給別人錢，去潤滑和別人之間的關(guān)系，不是我壞，不是我冷漠，而是我不需要通過借錢給別人，來證明我的善良和人緣好。

我不會陶醉在這種虛假的社交中，我的內(nèi)核不允許我隨意揮霍我的錢和人際關(guān)系。

不是隨便一個阿貓阿狗過來問我借錢，我都借；

在我看來，拒絕是一個合法且正常的權(quán)利；

在別人開口的那一刻，實際上，拒絕，就是兩個答案中的一個。

你的錢，比別人對你的評價重要；

錢，是你的生存之本，除非你非常有錢，你才能做到慷慨；

或者對方確有急事，而你恰好寬裕，你們互相信任，你有對方真實的聯(lián)系方式，否則，不必把被別人喜歡，當成你的生存必需品；

把被討厭和說閑話，當成滅頂之災(zāi)。

直接說，我沒錢，我不借，有什么難為情的？

咋的，怕對方笑話嗎？

那你問他啊“你要是有錢，管我借什么錢，咱倆不都是窮鬼嗎！”

那些說借怕了的人，本質(zhì)是情緒的賭徒，他們的概念里，熟人是必須互動的，是不能拒絕的，否則就是人情冷漠，要直接在圈子里“社死”的。

他們通過忍氣吞聲借別人錢，來換取關(guān)系的穩(wěn)定，害怕沖突和決裂；

說實話，他們?nèi)钡?，是與自我的一場對話。

用錢去綁架關(guān)系，最終卻被關(guān)系反噬了，這真是好笑且悲哀。

而真正的高手，早就學會了“課題分離”。

別人有別人的家要養(yǎng)，你有你的家要養(yǎng)；

你只要對自己的課題負責就行，你的課題，那是你的事。

你不高興，那是你的情緒，不是我的責任。

我不用為你的失望買單，就像你不用為我的拒絕生氣。

那些被借錢借怕了的人，恰恰是把別人的課題背到了自己身上——擔心對方失望，生氣，離開；

你覺得，這樣的人，值得你來往嗎？

如果你依然放不下面子，破解之道就是，從“我考慮一下”開始，這是你的緩沖地帶。

不給明確答案，對方無論問什么，不做多解釋，就是“我考慮一下”，沉默。

然后不主動聯(lián)系。

你會發(fā)現(xiàn)，你說完之后，天沒有塌，對方也沒有死，你也不內(nèi)耗，一切一如往昔。

你的錢是你用時間和精力換來的，不是大風刮來的。

你連自己的錢都守不住，還談什么樂于助人??？

先把自己的籬笆扎緊，再考慮要不要請別人進來坐。

說明：以上圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除，圖文無關(guān)。