日前，聯(lián)合國安理會對巴林提出的霍爾木茲海峽決議草案進行投票，最終結果讓不少國家都很意外，反倒讓伊朗松了口氣。

“中俄堅定站在歷史正確一邊?！币晾食ｑv聯(lián)合國代表伊拉瓦尼在安理會表決結束后，當著媒體的面作出了這番明確表態(tài)。伊拉瓦尼之所以感謝中俄，是因為聯(lián)合國安理會就巴林提出的涉霍爾木茲海峽決議草案進行表決時，作為安理會常任理事國，中俄雙雙投下反對票。他明確表示，中俄此舉是在阻止安理會被不當利用，避免它為侵略行為提供所謂合法理由。這可以說是身處局勢中心的當事國，對公平與正義最真切的認可。

這兩張反對票讓這一草案因未獲通過而失效，更以實際行動守護了安理會的權威性與應有的公正立場。

為何中俄投了反對票？

這份被否決的決議草案，表面上關心霍爾木茲海峽的航行安全，實際內容很片面，還帶著明顯的雙重標準，完全談不上客觀公正。草案把地區(qū)局勢緊張的責任，全都推到了伊朗一方身上，卻對美國和以色列多次襲擊伊朗平民與重要設施的軍事行動，完全視而不見。即便表決前草案刪去了授權使用武力的相關表述，仍保留了大量易被濫用的對抗性內容。若獲得通過，勢必加劇地區(qū)對立，徹底扼殺和平談判的空間。

在這種情況下，中國和俄羅斯當然不可能贊成，唯有堅決行使否決權，才能阻止局勢朝著更危險的方向發(fā)展。中俄反對這一草案的核心原因跟伊拉瓦尼所指出的立場完全一致，那就是不能讓安理會淪為個別國家推行單邊政策、制造地區(qū)動蕩的工具。

中方在表決后明確表示，這份草案沒有全面、客觀、公正地反映地區(qū)真實情況，一味采取施壓和對抗的做法，只會損害地區(qū)和平的前景。俄羅斯也明確指出，這是一份違背國際法基本準則的草案，一旦通過會形成危險先例，相當于變相為針對伊朗的侵略行為提供縱容空間。

中東亂局根源是什么？

伊朗代表之所以一再強調中俄站在歷史正確的一邊，正是因為他深刻認清了中東地區(qū)長期陷入動蕩不安的根本原因。過去幾十年里，一些西方國家一直用強權手段插手中東事務，動不動就發(fā)動戰(zhàn)爭、單方面實施制裁，還在背后挑起代理人沖突，給當?shù)貛砹松钪氐臑碾y。

伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)亂、敘利亞危機接連不斷，這些人道災難無一不是外部勢力強行軍事干涉、推行政權顛覆政策所造成的惡果。美國及其盟友在中東的軍事存在和極限施壓，不斷攪動地區(qū)局勢，也讓霍爾木茲海峽的通航環(huán)境持續(xù)惡化。

說白了，中東之所以局勢動蕩，根源就在于外部霸權干涉。巴林這份涉海峽決議草案，不過是把這種干涉思路繼續(xù)下去，對解決問題毫無幫助。相比之下，中國尊重地區(qū)國家的主權，始終堅持以對話協(xié)商的方式解決問題。沙特和伊朗能在 2023 年于北京達成和解、恢復邦交，靠的就是中國積極斡旋，也直接證明了我們始終主張勸和促談。

俄羅斯同樣立場鮮明，堅決反對外部勢力隨意插手地區(qū)內部事務，一直主張充分尊重各國合理的安全關切和正當?shù)陌l(fā)展利益。地區(qū)國家早已厭倦戰(zhàn)亂與對抗，迫切希望實現(xiàn)和平與發(fā)展，中俄的做法正好順應這一民心所向，自然代表著正義的力量。

何為歷史正確的一邊？

伊朗代表的這番話，道出了國際社會的共同心聲。那就是單邊主義和霸權行徑早已行不通，公平正義與多邊合作才是符合時代潮流的正道。所謂站在歷史正確的一邊，核心就是遵守聯(lián)合國憲章，做到國家不分大小一律平等，堅決抵制強權霸凌，不允許國內法高于國際法，更反對動輒制裁和武力威脅。

霍爾木茲海峽的安全穩(wěn)定，不是靠施壓和單方面決議就能實現(xiàn)的。只有充分考慮各國合理訴求，用對話協(xié)商化解分歧，才能共同守護好這條重要航道。中俄在安理會保持一致立場，并非針對任何國家，而是為了維護國際公平正義，守護安理會應有的權威與公正。如果這份草案能做到客觀公正，真正為海峽安全著想，而不是帶著偏向性，中俄自然不會在安理會一致行使否決權。

近年來單邊主義明顯抬頭，集團對抗與陣營化趨勢加劇，國際安全環(huán)境趨緊，世界和平與發(fā)展面臨更多不確定性，國際社會更需要大國切實扛起應盡責任。伊朗身處沖突一線，切身承受著霸權施壓的種種影響，最清楚誰在為和平努力，誰在不斷挑起事端。

伊朗代表的認可，既是對中俄立場的支持，也讓國際社會上堅持正義的國家更有信心。事實也一再證明，公道始終在人心，順著歷史潮流、守住公平正義，才是長久正確的路。