國(guó)外有個(gè)帖子問為什么中國(guó)不歡迎難民，很多外國(guó)網(wǎng)友的回答都挺支持中國(guó)的立場(chǎng)。其中有個(gè)印度網(wǎng)友的觀點(diǎn)講，接收難民不是什么浪漫的感情事，而是政治決定。國(guó)家不會(huì)隨便歡迎，只能根據(jù)自己的情況去接受。

那些真接難民的國(guó)家，背后都有政治支持和明確的目的，不是媒體吹的那種純道德故事。每個(gè)國(guó)家里都有堅(jiān)持自由主義想法的人，但他覺得不能被這些東西帶偏。

他特別提到中國(guó)過去搞計(jì)劃生育，那是為了讓老百姓生活水平上去，擺脫饑餓，減輕人口壓力。中國(guó)和印度這種人口大國(guó)，跟西方、日本、韓國(guó)、澳大利亞的情況完全不一樣。

從經(jīng)濟(jì)角度看，大量外來人口進(jìn)來對(duì)中國(guó)沒好處。中國(guó)人這些年跟政府一起努力，遵守政策，一步步把國(guó)家發(fā)展起來，這些成果是全體人民的，不管窮富，都該先顧自己人。

他說不明白為什么要中國(guó)專門搞個(gè)接納難民的政策，那不是把自家人的努力當(dāng)兒戲嗎。老百姓當(dāng)年咬牙執(zhí)行計(jì)劃生育，就是盼著明天更好，還交了那么多稅，這些都是為了國(guó)家整體好起來。難民有時(shí)候?qū)Ξ?dāng)?shù)胤捎械钟|，世界各地都有這種事。

難民還可能帶來人口壓力，這正好是中國(guó)一直在想辦法解決的。中國(guó)人口基數(shù)大，農(nóng)村到城市的人口流動(dòng)已經(jīng)能滿足勞動(dòng)力需求，不需要像歐洲那樣靠進(jìn)口廉價(jià)勞動(dòng)力。這在經(jīng)濟(jì)上沒意義。

他最后說，自己平時(shí)不一定都同意中國(guó)的做法，但在這件事上覺得中國(guó)做得對(duì)。有些媒體說中國(guó)逃避責(zé)任，好像中國(guó)對(duì)難民有道德義務(wù)似的。

可中國(guó)從來沒干預(yù)中東那些危機(jī)，沒入侵也沒游說入侵。中東的事不是中國(guó)惹出來的。中國(guó)又不是白人國(guó)家，沒必要為白人的歷史行為去辯護(hù)或負(fù)責(zé)。

很多人覺得這話說到了點(diǎn)子上，中國(guó)不是不管人道主義，而是有自己的實(shí)際情況。聯(lián)合國(guó)難民署的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)歷史上確實(shí)接收過難民，主要是在上世紀(jì)70年代末80年代初，從越南、柬埔寨、老撾那邊來了大約30多萬，大部分是華人華僑。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)那邊排華，這些人跑到中國(guó)，中國(guó)政府把他們安置在廣東、廣西、福建、江西、云南的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)里。很多人后來入了中國(guó)籍，慢慢融入當(dāng)?shù)厣?，工作生活都穩(wěn)定下來。這批人到現(xiàn)在還有后代在中國(guó)生活。

中國(guó)簽了1951年難民公約和1967年議定書，是難民署執(zhí)行委員會(huì)成員，也在境內(nèi)有少量難民，主要是因?yàn)榱魧W(xué)或工作來的，臨時(shí)無法回國(guó)那種。

聯(lián)合國(guó)難民署以前的數(shù)據(jù)說在中國(guó)境內(nèi)的難民只有幾百人，規(guī)模很小。他們不會(huì)長(zhǎng)期留，大多通過難民署轉(zhuǎn)到第三方國(guó)家安置。中國(guó)政府認(rèn)可難民署發(fā)的證明，允許他們?cè)诎仓们安槐或?qū)逐。

中國(guó)現(xiàn)在有國(guó)家移民管理局，難民身份確認(rèn)工作逐步移交給他們。政策是謹(jǐn)慎的，不搞大規(guī)模接收。為什么？人口壓力是個(gè)大現(xiàn)實(shí)。中國(guó)曾經(jīng)靠計(jì)劃生育控制增長(zhǎng)，現(xiàn)在雖然放開了，但城市化進(jìn)程中，農(nóng)村勞動(dòng)力還在往城市走，夠用。