駐外之家 | 溫暖駐外人

數(shù)十萬駐外人都在關(guān)注

駐外之家人才網(wǎng)

www.zhuwaizhijia.com

這些年我在非洲跑來跑去，接觸過不少國家，也在不同地方待過、住過、工作過。經(jīng)常有人問我一個很現(xiàn)實的問題：

“如果讓我去非洲工作，到底哪個國家相對更適合中國人？”

這個問題，我覺得不能只看工資，也不能只看“聽說哪里更發(fā)達”。真正決定一個地方適不適合長期工作的，往往是幾個很樸素的維度：安不安全、生活方不方便、工作機會多不多、待著舒不舒服。再往后一點，才是有沒有景點、周末能不能出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、生活有沒有點樂趣。

如果讓我結(jié)合自己的經(jīng)歷，對幾個我比較熟悉的國家做一個橫向排序，我的個人排名是：

第一：贊比亞

第二：南非

第三：坦桑尼亞

第四：納米比亞

第五：剛果金

先說明一點，這個排名基于我去過的國家。不是說哪個國家“更好”，而是說：對于大多數(shù)去非洲打工的中國人來說，哪個國家綜合起來“相對更適合工作和生活”。每個人所處行業(yè)不同、崗位不同、收入不同，感受也一定不一樣。我只是把自己走過、看過、住過、工作過的體驗，攤開來聊一聊。

壹

為什么我把贊比亞排在第一？

很多沒去過的人，可能會覺得奇怪：為什么不是南非，也不是納米比亞，而是贊比亞？

我的答案很簡單：因為贊比亞很平衡。

它不是非洲最發(fā)達的國家，也不是基礎(chǔ)設(shè)施最好的國家，但它在很多關(guān)鍵問題上都比較“中間值偏優(yōu)”。你在這里工作，不一定會有那種特別驚艷的感覺，但往往也不會太難受。對于長期駐外的人來說，這種“沒有太多明顯短板”，其實很重要。

先說安全。贊比亞整體上給人的感覺，比很多人想象中要平和。不能說完全沒有治安問題，但大多數(shù)城市和工作區(qū)域，只要你保持基本警惕，不亂跑、不炫富、不深夜單獨去陌生地方，整體可控。對于第一次來非洲工作的人來說，這種可控感非常重要。你不會天天把神經(jīng)繃得太緊。

再說生活。贊比亞的生活節(jié)奏相對溫和，沒有那么強烈的壓迫感。吃住行雖然比不上國內(nèi)便利，但也不至于讓人時時刻刻覺得不適應(yīng)。10萬中國人在贊比亞，很多中國公司、華人商店、中餐資源也比較常見，待久了以后，日子能慢慢過出一點秩序感。對駐外人員來說，能不能穩(wěn)定地買到想買的東西、吃到相對熟悉的食物、找到基本的生活支持，決定了你能不能把“生存”變成“生活”。

工作機會方面，贊比亞這些年一直有一定量的工程、礦業(yè)、電力、交通等項目，對做基建、能源、工程承包的人來說，算是一個相對有機會的市場。它不一定永遠熱鬧，但總有一些項目在動，總比“市場太小、項目太少”要好得多。

還有一個容易被忽略的點是：贊比亞整體給人的心理壓力沒那么大。

你在一個國家工作，最怕的不是忙，而是又忙又焦慮、又不安全、又不舒服。贊比亞不是完美，但它往往能讓人待得住。

所以如果問我：非洲哪個國家最適合中國人去“長期打工”？我大概率會先推薦贊比亞。

南非為什么排第二，而不是第一？

如果只看經(jīng)濟發(fā)展水平、城市化程度、基礎(chǔ)設(shè)施條件，南非在這幾個國家里基本是最強的。很多第一次到約堡、開普敦、德班的人，都會有一種感覺：這里比想象中“現(xiàn)代”得多。

南非最大的優(yōu)勢，是成熟。

它的金融體系、商業(yè)環(huán)境、醫(yī)療資源、零售體系、物流條件，相對都比較完整。你會發(fā)現(xiàn)，這里很多事情是“能辦成的”，很多生活服務(wù)是“像樣的”，很多城市功能是“成體系的”。對于在海外工作的人來說，這意味著什么？意味著你不容易被最基礎(chǔ)的生活問題拖住。

如果你的公司平臺比較大、崗位比較正規(guī)、收入也還不錯，南非的生活質(zhì)量其實可以不低。住得好一點，車開得方便一點，周末能去商場、海邊、景區(qū)、酒莊，整體的生活感受確實會比不少非洲國家更豐富。旅游資源方面，南非也很強，開普敦的桌山、克留格爾國家公園等等，城市和自然景觀都拿得出手。

但為什么我還是把它排在贊比亞后面？

原因也很現(xiàn)實：安全問題。

南非的上限很高，但下限也不低。你可以在這里過得很舒服，也可能因為治安壓力，長期處于一種緊繃狀態(tài)。尤其是對剛來非洲、對當(dāng)?shù)丨h(huán)境不熟悉的人來說，南非帶來的心理負擔(dān)會更明顯。不是說它不能待，而是你必須更有規(guī)則意識、更懂邊界、更知道什么地方不能去、什么時間不能亂走、什么習(xí)慣要改。

說白了，南非像一個條件更好、但難度也更高的選手。它給你的生活品質(zhì)可能更高，但對你的適應(yīng)能力要求也更高。

所以我把它排第二。

對于有經(jīng)驗、有資源、有一定收入保障的中國人來說，南非可能非常適合；但對于更廣泛的人群，贊比亞的綜合舒適度，我覺得更高一點。

叁

坦桑尼亞：第三

坦桑給我的感覺，是一個“機會感”和“非洲感”都很強的國家。

它的市場活力不錯，尤其是在東非區(qū)域，坦桑一直是一個不容易被忽視的存在。基建、港口、交通、能源、商貿(mào)等領(lǐng)域，都會有一些機會冒出來。對很多企業(yè)來說，它是一個值得布局的地方；對個人來說，它也是一個能找到工作支點的地方。

坦桑最大的優(yōu)點之一，是它不像剛果金那么高風(fēng)險，也不像南非那樣讓人對治安持續(xù)緊張。整體來說，它處在一個相對中間的位置：有發(fā)展機會，也有生活空間。

另外，坦桑的旅游資源是真的強。乞力馬扎羅山、桑給巴爾、塞倫蓋蒂，這些名字本身就帶著吸引力。對于駐外工作的人來說，一個地方如果周末或者假期真的有地方可去，有風(fēng)景可看，有一點“生活獎勵”，那種精神狀態(tài)會好很多。人不是機器，長期在海外，能有點盼頭，意義很大。

但坦桑為什么沒排到前二？

原因主要有兩個。

第一，整體效率感和便利度，還是差了一些。很多事情推進起來，不一定像想象中那么快。你會感受到一種典型的“東非節(jié)奏”。有時候不是不能辦，而是沒那么順；不是完全沒秩序，而是這個秩序和你熟悉的不一樣。

第二，它的綜合生活舒適度，我個人覺得還是略遜于贊比亞，也未必優(yōu)于南非的成熟城市環(huán)境。

所以坦桑是一個“可以去、值得去、也可能待得不錯”的國家，但從綜合維度來看，我會把它放在第三。

肆

納米比亞：第四

很多人看到這里可能會意外。因為如果只看環(huán)境、氣候、城市整潔度、人口密度、自然風(fēng)光，納米比亞其實是一個很討喜的國家。很多中國人第一次去，都會覺得這個地方“干凈、安靜、舒服”。

確實，納米比亞有很多優(yōu)點。

它人口少，城市沒那么擁擠；自然環(huán)境非常獨特，沙漠、海岸、公路風(fēng)景都很出片；整體生活節(jié)奏偏慢，給人一種疏朗感。你要是喜歡安靜一點、簡單一點、不那么喧鬧的生活，它是有吸引力的。

但我之所以把它排在第四，不是因為它不好，而是因為它更適合“生活”，未必最適合“工作發(fā)展”。

第一個現(xiàn)實問題，是市場體量相對有限。納米比亞全國300萬人口，經(jīng)濟規(guī)模不大，項目機會也沒那么密集。對于做工程、市場開發(fā)、投標的人來說，你會明顯感覺到：機會有，但盤子不夠大，連續(xù)性也不一定強。你很難指望它像一個超級活躍的市場那樣，源源不斷冒出大項目。

第二個問題，是生活雖然舒服，但“舒服”不等于“適合所有人”。

納米比亞有時候會給人一種太安靜、太分散、太慢的感覺。對有些人來說這是治愈，對另一些人來說則是單調(diào)。尤其是如果你長期待在項目點，娛樂、社交、消費選擇都會比較有限。

所以我對納米比亞的評價一直是：這是一個很適合短住、適合體驗、適合認真生活的地方，但未必是綜合意義上最適合中國人去拼事業(yè)的地方。

如果你追求生活環(huán)境，它會加分很多；但如果你追求更廣闊的工作機會，它的排名就會往后放。

伍

剛果金為什么排最后？

這個其實不用說太多，很多在非洲待過的人都能理解。

剛果金不是沒有機會，恰恰相反，它在資源、礦業(yè)、工程等領(lǐng)域，機會有時候還不少。你真要說“賺錢機會”，它未必差。但問題是，對大多數(shù)中國人來說，工作不僅僅是看機會，還要看代價。

而剛果金的代價，通常偏高。

治安、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、潛在成本、疾病風(fēng)險、后勤壓力，這些問題疊加起來，會讓一個人在那里工作的綜合難度顯著上升。你去那里，往往要接受更多的不確定性。很多事情不是你努努力就能解決，而是環(huán)境本身就更復(fù)雜。

比如：我有一位曾在剛果金工作的同事，就得過腦瘧。最開始大家都沒太當(dāng)回事，以為只是普通發(fā)燒，覺得可能是累了，或者是常見的感冒癥狀，結(jié)果沒過多久情況就迅速加重，整個人開始意識模糊，后來緊急送去醫(yī)院，才被確診為腦瘧。人差點沒了。

那次事情對我的沖擊其實很大。因為它讓我第一次非常具體地意識到，在有些國家工作，你面對的風(fēng)險不只是治安問題，也不只是生活條件差一點，而是一些在國內(nèi)聽起來很遙遠的疾病，在當(dāng)?shù)卣娴目赡芡蝗宦涞侥闵磉叺娜松砩稀Ｒ舱驗橐娺^這樣的事情，我一直覺得，剛果金不是不能去，而是它對一個普通中國打工人來說，綜合風(fēng)險確實更高，去之前一定要有足夠的心理準備。

所以我把剛果金排在最后，不是說它不重要，也不是說它沒有商業(yè)價值，而是說：

對于大多數(shù)中國人，尤其是第一次來非洲工作的人，它的進入門檻和適應(yīng)成本太高了。

陸

我去過的這5個國家，只是我的判斷

如果把這五個國家放在一起，我的結(jié)論很直接：

想要綜合均衡、待得住，選贊比亞。

想要城市化體驗更強、資源更多，選南非。

想要機會和風(fēng)景兼顧，選坦桑尼亞。

想要生活環(huán)境舒服、節(jié)奏平和，納米比亞也不錯。

想去高機會但高風(fēng)險的地方搏一把，才考慮剛果金。

這些年在非洲工作，我越來越覺得，一個地方適不適合中國人，不是看它在地圖上多遠，也不是看別人嘴里多傳奇，而是看你在那里能不能過上可持續(xù)的日子。

所謂“適合工作”，說到底不是天天打雞血，不是項目越大越刺激，也不是工資越高越值得。真正的適合，是你能在那個地方把工作干下去，把身體保住，把情緒穩(wěn)住，把日子過出來。

對很多駐外的人來說，最難的不是吃苦，而是長期消耗。

所以一個國家值不值得去，最終看的不是“能不能去”，而是“能不能久待”。

這也是為什么，在我的排序里，贊比亞排在了第一位。它未必最耀眼，但它足夠平衡。

而對于遠離家鄉(xiāng)、長期在外打拼的人來說，平衡，本身就是一種難得的好。

寫到這里，其實我也想聽聽大家的答案。

如果讓你來排，你覺得非洲哪個國家更適合中國人工作？

是更看重安全，還是更看重機會？是更在意生活質(zhì)量，還是更在意收入和發(fā)展空間？

歡迎把你的看法寫在評論區(qū)，也歡迎說說你所在國家最真實的工作體驗。你的一條留言，也許就能給后來者一點參考。