軍聞網(wǎng)站《陸軍識別》4月12日報道，美國中央司令部于4月11日在霍爾木茲海峽正式啟動地雷反制行動，派遣“弗蘭克·E·彼得森”號和“邁克爾·墨菲”號兩艘“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，美軍此次部署標(biāo)志著美軍開始積極定位并清除與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍相關(guān)的水雷，期待為美國和西方船只重新開放一條受保護的商業(yè)航運及能源運輸走廊—但是，阿利·伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擁有掃雷能力和技術(shù)嗎？它們可不是專業(yè)掃雷艦，美國海軍一直很輕視水面掃雷艦艇的建設(shè)；

美軍“復(fù)仇者”級專用掃雷艦（14艘）已全部退役，中東巴林基地原4艘“復(fù)仇者”2025年9月全部撤編；瀕海戰(zhàn)斗艦（LCS）反水雷模塊長期不成熟、可靠性差、部署不足，波斯灣無常駐專業(yè)掃雷平臺。伯克級是美軍在中東唯一可用、具備建制獵雷能力的大型水面艦，只能臨時頂上，本質(zhì)是應(yīng)急補位、而非專業(yè)掃雷；

兩艘“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦出現(xiàn)在海峽無非就是美國宣示航道控制權(quán)、威懾伊朗、保障全球能源通道，向國際航運界證明美軍能“開辟安全航道”，對沖伊朗布雷封鎖的影響。它們可能采用的戰(zhàn)術(shù)為“先探雷、開辟安全通道、掩護后續(xù)無人/特種掃雷力量掃雷”，“伯克”級用自身聲吶+無人獵雷系統(tǒng)做“開路先鋒”，不是直接物理掃雷，而是“探雷+標(biāo)識雷區(qū)+護航+防空反導(dǎo)”掩護，防止伊朗導(dǎo)彈/快艇襲擊掃雷力量—可憐的“伯克”級明明是“防空反導(dǎo)+反潛+對地打擊，卻非要被灌上掃雷驅(qū)艦的工作，原本不多的多任務(wù)冗余能力在在無專業(yè)掃雷艦時只能用它頂……

“阿利伯克”級只有有限建制獵雷能力，無專業(yè)掃雷能力，不能執(zhí)行全面掃雷任務(wù)：部分Flight IIA/III伯克（如本次出動的邁克爾·墨菲號）搭載AN/WLD-1遙控獵雷系統(tǒng)（RMS）+AQS-20獵雷聲吶，可釋放7米級無人潛航器（UUV），探測、定位、識別錨雷/沉底雷，并回傳坐標(biāo)；可配合MH-60R/S直升機做空中探雷/滅雷輔助；所以，它們屬于“建制內(nèi)反水雷自衛(wèi)/探路”，用于本艦/編隊規(guī)避水雷、標(biāo)記雷區(qū)，不是專業(yè)掃雷；

它們倆不具備的能力（專業(yè)掃雷）：無低磁/無磁船體（伯克全鋼艦體，磁場強，進入雷區(qū)極易觸發(fā)磁感應(yīng)水雷，自身就是高風(fēng)險目標(biāo)）；無電磁/聲/機械掃雷具（不能拖曳掃雷具誘爆水雷、切斷雷索）；無專業(yè)滅雷具（不能水下精準(zhǔn)投放炸藥引爆水雷）；只能探雷、標(biāo)記、呼叫專業(yè)力量/無人系統(tǒng)/潛水員滅雷，不能獨立完成“掃雷→清除→通航”全流程；

美國海軍明確，伯克級反水雷是“自衛(wèi)與航道開辟輔助”，不是替代專用掃雷艦：問題是伊朗的水雷種類很豐富，包括智能火箭水雷在內(nèi)的水雷數(shù)量超過數(shù)千枚，補充布雷也很方便：潛艇、漁船、貨輪等均可以布雷，而且，在霍爾木茲海峽，伊朗軍擁有絕對的話事權(quán)，美國區(qū)區(qū)兩艘驅(qū)逐艦進入如此狹小的海區(qū)，無異于與虎謀皮；

我軍現(xiàn)有082II（昆山級）、081型等專用獵掃雷艦，采用低磁鋼/玻璃鋼船體、專業(yè)獵雷聲吶、滅雷具、電磁/聲掃雷具，是反水雷絕對主力——專業(yè)的事必須專業(yè)平臺干，不能像美軍那樣因退役專業(yè)艦陷入被動：美軍“重進攻、輕掃雷”，退役專用掃雷艦、依賴非專業(yè)艦應(yīng)急，導(dǎo)致關(guān)鍵航道控守能力崩塌；我軍必須保持專用獵掃雷艦規(guī)模、持續(xù)升級、常態(tài)化部署關(guān)鍵水道（臺海、南海、海峽通道）；

我國海軍還要構(gòu)建“有人專業(yè)艦+無人集群+建制輔助”的反水雷體系：積極學(xué)習(xí)伯克級的建制獵雷思路，在052D/055等主力艦上集成輕型無人獵雷UUV、探雷聲吶，讓主力艦具備編隊探雷、自衛(wèi)避雷、標(biāo)記雷區(qū)能力，作為專業(yè)掃雷艦的前出掩護與輔助，形成“專業(yè)掃雷為主、主力艦輔助探雷、無人系統(tǒng)集群滅雷”的組合 ；大力發(fā)展水下無人潛航器（UUV）、無人掃雷艇，替代人員進入高風(fēng)險雷區(qū)，提升效率、降低傷亡——美軍這次也依賴UUV，暴露有人掃雷的局限；

中國海軍必須準(zhǔn)備關(guān)鍵水道/能源通道預(yù)置反水雷預(yù)案與力量，保持快速反應(yīng)能力：例如，霍爾木茲是能源咽喉，而臺海、南海島鏈水道同樣是核心通道；我軍需常態(tài)化演練海峽/狹窄水道反水雷、航道開辟、護航一體化，確保戰(zhàn)時/危機時能快速打通封鎖，不依賴外部力量；

我國海軍近年全力建造大中型艦艇，需要避免“重遠洋進攻、輕近岸/通道防御”的失衡：美軍過度追求航母/驅(qū)逐艦遠洋打擊，忽視掃雷這種“低烈度但高戰(zhàn)略價值”的近岸防御能力，導(dǎo)致關(guān)鍵時刻無艦可用；我軍需均衡發(fā)展遠洋作戰(zhàn)與近岸反水雷/反潛/護航能力，補齊短板；

美軍出動“伯克”級參加掃雷行動是其專業(yè)掃雷力量缺失下的無奈應(yīng)急；“伯克”5級只有探雷/獵雷輔助能力，不是專業(yè)掃雷艦，它還容易受到近岸反艦火力打擊，如果出現(xiàn)損失嚴(yán)重影響美軍在中東軍事布局，所以，中國海軍吸取美軍的教訓(xùn)，必須保住專用獵掃雷艦主力地位，構(gòu)建有人+無人+主力艦輔助的反水雷體系，守住關(guān)鍵水道反水雷能力底線。