不到兩天，兩次襲擊，一個(gè)人，一個(gè)地址。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日凌晨1點(diǎn)40分，OpenAI CEO薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）的舊金山住所再次遭到襲擊——兩名嫌疑人駕車停在門前，從車窗伸手開槍。據(jù)舊金山標(biāo)準(zhǔn)報(bào)4月13日?qǐng)?bào)道，安保人員聽到槍聲，無(wú)人受傷。警方隨后在泰勒街附近將兩名嫌疑人控制，查獲三把槍支。

兩人分別是25歲的阿曼達(dá)·湯姆（Amanda Tom）和23歲的穆罕默德·塔里克·侯賽因（Muhamad Tarik Hussein），均因疏忽開槍被捕。

OpenAI和舊金山警察局均未回應(yīng)進(jìn)一步置評(píng)請(qǐng)求。

45小時(shí)前：先是一顆“炸彈”

這已是阿爾特曼住所在不到兩天內(nèi)第二次遭襲。

4月10日凌晨3點(diǎn)45分，一名20歲男子向同一處住所投擲燃燒 彈，裝置引燃房屋外門，安保人員在消防員到場(chǎng)前已將火勢(shì)撲滅，無(wú)人受傷。

約一小時(shí)后，警方在OpenAI總部門外發(fā)現(xiàn)同一名男子，正對(duì)著大樓發(fā)出威脅言論。警方當(dāng)場(chǎng)將其逮捕。

監(jiān)獄記錄顯示，該嫌疑人為Daniel Alejandro Moreno-Gama，被以涉嫌謀殺未遂、發(fā)出刑事威脅及持有或制造破壞性裝置等罪名收押。截至報(bào)道發(fā)出時(shí)，檢察官尚未提起正式指控，警方也未宣布任何犯罪動(dòng)機(jī)。

值得注意的是，這并非OpenAI第一次遭遇此類事件。據(jù)報(bào)道，去年11月就曾有人威脅前往OpenAI舊金山多處辦公室"殺人"，導(dǎo)致總部進(jìn)入封鎖狀態(tài)。今年以來(lái)，抗議者也頻繁在OpenAI辦公樓外舉行示威。

“炸彈”之前：《紐約客》點(diǎn)了一把火

兩次襲擊的背后，有一條清晰的輿論鏈條。

華爾街見聞文章提及，炸彈事件發(fā)生前數(shù)天，《紐約客》發(fā)表了一篇?dú)v時(shí)數(shù)月、采訪逾百人的萬(wàn)字調(diào)查報(bào)道，矛頭直指Altman本人。

報(bào)道援引多名前高管的記錄與證詞，指Altman曾向兩位不同的人許諾同一個(gè)職位；在安全審批問題上向董事會(huì)提供誤導(dǎo)性信息；并在GPT-4上線前隱瞞微軟在印度未完成安全審查便提前部署的事實(shí)。

Anthropic CEO、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）在其私人筆記中寫道："OpenAI的問題就是Sam本人。"

報(bào)道還還原了一次董事會(huì)對(duì)峙。面對(duì)"撒謊"的指控，Altman據(jù)稱回應(yīng)："這太荒謬了……我改變不了我的性格。" 報(bào)道引述一名董事會(huì)成員的解讀："這句話的意思是：'我有說(shuō)謊的習(xí)慣，而且我不會(huì)停止。'"

這篇報(bào)道，正是Altman事后文章中所指的"煽動(dòng)性文章"。

Altman的兩篇帖子：一次發(fā)了，一次沉默

炸彈事件發(fā)生后，Altman在社交平臺(tái)X上發(fā)長(zhǎng)文，曬出丈夫和孩子的照片，寫道："我希望這能阻止下一個(gè)向我家投擲燃燒物的人，不管他們?cè)趺纯创摇?

他在文中直接點(diǎn)出輿論的作用：曾有人提醒他，這篇文章發(fā)布在公眾對(duì)AI高度焦慮的時(shí)期，可能令他面臨更大風(fēng)險(xiǎn)，但他"對(duì)此不以為意"。事發(fā)后他寫道："現(xiàn)在我在深夜中清醒著，憤怒不已，開始反思自己此前低估了輿論敘事的力量。"

Altman在文中承認(rèn)，外界對(duì)AI的恐懼與焦慮"有其合理性"，并寫道："我們正在目睹的，是社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)乃至有史以來(lái)最大規(guī)模的變革。" 他呼吁各方降低對(duì)立情緒，"減少無(wú)論是字面意義還是比喻意義上的爆炸"。

他同時(shí)反思了自己在OpenAI的失誤：回避沖突、與前任董事會(huì)沖突處理不當(dāng)，并向"被我傷害過的人"道歉。

然而，面對(duì)48小時(shí)后的槍擊事件，Altman在X上保持了沉默，未發(fā)任何帖子。