4月10日，在印江自治縣人民法院調(diào)解室內(nèi)，被告張某將1萬元現(xiàn)金當(dāng)場(chǎng)交付原告王某，這起“調(diào)后促履行”的民間借貸糾紛實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。承辦法官通過“調(diào)解-督促-履行”全流程閉環(huán)管理，在調(diào)解協(xié)議簽署后持續(xù)開展履約跟蹤，最終促成被告主動(dòng)履行義務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“一站式”實(shí)質(zhì)化解。

本案原、被告原系熟人。張某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要向王某借款5萬元，后陸續(xù)償還4萬元，余款經(jīng)多次催討未果。案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)1萬元余款存在爭(zhēng)議，通過逐筆核對(duì)微信轉(zhuǎn)賬等電子憑證，并對(duì)借貸合意、資金交付等事實(shí)進(jìn)行法律釋明，張某最終確認(rèn)剩余1萬元債務(wù)，雙方達(dá)成限期履行的調(diào)解協(xié)議。

針對(duì)調(diào)解案件易發(fā)“調(diào)而不履”的實(shí)踐難題，法官進(jìn)行調(diào)后跟蹤督促，在協(xié)議履行期屆滿前，多次主動(dòng)聯(lián)系張某，進(jìn)行履約提醒并同步告知《民事調(diào)解書》強(qiáng)制執(zhí)行力及納入失信名單等法律后果。在法官的持續(xù)督促下，促使張某深刻認(rèn)識(shí)司法文書的既判力和執(zhí)行力，主動(dòng)籌措資金到院履行。

“真沒想到不用申請(qǐng)執(zhí)行程序就能順利拿到欠款！”王某在清點(diǎn)案款時(shí)感慨道。該案通過將督促程序前移，不僅減少當(dāng)事人的維權(quán)成本，更有效維護(hù)了熟人社會(huì)的人際信用體系，真正實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

主編｜王 錢 責(zé)編｜樊 淦

編輯｜吳 丹 供稿｜蒲學(xué)芬 龍 飚