當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美國與伊朗在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行談判。雙方展開了長達(dá)約21小時(shí)的密集磋商、多輪“實(shí)質(zhì)性討論”，但最終仍未達(dá)成任何協(xié)議。

美伊此次談判的破裂，充分暴露出雙方分歧仍然不可調(diào)和。接下來，為期兩周的脆弱停火還能否維持，地區(qū)局勢又將滑向何方？

伊斯蘭堡大街上懸掛的美伊?xí)剤D片。

三大核心分歧。

對于此次談判，美伊各執(zhí)一詞。美國副總統(tǒng)萬斯表示，美國已明確劃出“紅線”，但伊朗方面“選擇不接受美方條件”。伊朗外交部發(fā)言人則稱“美方漫天要價(jià)”，指責(zé)美國“過度野心”阻礙談判推進(jìn)。

具體來看，談判破裂主要由于雙方在三大議題上，存在不可調(diào)和的嚴(yán)重分歧。

分歧一：鈾濃縮權(quán)利之爭。

鈾濃縮與核能力問題，是美伊當(dāng)前的核心矛盾，也是美國對伊朗的談判底線。

美方要求伊朗永久停止所有鈾濃縮活動(dòng)，交出現(xiàn)有濃縮鈾，接受國際原子能機(jī)構(gòu)無限制核查，徹底放棄核能力。

伊朗態(tài)度同樣堅(jiān)決，表示和平利用核能是主權(quán)權(quán)利，絕不放棄有限度鈾濃縮，拒絕成為“無核自保能力”的國家。

美國的目的是徹底摧毀伊朗核能力，消除中東地區(qū)最大“安全威脅”。

伊朗則認(rèn)為，核能力是主權(quán)問題，也是制衡美國軍事優(yōu)勢的關(guān)鍵籌碼，放棄核權(quán)利等于“自廢武功”。

美伊雙方分歧背后，是美國追求“絕對安全”與伊朗維系政權(quán)存續(xù)的尖銳對立，也是霸權(quán)體系與主權(quán)國家平等訴求的矛盾體現(xiàn)。

伊朗已經(jīng)生產(chǎn)出60%豐度的濃縮鈾。

分歧二：霍爾木茲海峽控制權(quán)之爭。

霍爾木茲海峽控制權(quán)是此次談判的另一核心矛盾點(diǎn)。

美國強(qiáng)硬要求伊朗“無條件全面開放海峽”，承認(rèn)其為國際水域，禁止收取任何通行費(fèi)，不得限制美軍艦通行，并提出“共同管控”方案。

伊朗明確拒絕美國所提“共同管控”方案，堅(jiān)持完全掌握海峽過境權(quán)，主張對過往油輪收取“通行費(fèi)”，強(qiáng)調(diào)“無伊朗許可，不得通行”。

當(dāng)前，伊朗通過管控霍爾木茲海峽航道，攪動(dòng)全球能源、金融市場，對美以施加壓力。為此，美國試圖借談判削弱伊朗的“不對稱反制”能力，這是伊朗絕不可能接受的。

值得注意的是，談判期間，美軍中央司令部宣布兩艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦穿越霍爾木茲海峽，稱其為“清理水雷任務(wù)的一部分”。伊朗方面則強(qiáng)力否認(rèn)，稱任何船只在霍爾木茲海峽的過境權(quán)“完全掌握在伊朗武裝力量手中”。

雙方態(tài)度針鋒相對，令本就脆弱的談判氛圍雪上加霜。

分歧三：黎巴嫩停火與資產(chǎn)解凍之爭。

黎巴嫩?；鹋c資產(chǎn)解凍，是伊朗此次談判的“前置條件”，但美國依舊拒絕作出任何承諾。

在黎巴嫩問題上，伊朗要求必須結(jié)束針對包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)抵抗力量的戰(zhàn)爭。但美方堅(jiān)稱“黎巴嫩沖突是獨(dú)立議題”，以色列也公開表態(tài)“停火不包含黎巴嫩”，態(tài)度強(qiáng)硬。

在資產(chǎn)問題上，伊朗要求美國全面解除對伊制裁，解凍全球范圍內(nèi)所有被凍結(jié)的海外資產(chǎn)。但美方只愿部分放松制裁，拒絕一次性全面解除。

對伊朗而言，長期的經(jīng)濟(jì)制裁已嚴(yán)重影響民生經(jīng)濟(jì)，只有制裁真正解除，談判才有實(shí)際意義。但美國堅(jiān)持制裁解除必須與伊朗讓步掛鉤，雙方邏輯起點(diǎn)截然不同。

未來發(fā)展趨勢。

美伊此次談判的破裂，是雙方停戰(zhàn)后第一輪試探性博弈的結(jié)果，首次交鋒均展現(xiàn)強(qiáng)硬立場，充分反映出雙方博弈的復(fù)雜性與斗爭的長期性。

目前看，戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)將在高位震蕩，全面大戰(zhàn)的概率仍然不高，但恢復(fù)局部對抗的局面仍有可能。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，特朗普在社交媒體平臺發(fā)文稱，即刻起，美國海軍將開始對所有試圖進(jìn)入或離開霍爾木茲海峽的船只實(shí)施封鎖，并將攔截在國際水域向伊朗支付通行費(fèi)的船只，同時(shí)清除伊朗在海峽布設(shè)的水雷。

伊朗對此給予強(qiáng)硬回應(yīng)，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布公告稱，任何國家的軍事艦艇無論以何種名義或借口，只要試圖接近霍爾木茲海峽，都將被視為違反?；饏f(xié)議，將遭到伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍嚴(yán)厲、強(qiáng)硬的回應(yīng)。

與此同時(shí)，多家以色列媒體援引以色列國防高官的消息報(bào)道稱，以軍已進(jìn)入“高度戒備狀態(tài)”，正在為重啟針對伊朗的軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備，同時(shí)也為伊朗可能對以色列發(fā)動(dòng)的突襲做準(zhǔn)備。

隨著以色列取消了與伊朗對峙期間的緊急管控措施，針對內(nèi)塔尼亞胡的腐敗案也將于12日重啟審理。

當(dāng)談判陷入僵局時(shí)，各方很有可能再次付諸武力，直到一方無法承受軍事行動(dòng)代價(jià)，談判才有可能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

但同時(shí)，在臨時(shí)?；鸫翱谄趦?nèi)，雙方或許仍有機(jī)會(huì)展開新一輪談判，尋求達(dá)成一個(gè)臨時(shí)性的技術(shù)框架，以避免沖突立即重啟。

不過鑒于核心訴求的互斥和極度缺乏的互信，達(dá)成全面協(xié)議的可能性微乎其微。

從長遠(yuǎn)看，這場博弈正在深刻重構(gòu)中東的地緣格局。美伊長期對峙或?qū)⒊蔀槌B(tài)，海灣地區(qū)安全局勢恐長期動(dòng)蕩。

此次伊斯蘭堡談判是美伊雙方緩解對峙、謀求和平的一次外交嘗試，但核心利益分歧與場外軍事施壓，讓談判舉步維艱。

后續(xù)局勢走向，將更多取決于雙方的軍事博弈與戰(zhàn)略克制，但目前看，克制與妥協(xié)的空間正在逐漸縮小。