2026年春節(jié)期間，桂東縣大塘鎮(zhèn)村民黃先生回鄉(xiāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，106國(guó)道沙田至漚江路段以及沙田鎮(zhèn)的一處隧道內(nèi)，有大量路燈損壞不亮，共計(jì)約66盞，存在安全隱患，黃先生將這一情況拍成視頻發(fā)布到社交平臺(tái)，希望推動(dòng)問(wèn)題解決。

不曾想黃先生這一善意卻讓大塘鎮(zhèn)一名郭姓黨委委員臉上掛不住了，帶領(lǐng)鎮(zhèn)干部，村干部及派出所民警前往黃先生家中，要求刪除視頻，并威脅“如果聯(lián)系不到本人就先把其父母拘留十五天”，此舉導(dǎo)致老人受到驚嚇。

由于事件在平臺(tái)上持續(xù)發(fā)酵，桂東縣成立了由紀(jì)委監(jiān)委等部門(mén)牽頭的聯(lián)合調(diào)查組，在經(jīng)過(guò)調(diào)查后，于4月11日晚，由官方發(fā)布了詳細(xì)通報(bào)，確認(rèn)了基層干部存在工作方式簡(jiǎn)單，態(tài)度生硬等問(wèn)題。到目前為止，路燈不亮的問(wèn)題已經(jīng)得到了圓滿解決。

這是一場(chǎng)由不懂事的黃先生所引發(fā)的，考驗(yàn)基層干部工作能力的烏龍事件，事實(shí)上，咱們的基層干部作風(fēng)過(guò)硬，接受并通過(guò)了這次考驗(yàn)，唯一美中不足的是這些基層干部的工作方式過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，態(tài)度過(guò)于生硬。

大塘鎮(zhèn)基層干部處理路燈損壞這件事在我看來(lái)，基層干部處理事件缺少了政治智慧，在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下，動(dòng)不動(dòng)帶人威脅黃先生父母，這種做法早已過(guò)時(shí)，在雪亮工程的加持之下，只需要調(diào)動(dòng)監(jiān)控記錄和各處攝像頭的人臉識(shí)別，抓一個(gè)黃先生如探囊取物，何必興師動(dòng)眾的弄得影響不好。

如果要對(duì)這些基層干部的工作方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，我認(rèn)為應(yīng)歸咎于這些基層干部由于工作繁忙忽略了學(xué)習(xí)新的知識(shí)所致，正是由他們?cè)趯W(xué)習(xí)上沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)，才讓黃先生發(fā)布不利于政府臉面的視頻以及在政府基層干部的監(jiān)視之下卻無(wú)法及時(shí)將其請(qǐng)到鎮(zhèn)政府辦公室喝茶，相比路燈不亮，不能及時(shí)下架視頻以及沒(méi)能將黃先生的行動(dòng)自由加以限制，這才是真正讓基層干部丟丑了。

黃先生將路燈不亮拍視頻發(fā)到網(wǎng)上也許是出于一份熱心，但這樣做真的不妥，這讓基層干部丟了顏面，何況這些基層干部工作繁忙，哪里顧得上這樣的小事，對(duì)基層干部來(lái)說(shuō)，心里明亮又何懼路燈不亮呢？再說(shuō)了，這些基層干部的工作重點(diǎn)往往放在對(duì)政府形象的宣傳上，而黃先生偏要將政府形象抹黑，這種農(nóng)民在古代可以被打上“刁民”的烙印，嚴(yán)重的話還有可能發(fā)配到沙門(mén)島。

我對(duì)湖南某些地區(qū)不懂事的農(nóng)民專(zhuān)門(mén)和基層干部作對(duì)感到很憤怒，記得去年也是湖南某地，上午十點(diǎn)了，基層干部才陸續(xù)到崗，村民們也是將這樣的事情發(fā)布到網(wǎng)上，弄得這些基層干部神經(jīng)高度緊張，這樣做真的好嗎？政府的基層干部不要面子的嗎？

我認(rèn)為如今的農(nóng)民真的是吃飽了撐的，自古以來(lái)就有民不與官斗，特別是關(guān)乎官員面子的事情，揭露一時(shí)爽，后果很?chē)?yán)重?！蹲屪訌楋w》里的有句很經(jīng)典的臺(tái)詞：“我有一百種方法弄死你”，作為鎮(zhèn)政府的基層干部，吃了啞巴虧的后果就是在醞釀這一百種方法。

黃先生，我勸你趕快移民吧，如果經(jīng)濟(jì)不允許，至少逃到臨縣；若想安全一點(diǎn)，可以跨?。蝗粝胍粍谟酪?，可以考慮出國(guó)。得罪了青天大老爺，你頭頂上就不會(huì)再有一片青天啦。